現在、東京都の青少年漫画規制の条例のことで困っています。

この前、そのことについて、都議会で傍聴なさった方々がおります。

議会の傍聴に参加なさった方々は、規制賛成派の方々がどういう理由で

話しているのか、事情や意見をお伺いしたいと話していますが、

規制賛成派の方々の中には、マンガ・アニメには、反対の一点張りだそうです。

自分は、かなり昔から、このことについて考察してきたつもりです。

でも、長いことイラストやマンガに携わっているとどんなにリアルに

「絵」を描いてあっても所詮「絵」は「絵」です。

アニメで美形キャラが流行っても、

これは作画における単純な形と誰もが描ける形ということで、

見栄えなどもそうですが、形・方向性がとりやすいということもあります。

実際、アニメでは、人らしさが大切で、動かすという前提があります。

動きの方がリアルであったり、声優さんの美声がキャラに命を吹き込むので、

そこで初めてキャラがＴＶの先で自分をアピールします。

でも、前提としてどんなにリアルな設定でも、あくまでも「フィクション・うそ」であり、

萌えキャラのようなデフォルメしている「絵」だからこそ、

そこに信じられない世界が展開できるのです。

こういった、自由さを壊してしまうような規制には私は絶対、断固反対です。

今日（１２月１１日）の読売朝刊に確かに「附帯決議」と書いてありました。

わからない方が読んだら確かに絶望的でもあり、あるいは肯定的にも取れます。

でも、実際はかなりの数の議員さんも反対にまわっているという話を

ツイッター上で見ました。

現在、民主党が大揺れで、

場合によってはこの大揺れが追い風になる可能性もあるかもしれません。

ＴＶのニュースは、菅さんと舛添さんが歩いて話している姿が報道されているので、

舛添さんは、規制賛成派です。

そうなるとなんとなく解ってもきますが・・・。

コミュでも規制賛成派の方が、何でどういういきさつで賛成なのか？とお話をしたいと

書いてくる方も多いです。でも・・、実際は賛成派の方々は、コミック・マンガは悪いだけの

一点張りだそうです。

このことは、６０代くらいの方々には、マンガは絵を見せる部分があって、

そこに不快なことや子供に見せたくない部分も感じるそうです。

４０代の方あたりになると宮崎勤という幼女を誘拐して殺して幼女を殺して撮ったビデオ、

幼女の肉を食したということで、彼がコミケで同人誌を作って参加していたことがあって、

いわゆる宮崎事件だけど・・彼がヲタクだったということで、

自分の子供がそうなってしまったら困るという思いがあるので、

それを根拠に規制賛成を唱えている方が多いです。

だけど、個人的にはそれは無いと思っています。なぜかというと、6０代の方々は、

まだコミックスが読めない方々が多いので、

いわゆる文化コンプレックスも手伝っているような気もします。

でも、４０代の方々には、

宮崎事件が暗い影を落としてることで現実的に受け止めています。

だけど、逆に萌えキャラが宮崎事件を防いでいます。

宮崎事件当時（１９８９年）、ホラーブームで同人誌が今のネットの情報のような役割を

していて、今より、マナーの悪い作り手も多かったと思います。

今の２０代くらいのマンガファンには解らないことですが・・・。

当時（１９８０年代）は、エロ漫画にも成年表示がなくて、

未成年も平気で買ってた時代です。未成年でも平気でエロを描いていました。

お手本もいっぱいありました。でも、宮崎事件で成年表示がついたくらいです。

規制賛成派の方々は絵やイラストが人間の脳にフィクションでしかないことが、

「現実にそういう風になってしまう恐怖」があると思います。

本来、うそであるので、ありえません。

ましてや、アニメ・マンガは「絵」なので、基本物語はフィクション・・うそです。

でも、同人誌をやっていて、受け手がそのうその中にある「真実」を感じているので、

それがマンガがマンガたるゆえんです。

自分のように長いことコミックやイラストを見たり描いたりしていると、

これは『絵（絵空事・うそ）だよね』と思っています。

最近は、やっぱり現実にあることのほうが映像やマンガより、上であると感じています。

「そういう風になってしまう恐怖」を思う方々は、生活を受身にしか生きていないから、

もっと現実を見て生活してゆくことが大切です。

自分の年頃だと、ネット恐怖とかがいて、宮崎駿監督の言うようなことが一番だと

思ってる方々も多いです。

だけど、今になって思えば、バーチャルなものと、今生きている現実を見据えることを

日本人は今までしてこなかったとも取れます。

これがきっかけで、マンガなんてたいしたことはないって言った上で、

日本の文化マンガ・アニメを大切に育ててゆくことが大事だと思います<(_ _)>。

mixiチェック

シェア

私はマンガとかイラストを描くので、こういう条例が出ることで、ホント悩ませられる。

表現の自由とかうまいこと言うのも居るけど・・・、本当はどうなんだろう。

でも・・、疑問に思ったので、条例の反対の方から メッセージを受け取りました。

多少直してありますので、よろしくお願いします。

当然、私はこの条例案反対です。

昔・・、アニメーターやってたんだけど・・・。

１．非実在青少年から対象となる登場人物は全年齢へと拡大されています。

２．規制対象が、刑罰法規に触れる性描写・表現への拡大解釈で、

　　範囲の不明瞭さが目立ちます。

３．表現による多様な人間関係を描こうとする芸術作品や創造物にこのような規制を

　　あてはめること事態が行き過ぎであります。

４．漫画・アニメーションという表現様式は、写実よりも誇張を方法としている点に

　　特徴があるので強い萎縮効果をもたらしかねないものです。

　（現実にあるものよりアニメ・漫画はデフォルメが命。）

５．漫画・アニメの性描写が「学問的知見は見出せていない」ことは、

　前回改定案の質疑の中で、都の答弁によって明らかにされています。

　創作活動の萎縮をもたらすことは、

　表現の自由、出版の自由という権利の重要性に鑑みて、許されないことです。

　　国の青少年インターネット環境整備法が理念としている

　　民間と家庭の自主性の要請をそこなうものとして、

　　関係者および法曹界からきびしく批判されました。

　　都がそれらを無視して改悪を強行しようとするのは、

　　民主主義の見地から許されないことです。

　　民主主義の見地からも都議会が議会としてのチェック機能を発揮するために、

　　各会派に慎重な検討を呼びかけるものです。

都条例の拡大解釈は、日本人の自主性や選択眼、性差別、職業差別なども

起こしかねない状態だそうです。

都知事がもともと小説家で色々あるとは思いますが、

ペンは剣よりも強しという格言も使い方を間違えば、すごい破壊力を持つ

凶器になります。

この条例案がこの前のようになって、

単に世間を騒がせただけのものになって欲しいです。

この冬のクリスマスは本当にクリスマスプレゼントが、

アニメやマンガのファンの方々にくるといいですね。

mixiチェック

シェア