今日は、東京でも大雪ですね。

さて、本日、Y第4回特実に取り組みました。

今回の問題は2問ともとっつきにくい問題でした。

というのは、どちらかというと、
Yであれば、答案構成講座やサブ答練に近い問題で、
書くべき事項はすぐわかるのですが、
それらが比較的簡単な基本的事項ばかりなので、
この時期の論文答練であれば、
何か応用論点が含まれていないかなぁと
あれこれ思案するのに苦労したからです。

でも、結局、時間内には思いつかず、
基本的事項について、比較的丁寧に記載するようにしました。

GPAさん：

今年のYの出題傾向は昨年とはちょっと異なっているそうですね？

小生が受講しているLの論文答練実戦編も、昨年はややトリッキーな問題が多いという批判があったせいでしょうか、今年は第２クールまでは素直で比較的簡単な問題です。

マスター答練は結構難しいです。

前期第二クールの商標の役務に対する使用に関してかなり深く突っ込んだ難問が出されたり、後期第一クールの特許では記載要件まで拒絶理由に含まれる場合のややこしい拒絶理由解消策等の問題が出されています。

この手の問題は他の答練ではあまり出題されないのではないかと思います。

もっとも、マスター答練の場合は時々模範解答がおかしい場合があり、これはこれで勉強になります。

昨日、弁理士試験願書をインターネットで申し込みました。これで、少しづつ試験気分（？）になってきました。

それにしても、今日の雪で明日の朝の通勤がちょっと憂鬱ですね。

以上(2008.02.03 17:10:14)

オオワニさん

＞今年のYの出題傾向は昨年とはちょっと異なっているそうですね？

そうですね。大きく変わった感があります。

＞小生が受講しているLの論文答練実戦編も、昨年はややトリッキーな問題が多いという批判があったせいでしょうか、今年は第２クールまでは素直で比較的簡単な問題です。

そうですか。別途入手できそうなので、トライしてみようと思います。

＞マスター答練は結構難しいです。
＞
＞前期第二クールの商標の役務に対する使用に関してかなり深く突っ込んだ難問が出されたり、後期第一クールの特許では記載要件まで拒絶理由に含まれる場合のややこしい拒絶理由解消策等の問題が出されています。
＞
＞この手の問題は他の答練ではあまり出題されないのではないかと思います。

かなり細かそうですね。
実務よりなんでしょうかね。

＞もっとも、マスター答練の場合は時々模範解答がおかしい場合があり、これはこれで勉強になります。

おそらく模範解答作成されている方のレベルも超えているのでしょうね。

＞昨日、弁理士試験願書をインターネットで申し込みました。これで、少しづつ試験気分（？）になってきました。

私も本日、請求しました。いよいよですね。

＞それにしても、今日の雪で明日の朝の通勤がちょっと憂鬱ですね。

今夜次第でしょうね。
今、小止みになっているので、これ以上降らなければ、
明朝、何事もなかったように平常通りに世の中が動いてそうです。

(2008.02.03 19:19:50)

こんばんは。

先週は出張が多く体調を崩してしまい、週末のゼミは休んだので、解答はわかりませんが、今回は題意がはっきりしない問題でしたね。

代々木塾の出題傾向が変わったのは、昨年本試験の影響より、講師陣の分裂のためではないでしょうか（プログレッジ）。

こんなことになるのなら、大塚前塾長は退任しなければ良かったと思っているかもしれませんね。
(2008.02.03 20:49:20)

１２３さん

今回の模範解答を早く見たい気分です。
基本的事項以外に何かあるんでしょうかね。

Yにはこれまでお世話になってるので、
なんとかがんばってほしいですね。

(2008.02.03 21:05:12)

Yの問題レベルを上げて欲しいですね。今後の堤さんに期待します。(2008.02.04 22:04:16)

WYLさん

今、別途入手したサブ答練に取り組んでいますが、
こっちのほうがいい問題があるように思います。

論文答練はちょっと手抜き的な感じが否めないですよね。
確かに今後に期待したいです。

(2008.02.04 23:13:50)