本日がＷ後期論文答練の最終でした。

昨夜、会社の送別会があり、
本調子ではありませんでしたが、
受けてきました。

今日の問題は少し変わった問題でした。
あの問題だと、いろいろな解答例が出てくるのでは？
と思いました。

今日のも受けてみて、
やはり、後期論文答練の意匠＆商標は、
問題の質、模範解答の質、講師の質
どれをとってもよくなかったと感じました。
（ただ、特実の問題はよかったと思います。
　多くの問題について、直前期見直し用にチェックしました。）

小松先生はいいと思うので残念なのですが、
その他の講師や問題・解答作成者等の
ひとたちの出来が？なので、
おそらく、今後、Ｗは受けないような気がします。

今晩は。
最終回の商標の設問（２）は、どこに解決の糸口が
あるか考えているうちに時間ばかり過ぎてしまいま
した。
特実と意匠・商標では問題を作成される先生も
異なるかもしれませんね。
参考答案も随分異なる感じがしました。




(2008.03.31 21:19:20)

通りすがりさん

コメントありがとうございます。
設問（１）についても、審査基準をみればわかるように、
模範解答以外のものも考えられるので、
試験問題としては、もう少し条件をしぼった方がよかったのでは？
と感じました。

(2008.03.31 22:49:26)