橋下徹という某新市長が公式ツイッターで知識人を批判という名の罵倒を始めた。

例えば内田樹氏に対しては、以下の様な言い方だ。

@t_ishin
地域行事の挨拶やシンポジウムなどのイベントに出席することが主な仕事のお飾り市長ならともかく、本気で市長の仕事をやろうと思えば２６０万人の人口を擁する大都市を一人の市長が切り盛りするのは無理。行政単位は、長がどこまで管理できるかと言う視点が重要であることの認識が全くない。
橋下徹
@t_ishin
住民が自己決定できる行政単位のサイズと言うものがある。住民が選挙で選んだ長が住民とコミュニケーションできる行政単位。これが基礎自治体だ。まあ１５０人の合気道道場が都市モデルだと言い切る御仁とは永遠に話しはかみ合わないだろう。こちらは現実の政治行政を担っている。夢見る子羊とは違う。
橋下徹
@t_ishin
そしてこの内田という御仁。まあ大阪維新の会の教育基本条例にもあーだーこーだと誰でも言える綺麗ごとの批判を繰り返し、教育論なんてぶち上げていたけど、じゃあ大阪の教育で何をした？平松前市長の特別顧問だった間に。
橋下徹
@t_ishin
昨日、市教育委員会と公開議論をやったけど、市教育委員は前市長と意見交換をしたのは年に一回。教育委員会の形骸化も甚だしいけど、結局こう言う大学教授の面々は、偉そうなことは色々言うんだけど、何をやったの？と問うと、何もやっていない。これが大学教授の実態ですね。
橋下徹
@t_ishin
まあ世の中の厳しい現実からは遠い所で自由な時間を与えられ、自分の好きなことをし、しかも相手はいつも自分を先生とあがめる学生たち。周囲からも先生、先生と呼ばれて、何十年。何一つ実行しない大人になっても仕方がない。今の日本、本当に役立つ識者がいなくなった。これが日本がダメになった元凶
橋下徹
@t_ishin
住民に飯を食わさないと行けない。だから日々、あれやこれやと改革をやって、新しい構想を考えて、色んな所とぶつかって・・・まあこれが税金で養われている僕らの仕事です。批判は良いんです。普通の市民からはアホ・ボケ・カスの類の批判も結構。
2012年1月11日 - 1:24am ついっぷる/twippleから
でも、大学教授って、僕と同じく税金が給料に投入されている。しかし、大学教授ってその辺に対する謙虚さってないよね。あんた方何様なんだよ！でも実際に政治・行政のど真ん中に入って、政治・行政のプロセスを体験し、実行した大学教授って、世間に対する謙虚さがにじみ出ている。竹中平蔵先生。

この一年間、中学を卒業した悪ガキの日常を見る機会があったのだか、彼らが言いがかりをつける様子と良く似ている。

ともかく、強い立場にたつ。
付け入る点があれば、徹底的に言う。
根拠もなく罵倒する。

こういうのを見ると、中学生がいじめ自殺をするのも分る気がする。

最初公務員、それは一定成功した。次は労組だ。脇が甘かったとは言え、まともな反論はせずに擦り寄る姿勢を見せた。そうすると、労組一般を罵倒するという経過に。ほとんど日も経たずに今度は知識人だ。

高村薫に対しては、次の様に言う。

田原総一郎さん、あと、香山リカとか言う精神科医と、毎日新聞にしか出てこない何をしている人なのか分からない高村薫と言う人も。香山氏は、一回も面談もしたことがないのに僕のことを病気だと診断してたんですよ。そんな医者あるんですかね。患者と一度も接触せずに病名が分かるなんて。サイババか！
高村薫という人は何をしている人なのか全く分からない。作家らしいが、毎日新聞で時事ネタに関して非建設的な意見だけを述べる。役立たずコメントのみ。僕が光市母子殺害事件弁護団に対するテレビ発言で、弁護団に訴えられ一審敗訴の時に、「痛快！」というタコメント。
その後、僕が最高裁まで争って僕の言い分が通ったときには、何もコメント出さず。この程度の人。直接論戦したいですね。
2012年1月11日 - 6:51pm ついっぷる/twippleから

馬鹿らしい。一番良いのは、反論しない事だ。一つ一つに反論することはおそらく容易だと思う（そもそも数年に一度大作をモノにする立派な作家だし、時評は論文じゃ無い）。しかし、橋下徹は一人の弱い個人じゃ無い。土俵に乗るのは危険だ。

北海道大学の山口氏、中島氏、同志社大学の浜氏、神戸女学院大学の内田氏、精神科医の香山氏、良く分からん高村氏。まあ頓珍漢な批判ばかりしてくるので、一度直接討論をしたいけど、僕と会うのも嫌がるでしょうね。田原総一郎さんお願いします。

高村薫さんは賢い。 まさか挑発には乗らないとは思うが、やっかいなのは、この悪ガキ自体が大きな影響力を持っているという事だ。