少し前にヤマトシジミの雌を紹介したが、その時、そのヤマトシジミが産卵していたカタバミが余り健康な状態でないのが一寸気になっていた。

　今年は、植木鉢に寄寓しているカタバミに白い点々が発生し、やがて枯れてしまうことが多い。始めは、グンバイムシかと思ったがグンバイムシは見つからない。よく調べてみると、葉裏にコナジラミが沢山付いているのが見つかった。

粉にまみれたコナジラミ．成虫と幼虫、脱皮殻（2007/07/30）

　このコナジラミ、以前紹介したクチナシに付くコナジラミよりももっと小さく、頭から翼端まで１．１～１．３ｍｍ、クチナシのコナジラミはよく飛ぶのに対し、このコナジラミは殆ど飛ばない。

　Internetで調べてみると、カタバミに付くカタバミコナジラミと言うのが居るそうである。この種の吸汁昆虫は昆虫と植物の関係がかなり固定的なことが多いので、確証は無いが、そのカタバミコナジラミとしておく。

コナジラミ成虫の等倍接写．楕円形の玉はコナジラミの卵であろう． 全長約１．１ｍｍ、ピクセル等倍（2007/07/30）

　１．１～１．３ｍｍと言うのは、等倍マクロでは一寸難しい「小ささ」である。実際に撮ってみると、これまで使っていた機材では、鮮明度がかなり落ちる。

　何とかならないかと考えている内に、今の機材とは別に「一眼レフ＋１００ｍｍマクロ」がもう１セットあるのを思い出した。実は、このセットには「致命的な欠陥」が２～３あるので、お蔵にしていたのである。しかし、こちらの方がＣＣＤ自体の解像力は高そうなので、これをれを使えば多少は鮮鋭度が上がるのではないか・・・。

コナジラミの等倍接写．ピクセル等倍（2007/07/30）

　問題はその「致命的欠陥」である。しかし、世の中、その気になって真剣に考えると結構問題は解決するもので、「致命的欠陥」は若干の出費で簡単に解決してしまった。

粉の付いていないコナジラミ．羽が透けて美しい．全長約１．３ｍｍ、 ピクセル等倍（2007/07/30）

　早速そのセットで等倍接写をしてみると・・・、結構イケル。これまで、何処のメーカーでも大した差はないだろうと思っていたのだが、こう言う極限状態ではやはり差があった。

　今回の等倍接写は、ＩＳＯ１００、絞りＦ８～１１で撮影している。Ｆ８で等倍接写をすると、被写界深度はコナジラミの厚さよりも浅い。多分０．２～０．３ｍｍ位であろう。

　ここに示した写真は総て手持ち撮影である。テーブルに被写体を置き、頬杖をついて撮っているので何とかなっているが、フィールドでは一寸無理と思われる。

コナジラミの幼虫と蛹．白いのは羽化直前（2007/07/30）

　不思議なことに、これまで使っていたレンズでは、Ｆ２２に絞ると画質が低下して使い物にならないのに対し、この玉はＦ２７でも結構使える。

　しかし、これが普通であろう。大体１００ｍｍレンズでＦ１６を超えて絞ると画質が急激に低下する、と言うのが一寸不可解であった。１００／１６＝６．２５ｍｍを超えると回折の影響が大きくなるのなら、１８ｍｍではＦ４で画質が劣化しなければならない。レンズ自体に何らかの欠陥があるのかも知れない。

コナジラミ幼虫、蛹の等倍接写．体長１．０～１．１ｍｍ、 ピクセル等倍（2007/07/30）

　この機材を使うと、カタバミの葉裏にコナジラミと一緒に居たハダニも何とか撮れる。これからは、この機材を使って接写をすることにした。

　素晴しい、鮮明な解像度ですね。
　害虫を撮るとなると、どうしてもこれくらいの描写力が欲しくなります。
　レンズの性能がものをいうことが良くわかりました。よろしければレンズとカメラおよび致命的欠陥の克服について教えていただけませんか。(2007年08月14日 14時44分15秒)

キレイに撮れるのですねー
幼虫は、歩き回るのですか？軟らかいもので包まれていますねー
汚れていない翅は、4枚あって　飛翔するのでしょうか？頭も半透明で　き　奇麗です。
(2007年08月14日 15時26分14秒)

るる５５５さんへ
＞幼虫は、歩き回るのですか？軟らかいもので包まれていますねー
-----
　卵から孵った初齢幼虫は始めは歩けますが、やがてカイガラムシの様な固着生活に入り、動けなくなります。
＞汚れていない翅は、4枚あって　飛翔するのでしょうか？頭も半透明で　き　奇麗です。
-----
　普通コナジラミはよく飛びますが、このコナジラミは、何故か、飛べるのに余り飛ぼうとせず葉上を歩き回っています。
　粉の全く付いていないこんな綺麗なコナジラミを見るのは、実は、初めてです。普通は、程度の差はあれ、粉が付いて白っぽい感じです。
(2007年08月15日 14時50分45秒)