|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く |
原発事故で不思議でならないのは、いまだに住民の帰還などという議論がなされていることである。本当は、住民を戻すどころか、もっと広い範囲で子供たちなどを疎開させなければならないのではないか。
子供たちを疎開させる金もないし手間もおしいものだから、「除染」ということでお茶をにごしているとしか思えない。 「まげね」、「がんばっぺ」といって、その土地に住み、放射線をあびつづけ、放射能で汚染された食べ物を食べ続ける。そんなことをしたって自分の健康を損なうだけで誰も得するわけもない。 病気になっても、政府も東電も、どうせ因果関係は認めない。 そしてこうしたことはマスコミもプライバシーだの個人情報だのを口実に報道しない。 庶民の命などはどうせ為政者にとっては使い捨て。 除染といえば除菌や殺菌と同様、有害物質が無害化されると勘違いする人もいそうだが、汚染された土を上から下に移したり、埃を一か所に集めたりするだけのことだ。放射能自体が消えるわけではない。 除染に使われる膨大な税金で潤う人もいるだろうけど、借り集められた多くの労働者は被曝する。 ならば除染に金を使うよりは住民の疎開や新天地での生活補助に使った方がはるかによいではないか。同じ金があれば、それは、人の身体を損なうよりも、人を活かすために使う方がはるかによい。 除染された土地に住みたいというのならそれもよいけど、そこで農産物を作ってばらまくのはやめてほしい。最近は野菜や果物を買う時、ついつい産地をみる癖がついている。スーパーはよいが原産地表示などがない八百屋ではそれも不安だ。このジャガイモいやに大きいけど大丈夫だろうか…余計なことだが、どうしても考えてしまう。 大真面目で農地の除染なんていうよりも、除染が必要な場所での作付けをなぜ禁止しない。 全国に農地が足りないわけではない。農業人口の高齢化を反映して毎年膨大な面積の棄農地が生まれている。農地除染をやるくらいなら、どうしても農業をやりたい人のためにそうした新規農地への移住を補助すべきではないか。 放射性物質を含んだがれきも同様。高い放射線を計測した新築マンションがあったというが、これもでるべくしてでた問題である。原発事故は悲劇だが、なぜその悲劇を全国にわざわざ拡散するのか理解に苦しむ。絆とか痛みを分かつという名目でそうしたことを推奨する向きもあるようだが、ならばそういうことをいう人は自分の社屋や住居にそうした建材を使い、自分がそうしたがれきを集積しているところの隣に住んでみればよい。 チェルノブイリ、そしてフクシマ。 人類の得た悪魔の火、放射能による事故の悲惨はいまだに進行中だ。 いいにくいことだが、原発の周囲何キロかは半永久的に居住放棄するしかないだろう。 そしてまた除染が必要な土地では少なくとも農業は規制すべきである。 瓦礫や廃棄物。これも原発周辺何キロ以内に集中的に集積するしかなく、間違っても全国にばらまいて被害を拡散してはならない。 まげね、がんばっぺでなんとかなると思うのは、竹やりでB29に立ち向かうのと同じくらい愚かである。市町村の廃止、場合によっては県の廃止まで視野に入れて議論すべきではないか。
前にも書きましたが、「食べて応援しよう」という精神性は外国の人から見ると気持ちが悪いそうです。
どこかの島ではねずみが集団でがけから飛び降りて自殺するそうですが、それとダブって見えます。 戦争中も、戦艦大和最後の出撃の際、軍令部が出した命令は、自ら座礁して洋上の砲台となり玉砕せよ、でした。 こういう精神性の延長線上にいる人々が日本にはまだまだいるということでしょうね。 除染は高いところからはじめるそうですが、これはわざわざ放射能を高いところから再拡散するようなものです。 除染は移住させられないことをうやむやにするためのパフォーマンスです。 そのために被爆して命を落とす、作業員、自衛隊の方々が気の毒ですね。 ただ現実として、あれだけの人口をこの狭くて地価の高い日本で移住させるのはほぼ不可能でしょう。 ただでさえ、破産までカウントダウンの始まっている国家債務を抱えているのですから。 そのために除染というパフォーマンスをやり、飲料水の基準値をベラルーシの20倍、食品を約13.5倍もゆるくして流通させているわけです。 ベラルーシの放射能安全研究所の研究者が日本に来て危険だと警告しましたが、大手マスコミはほぼ無視しましたね。 (2012年02月05日 19時28分54秒)
東京の辻クリニックというところでつめを調べて人体の放射能汚染結果を出しています。そこでなんと昨年の6月以降、ウランが検出される人が増えているそうです。
人体からウランが検出されるなんて言うことは、一般人ではそれ以前はなかったそうですね。 東京でも石原知事の決断で汚染瓦礫を燃やしていますから。 http://ameblo.jp/tsuji-c/theme-10046399641.html この映像も合わせてみてください。 http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0 これは94年に放送されたものですから、チェルノブイリからすでに8年たってます。 当時3歳だった女の子が11歳で頭の毛がほとんど抜けています。 つまりこれが何を意味するかというと、「これから」いろいろなことが起こってくるということです。 住民を大規模に避難させたソ連でさえこうなのです。ほとんど避難させなかった日本がどうなるか・・・ また、福島では日米の研究者が研究してますが、鳥の繁殖が減少していることがわかったそうです。この現象はチェルノブイリでも同様に起こってます。 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/53432321.html すでに動物レベルでは顕在化しているということです。 (2012年02月05日 19時32分03秒)
放射能は現在の人類の科学では、無害化できません。
一度つけたら二度と消せない火です。 だから、除染をしてもそこから出た土や水はどこかに隔離しなければならない。 でもそんな場所はないでしょう。おそらくみんな下水や河川などを通って海にたれがなしになるでしょう。 そして下水汚泥はどこかで焼却し、大気中にばら撒かれる。 ましてや、除染作業で空気中に飛び散る放射性物質は捕まえようがありません。 だから、除染ではなく、移住がもっとも正しく、良心的な選択なのです。 原発から出た放射性廃棄物は青森の六ヶ所村に保存されていますが、何万年という長さにわたって冷やし続けなければならない。 何万年というのはほぼ永久といっていい。 プルトニウムというのは「地獄の魔王」という意味(あるいは名前)だそうですね。 いま福島第一の4号機には相当量の放射性廃棄物があります。しかも、1階ではなく2階です。「しかも」あの4号機は一度爆発してぼろぼろになってようやく立っている状態ですから、倒潰の可能性がある。 そうなったら、生の核物質が外に放り出されることになります。これはまだ人類が経験したことのないことです。 京大の小出先生によれば、もしそうなれば今まで福島から拡散された放射能量よりも桁がもうひとつ上の量の放射能が放出されるだろうといってますね。 海外の専門家は、そうなったら日本から出ろとまで行っている人もいます。 (2012年02月05日 19時58分08秒)
福島の廃県は、物理的に、現実的に、出来よう筈がない。頭で描く理想と現実は違う。仮に、首都圏が、或いは日本全土が避難対象エリアとなったら、全員避難することが、できるのか。出来る筈がない。
そのことを、見据えて、福島を考えるべきである。福島から、首都圏から、日本から避難できる者は避難すればよい。然し、大多数は避難などできない。 又、土地、食物等人を取り巻く環境から、放射線物質を完全除去すること等有り得ない事である。 100%の安全などどこにもない。福島原発事故の発生直後に、首都圏42百万人の避難先などどこにもない。運がよければ生き残るし、悪ければ死ぬと覚悟したものだが、その思いは変わっていない。 管氏など、事故発生数ヵ月後に、首都圏も危ない等とわめいていたが、危ない中で、どうリスクを取り、どう生き残るかが、初めから問われている事である。 除去をしても、避難をしても復興などにはならない。広島、長崎のように、福島の地で、リスクを取りつつ、復興の道筋をつけることが、今求められている。 事故は既に起きた。そして、放射性物質から、完全に逃れる避難先は、どこにもない現実を見据えることである。 外国の逃げ場のある傍観者ではなく、我々日本人は、逃げも隠れもできない当事者であることを覚悟すべきである。 (2012年02月05日 21時51分05秒)
CAPTAINさん
きっと住んでいられる方はよい感じのしない内容だったと思います。でも、正直言って周辺何キロ以内にいまだに子供や若夫婦が住んでいて大丈夫なのか…という気がするのです。それに農産物だって。 ユトプスさんが書いておられるように不都合な情報はマスコミにのらず、農産物などの基準も外国に比べてすごく緩い。(2012年02月06日 05時10分43秒)
ユトプスさん
絆や連帯の延長で「食べて応援」とか「瓦礫を全国でうけいれよう」みたいなことがいわれています。でも、じゃあ、その音頭を取っている人はどうなのか。なんか自分は安全なところにいて人にばかり危険をおしつけているようにもみえる。 いくら全員の疎開や退避が不可能だからといって、被曝しなくてもよい若い自衛隊員を被曝される理由にはならない。 少なくとも正確な情報はだすべきです。 若い夫婦や子供の居住に問題がないというのでしたら、それはそれでよいのですが、そうではないのなら、数年後の健康被害を考え、自分の負担で退避するという選択はできるようにすべきでしょう。(2012年02月06日 05時15分45秒)
ユトプスさん
どうもありがとうございます。 除染がかえって被害を拡散されるのではないかという危惧をもっています。 少なくとも若い自衛隊員を被曝させるような愚挙はすぐさまやめるべきでしょう。 健康は人にとって最も重要なものです。 不都合であっても正確な情報をだし、自らの負担で退避することもできるようにすべきでしょう。(2012年02月06日 05時21分06秒)
曙光さん
広島や長崎の被害は一過性ですが原発事故はまだ続いている。全員が逃げるわけにはいかないが、情報はきちんと出すべきです。そのうえで高齢の者が残るという選択をすることもあるでしょう。 「逃げるわけにはいかない」にしても、だからといって悪い情報をださないのはおかしい。この原発事故がなくても、一般論としても、他の土地、場合によっては外国に新天地を求めるという選択ももっと考えてよいと思います。若者の就職難や窮状が指摘されて久しいのに留学などで海外にいく若者は減っている。こういうことも不思議です。(2012年02月06日 05時28分27秒)
曙光さんへ
広島の原爆で爆発したのはわずか800グラムのウランが爆発したに過ぎません 福島第一原発には2466トンの核燃料があります あまりにも規模が違いすぎています 全部拡散すれば広島原爆300万発 2号機の核燃料はすでにメルトスルーを起こして格納容器外に出ていると言う情報もあります 爆発的事象が起こらなくても緩やかに放射性物質を撒き散らし続ける状態は今後も続くと思われます。 そういう状況で収束宣言を出して住民を帰すのは203高地で陸軍が行った突撃戦法と同じ。 土地を守るために人命を犠牲にしようとしているとしか思えません。 すでに海外の調査チームが福島で野鳥を調査した結果遺伝子が大きく損なわれたり脳が小さくなっていると言うことを確認しています。そんなところに人間が居住して大丈夫とはとても思えません。 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/53432321.html (2012年03月30日 09時57分47秒)
マラキさん
瓦礫拡散や食べて応援キャンペーンは被害を拡散、普遍化してみえなくするためではないかという気もします。 もう4月ですね。 全国に棄農地はずいぶんあるはずなのに、今年もまた事故原発周辺で農産物を作るのでしょうか。(2012年04月01日 08時28分27秒) │<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |