ストップ　!!　「第二迷信」

　納豆ダイエットは、「検証データ」を自ら捏造したことで、非難をあびて番組が打ち切られることになりました。

　しかし、「検証しない」ものなら「ただの説」として放送するのは勝手。（らしい。本当はオカルトなど自主規制のはずだが）　　Ｈ木Ｋ子の「地獄に落ちるわよ！」は検証しようがない。（「郵政民営化でハッピー」は検証するんだろうか？）

　かつて放送され、学校教材にもなったという「水からの伝言」。教材の中身が「理科」でなく「道徳」というのが、理系人間に相手にされない「検証以前のばかばかしい説」だから。

　偶然、実際の放送を見たことがありますが
　たとえば、

　最初に、東京の水道の水と、北海道の湧き水の氷の結晶を比較して、東京の水は汚い、という印象を与えておいたうえで。

１．試験管の水に「ありがとう」と書いた紙を貼ったあと凍らせると「きれいな結晶」ができるが、「ばかやろう」と書いた紙だと「くずれた結晶」になる。

２．同じく「マザー・テレサ」と書いた紙だと「きれいな結晶」だが、「ヒットラー」だと「くずれた結晶」になる。（どっちもカタカナで）

という具合。
　個々の問題については、田崎先生の解説　をご参照。

　そんな細かな突っ込みをしなくても、素朴な疑問で、
　本当に「水に字を見せてきれいになる」んなら、琵琶湖の水を浄化するためにみんなで「ありがとう」と人文字を描いて見せるか…？

　世界中の「マザー・テレサ」さんはすべて善人で、世界中の「ヒットラー」さんはすべて悪人なのか…？　

　（田崎先生の受け売りですが）
　本当に「ありがとう」が美しくて「ばかやろう」は汚いのか？　
　泥棒をした友人に金をもらって「ありがとう」と喜ぶのと、「ばかやろう！」と叱るのと、どっちが美しい友情だ？

　表面的な単語で、美しいか否かを判断することの愚かさ→危険さ　を考えなくては。
と、逆に教えてくれます。