ストップ　!!　「第二迷信」

　最近のニュースで、「タミフル」を飲んだ子どもが「異常行動」で転落した、というのがあった。
　じつは、私も、タミフルが登場した年の年末にお世話になって、一発で熱が引いた経験がある。あのときは助かった。（年末に熱をだして帰省は大変）

　こういう話があると、すぐ「タミフルの危険性」が話題になる。

　医学についてはシロウトだから、細かい副作用については判らないが、
これも例の「納豆ダイエット」と同じで、「検証」が必要になる。

　まったくの予想だが、
　タミフルでウィルスの拡散は阻止しても、ウィルスによってダメージを受けた細胞までは修復できない。
　今まで、「自らの治癒力」で直していたときには、ダメージの回復と並行して下がった熱が、一発で下がるもんだから、体が治ってないのに「元気になって」転落するような場所にでかける。原因は、タミフルよりも「インフルエンザそのもの」では？

　だいたい、インフルエンザにかかって、３日４日やそこら（タミフルはそのくらいの処方）で外に出かけるなんて、かつては考えられなかった。（しんどい時には無理をしない）

　比較データを取るならば、他の条件を「同じ」にして、対照グループを取り、
「タミフルを飲んだグループ」と「飲まないグループ」の差をみなければならない。

　書くのは簡単だけれど、実際は…。
　同じようなインフルエンザにかかった人で、
　タミフルを飲まずにいる人が出歩ける時間まで、タミフルを飲んだ人がおとなしく布団で寝てれば比較になるが、さてどうだろう。

　（逆に、タミフルを飲んだ人が「異常行動」を起こすような時間までに、タミフルを飲まない人が出歩けるか？）

　まあ、誰かが検証しようとしてるはずだから、結果は待つとして、

「とりあえず、タミフルを飲んで熱が下がっても、しばらく家でおとなしくしてなさい」

というところでしょうか。