|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く |
石川議員の「離党」
政党の所属は、憲法で保障された「思想信条の自由」だから、本人が離党しようが入党しようが、他人がどうこう言うことではない。 石川議員の場合、「民主党の看板」を背負って国会議員になったんだから、 看板を外すなら、議員バッジも外して当然だろう。 【・・石川議員の刑事責任については「国会議員の職務、職責、権限に関連してその責任を問われているわけではない」と指摘した。・・】(2010/2/11朝日) 「議員としての責任ではない」というのは、 「秘書としての功績」が抜擢されて (=ボスが何も言わずとも、自分自身の判断で金を集め、目立たないように隠した) 公認された議員に通用すまい。 しかし、小沢氏の「不起訴」にしたって、 「何億円の金がゼネコンから事務所に渡って、土地の購入に使われた」こと自体は否定できず、 「意図的に隠したのではない」 「小沢本人が指示を出したのではない」・・から、犯罪にならない。 という理屈。 「小沢 対 検察」の戦い…のような報道もさかんだし、 小沢氏を「国家権力と戦うヒーロー」扱いする意見もあるが、 冷静に見たら、 組長の為に「自主的に」“鉄砲玉”をやったチンピラが、功績を認められて幹部になったが、 捕まったら、「バッジを着ける前」の話だから、「組」は知らんことだ、 のレベルの話。 ○一協会の「霊感商法」もしかり。 (山○組や、○一協会を、「権力と戦う闘士」って思う人もいるんだろうけど。) 単に、彼は、旧権力に替わって「キムイルソン」になりたいだけだと思う。 │<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
|