Ｈ下知事が「大阪都」構想のために自ら乗り込む形の大阪市長選挙。

共産党が予定していた前市議の出馬を辞める…のは、情けないように思うが、
「レベルを超えた超反動」に対して、「反動的」レベルの現職のほうがマシ。・・は仕方ないのかな。

　（今まで、共産党大阪市議団も、７１歳の前姫野元市議とか、候補者選考で苦しんでいたから、引っ込めるのも楽か・・）

　これが京都だと、いくら「超反動」を通さないためといって、官僚知事や市長に遠慮して中村弁護士や門ドクターを引っ込めることはありえない。

　しかし、誰も話題にしないが、
「Ｈ下弁護士」というのは、かつて島田紳助が「トラブル」に遭ったときに、暴力団のほうが頼りになると判断された程度の能力だぜ？
世間は何を期待してる？


（闇金特区を持ち出すような奴だから、ヤクザと対抗しようがないが）

清水ただしを出せばいいんじゃないですか？
せっかくメディア露出多めなんだから。それに若いし。

<small> <a href=" http://www.shimizu-tadashi.jp/2011/11/post-917.html" ; target="_blank"> http://www.shimizu-tadashi.jp/2011/11/post-917.html< ;/a></small>

・・・。

政策一致なしで「独自支援」なんて狂気の沙汰でしょう。
これまで社民党の無節操を批判してきたのが、全部ブーメランですよ。

「××の悪政には××に入れた奴にも責任ある」はず。
××はH下に限ったことじゃないはず。

大英断とかGJとか言って喜んでる連中は、どんだけ無責任というかダブスタというか。
(2011年11月08日 16時26分59秒)

latter_autumnさん
＞清水ただしを出せばいいんじゃないですか？
＞せっかくメディア露出多めなんだから。それに若いし。

まず、市長としてどうなんだ？　の前提がどうなんでしょうね。

京都の中村和雄候補とか井上吉郎候補とか、
「出てくれ」といわれるようでないと
「出るから入れてくれ」というようでは、法定票も取れない。

高知の橋本大二郎知事（当時）でさえ、選挙前に「独自に支援」とは言ってなかったように思うけれど、
「やむなく見送り」と「独自に支援」は違うと思いますね。
　支援した市長が無茶をやった場合の責任、というのがあるし・・。

「××の悪政には××に入れた奴にも責任ある」はず。
　いま、「原発推進派に投票した人（選挙にも行かずに白紙委任した人）」の責任を問う声があってもいいと思います。
「安全神話」に踊らされた人も「風評被害」を広げているのも同じ人ではないかと想像します。(2011年11月08日 20時25分20秒)

残念ながら、いま、「共産党推薦候補」の票よりＳ学会推薦候補のほうが多数なのが大阪の現実だと思います。

そのままだったら、旧「オール与党」側の候補に入れてた連中が
「アンチ共産党」だけでＨ下に入れたりすることまで考えたら、
そんなに「英断」というほどのことではないと思いますね。

知事選挙というのは支持政党の得票ではない、って、
黒田知事の選挙のときからずっと言われてました。(2011年11月11日 22時42分03秒)