|
|
|
2005.01.08
テーマ：戦争反対(1187)
カテゴリ：「バカの壁」シリーズ
■おお～。 ようやく日本版「統合参謀本部」を目指したものの名前倒れになってしまった「統合幕僚会議」(以下統幕会議)と持ち回りの名誉職に終わってしまった「統合幕僚会議議長」(以下統幕議長)が活用されていますね。 さて、統幕会議の所掌事務の中には ・防衛出動時、治安出動時、警護出動時及び統合運用が必要な場合において統合部隊が編成された場合における指揮命令の基本及び統合調整 ・統合部隊の運用についての防衛庁長官の指揮命令に関すること (統幕HPより) と言うのがありまして、今回の人道支援は「統合運用が必要な場合」の「国際緊急援助活動など」若しくは「災害派遣」に該当するようです。 で、その人道支援の為に陸・海・航自の部隊のいずれか２以上から成る「統合部隊」が編成され、その「統合調整」を統幕会議が行います。 で、実際の命令は統幕議長の職務 ・防衛出動時、治安出動時、警護出動時及び統合運用が必要な場合において統合部隊が編成された場合は、当該部隊への防衛庁長官の命令は議長がとり行います。(統幕HPより) によって統幕議長が行う訳です。 何でこんなにややこしいかと言えば、防衛庁・自衛隊の組織図を見て貰えば分かるように、自衛官の最上位であるとされている統幕議長と三自衛隊のトップである各幕僚長は組織上は同列だからです。 米軍のように合衆国大統領という文民の最高司令官の下に武官である統合参謀本部議長が「統合軍」として陸・海・空・海兵隊の四軍の指揮権を握っている訳ではないからなんですねぇ。 簡単に指揮系統を書けば 米国 大統領⇒国防長官⇒統合参謀本部議長⇒統合軍 日本 内閣総理大臣⇒長官⇒各幕僚長⇒各部隊 内閣総理大臣⇒長官⇒統幕議長⇒統合部隊 日本の場合は各自衛隊が単独で行動する場合と「統合部隊」として行動する場合では指揮命令系統が異なるんですねぇ。 で、立場の違いはと言うと 統合参謀本部議長 ・大統領、国家安全保障会議、国防長官の最高軍事顧問 ・軍の最高位の軍人 ・国家安全保障会議の軍事顧問 ・統合軍の指揮は議長を通じて行う。 ・参謀本部の代表権を有する。 統合幕僚会議議長 ・統幕会議として長官を補佐 ・自衛官の最上位 ・総理が必要と認めるとき、安全保障会議に出席して意見を述べる。 ・統合部隊の指揮は議長を通じて行う。 ・統幕会議の議決は合議制、議長は統幕会議の会務を総理する。 ずいぶん立場が違うことがおわかりでしょうか。 これでは最初に言ったように名前倒れの「統合幕僚会議」と持ち回りの名誉職の「統合幕僚会議議長」と言われても仕方ないんですねぇ。 ・・・ああややこしいｗ で、船は結局消去法で残った補給艦「ときわ」と輸送艦「くにさき」護衛艦「くらま」の３隻が派遣されるようですね。 インドネシア共和国への国際緊急援助隊（医療・航空援助隊及び海上派遣部隊）の派遣について（防衛庁HP） 昨日訂正記事を書いて消去法で補給艦を探している時にJSF.さんが探してきて下さっていましたね。 感謝感謝(-人-)... ３０回を超えても「バカの壁」は健在です。 皆さん、脳内ＥＣＭの準備はいいですか？ｗ ■つまりは数字は公平に見るのではなくて、自分に主義主張に合わせて読むのだそうです。 で、この発言に繋がります。 自分の掲示板はろくに開けない癖に他人の掲示板には頻繁に書き込みに来るという卑怯っぷりは無視してご覧下さい。 ■私は平均的な日本語力を持っていると自任していましたが、ぼたんの日本語らしきものを読んでいると自分の日本語能力を疑いたくなりますｗ ＞私は、米軍の家族だろうが、そうでなかろうが人一つで括ります。そいう前提でお話します。 つまり、多面的なモノの見方は出来ないということですか。 それに、彼女は執拗に「日米地位協定」(以下地位協定)の話に持って行きたがる癖にその地位協定上は米軍人・軍属の家族等米国の軍法に服しない者が罪を犯した場合については、日本人が罪を犯した場合を同様に扱われる(地位協定第17条１項b)と言うところを完全にすっ飛ばしていますね。 地位協定が問題になる米軍構成員等の犯罪と言えば「17条1項a」により米国側が裁判権を持つ「合衆国の軍法に服するすべての者＝米軍軍人及び軍属」なんですがねぇ。 恐らくいつもの如く地位協定など読んだこともないのではないでしょうかね。 誰かが「日米地位協定が問題だ」といっているから付和雷同してみようと言う程度ではないでしょうか。 で、今回の問題はここ。 ＞あの数字は、沖縄県人より倍近いという数字が現れていますね。 ＞それは地位協定を踏まえて読むと、妄想ではなく、現実の数字として間違いなく『沖縄県民より、異常に犯罪が多い』ということです。 いやはや、全く意味不明ですね。 まず根本的に ＞あの数字は、沖縄県人より倍近いという数字が現れていますね。 具体的にどの数字ですか？ 「あの数字」では意味が分かりません。 そもそも１３５万県民に対して米軍構成員は約５万人、割合で言えば3.7％なんですよ。 その3.7％の米軍構成員が全てにおいて沖縄県人の倍近い数字など一つもなかったはずですが？ そのカラクリは後段を見れば分かるようになっているんですねぇ。 ＞それは地位協定を踏まえて読むと、妄想ではなく、現実の数字として間違いなく『沖縄県民より、異常に犯罪が多い』ということです。 これは過去のぼたんの言動を元に少し意訳が必要かもしれません。 意訳すると それは事件があっても全てが検挙できるわけではなく、調査をマトモにさせないのが地位協定、そんな地位協定を踏まえて読むと、確か事件の半分はうやむやにされるとのことでしたから妄想ではなく、現実の数字として間違いなく『沖縄県民より、異常に犯罪が多い』ということです。 (太字部分は過去の言動から某S氏が追加) いや、そう言うのを妄想って言うんだってｗ まぁこれなら一応－合理性は別にして－話の筋が通りますね。 しかし、その前提条件として ・日本側による米軍人・軍属の犯罪調査をマトモにさせないのが地位協定。 ・その地位協定によって事件の半分はうやむやにされる。 と言う前提がなければ成り立たないんですがね。 まぁ、彼女にその前提を証明して見ろと言っても過去の経験上不可能でしょうがｗ まぁこれも「私は一面でしかモノを見れない、そう言う前提でお話しする」と言いきる彼女にとっては些細なことでしょうｗ 「補給艦夜話」は字数の関係で本館に移動しました<(_ _)> お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
|
|
