|
|
|
|
| HOME | Diary | Profile | Auction | BBS | Bookmarks | Shopping List |
|
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く |
昨日ちらっとAsahi.comを見ていたら、個人的に気になるこんなニュースが出ていたので、今日は日本は本質的には変わってないネタをお休みしてちょっと触れておく。ちなみに内容は某SNSの日記の焼き直しだけど、悪しからず。
「国際離婚、勝手に子連れ帰国ダメ 日本、国際条約締結へ」 http://www.asahi.com/life/update/0509/TKY200805090165.html 「国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」という日本を除く先進国やその他の多くの国がとっくに締結している条約を、日本もやっと締結するというニュースだ。 この問題の関連ネタは過去にもブログに書いてきた。 「日本人によるアメリカ人「Abduction」」 http://plaza.rakuten.co.jp/cat0857/diary/200611300000/ 「アメリカでの「Abduction」抗議活動」 http://plaza.rakuten.co.jp/cat0857/diary/200612020000/ 「日本人によるアメリカ人拉致再び」 http://plaza.rakuten.co.jp/cat0857/diary/200706300000/ 日本がこの条約を締結していないことによって、たとえば今まではアメリカ人と結婚した日本人が結婚生活上何らかの問題が生じた際に、離婚の手続きを待たずに(相手と「客観的な」子供の同意なく)子供をつれて飛行機に飛び乗って日本に帰ってきてしまうケースなどが発生していた。 日本では社会通念上、離婚に至るような問題が発生した際に、特に(父親でなく)母親が子供を連れ去る事に対しては「普通のこと」として受け入れられているように思えるけど、これは国際通念上、そして男女同権の視点からも実はかなり偏った考え方だ。 ひどいDVなどがあったので仕方がなかったというケースもあるだろうけど、でも、アメリカを含めた各国の主張を見ると、少なくともAbductionという単語が使われており(アメリカ大使館の例:http://travel.state.gov/family/abduction/country/country_501.html) 、日本語訳では日本に配慮してか「誘拐」とされているケースも多いけど、たとえば北朝鮮の日本人拉致の問題の際に使われる単語もAbductionであり、例の横田めぐみさんの拉致問題を扱った映画のタイトルも「Abduction, The Megumi Yokota Story」だ。(一般的な誘拐の場合はKidnappingと言われることが多い。) 加えていえば、アメリカの場合、この行為は殺人や強盗などに匹敵するFelony(重罪)とみなされ、当事者はアメリカ(や同盟国)に永遠に入国できないのはもちろんのこと、ケースによっては国際指名手配犯として(場合によっては当事者の親も共犯者とみなされる)、ICPOのウェブサイトに手配写真が載っていたりする。日本ももちろんICPOには参加しているんだけど、日本の国内法に照らし合わせて犯罪とはならないので、もちろん日本にいればアメリカに首を差し出されることはない。 なにはともあれこの日本人(女性が多いので「日本人妻」と表現されることが多い)によるアメリカ国籍の子供の誘拐(拉致)の話は、風の噂では聞いていたんだけど、それを目の当たりにすることになったのは、「Abduction, The Megumi Yokota Story」がアメリカで上映された際に、その上映映画館前で行われていた抗議行動だ。 この「Abduction, The Megumi Yokota Story」の前で行われていた抗議行動(上映映画館のほとんどで抗議活動が行われていたことからも、この問題の裾野の広がりようが容易に想像できる)については、自分の知る限りでは毎日新聞が本当に小さく扱った以外は、日本では全く報道されることがなく、(日本での「Abduction, The Megumi Yokota Story」のアメリカ上映に関する報道姿勢は「見に来たアメリカ人も、この映画でを通して見せつけられた北朝鮮の日本人に対するひどい行為に怒りの声を上げていた」などといったような、「日本にとっての美談」に終始していたように思う)なるほどさすがに都合の悪い情報なので日本では流さないのか、という印象を持ったということも付け加えておこう。 また個人的には北朝鮮問題の交渉の場で、日本が拉致問題をとりあげた際のアメリカや他の国の態度に、この問題の存在が全く影響を与えなかったと言えばうそになるような気もしている。 なにはともあれ日本がこの条約を締結し、システムが機能しはじめれば、アメリカから相手の同意なしに子供を連れて帰ってきてしまった親の元に次々に「赤紙」が届くことになるのかもしれない。
子供は女性(母親)が当たり前、という感性が男女差別(sexism)であるという事実に気付かない日本人女性には、男女差別うんぬんいう資格はないと思います。
(May 10, 2008 03:52:47 PM)
拉致問題も、「日本国内の報道や情報もそれなりに偏向している」という良い例なのですね。勉強になりました。(May 10, 2008 04:32:49 PM)
>>理河舜さん
女性を一般的にそういう感性に育て、そういう感性を求める風潮が、まだまだ&まだまだひっじょーに激しく強いこの国で育ってるのですから、そういう感性持っててもしょうがない気もしますけどねぇ。 「自分の周囲ににはそんな女性は居ない」 「うちの会社で、そんな女性はありえない」 という言う人もいますが、それは逆に例外だと思いますですよ。だっていまだ「一般的」な男性、そして世間と言う形の見えないものは、「子供を生んで初めて一人前」とか、「女性は子供を産んだら母性本能が芽生えて当たり前」とか、「仕事が多忙すぎるから家事をしてくれる人と結婚したい」といったような考えを普通に持ってるんですもの。(May 11, 2008 10:21:06 PM)
理河舜さんいらっしゃいませ〜。
>男女差別うんぬんいう資格はないと思います。 女性専用車両についてもしかりですね。「生まれながらにして備わっていた、変えようのない身体的特徴(この場合は性別)」に基づいて差別的扱いを受けること、という原点に立ち戻ってみれば、女性専用車両も立派な性差別です。それとも女性専用車両に乗りたければ性転換手術を受けろとでも言うんでしょうかねぇ。 ちなみに似たような例で自分がよく引き合いに出すのが「健康関係の会議の会議室に灰皿がおいてある」です。 ちょっと時間があいちゃってますが、こういった面でも日本は根本的には全くかわっていない(つまり根本的問題の解決は永遠に無理)と思います。そして付け刃的な対応に終始してますね・・・相変わらず。 (May 12, 2008 12:48:06 PM)
ひよこまめ2006さんいらっしゃいませ〜。
>拉致問題も、「日本国内の報道や情報もそれなりに偏向している」という良い例なのですね。 日本の人たちは(そしてどの国の人たちも)、なぜか自分の国のメディアを盲信していますが、自国メディアの情報はどうしても自らに有利な情報に偏りぎみになってしまいます。これはアメリカも同じです。その点で、英語が理解できるというのは非常に都合がよく、なぜなら各国のメディアはたいてい英語でも情報発信をしているので、同じ問題に関して色々な国の様々な視点を知ることができるからです。 この点、日本の人は日本語しかできないという点で圧倒的に不利だと思いますね。 いわゆる情報格差というやつです。 (May 12, 2008 12:51:31 PM)
Cさんさんいらっしゃいませ〜。
>女性を一般的にそういう感性に育て、そういう感性を求める風潮が、まだまだ&まだまだひっじょーに激しく強いこの国で育ってるのですから、そういう感性持っててもしょうがない気もしますけどねぇ。 その通りだと思います。日本の外務省も日本は「子育てにおけける母性優先」の文化を持っているので、ここまでハーグ条約の締結を先送りにしてたんだと思います。そして、日本国内的にはそれで「も」良いと思います。当事者が不都合を感じていないのであれば。でも「そうではない、そうは思ってない」人もいるわけで、そういう人たちのために、門戸は広くもっておくべきだとも思うのです。 もしくは日本がむしろ >「一般的」な男性、そして世間と言う形の見えないものは、「子供を生んで初めて一人前」とか、「女性は子供を産んだら母性本能が芽生えて当たり前」とか、「仕事が多忙すぎるから家事をしてくれる人と結婚したい」といったような考えを普通に持ってるんですもの。 という文化を頑なに守っていくのもそれはそれで良いと思います。何事にも良い面もあり、悪い面もありますから、それならそれで、その良い面を見るようにすれば良いと思うからです。ただ、これも日本の傾向なんですが、必ず物事の「悪い面」から見ようとしますよね。 ちょっと気持ちが暗くなります。 (May 12, 2008 12:56:56 PM)
国際離婚を考えている日本人女性です、はじめまして。ググッってたら、たどり着きました。
離婚調停でもめそうなので、子供を連れて日本に帰国しちゃえ!とちょっと考えてますが、まずいなぁ、、、。(笑) でも非加盟国から連れて帰っちゃう場合なんかはどうねんでしょうね?非常に気になるところです。 ハ−グ条約なんていうのがあるのも知らないような国なので、返せとは言われないかな、、、。 後々、後ろ指を刺されないように正々堂々と裁判で親権を勝ち取り日本に帰国したいと思ってはいますが、何せ男性に有利な宗教法がある国なので、、、。 どうなることやら。とほほ。お邪魔いたしました。(May 17, 2008 12:15:02 AM)
チェモンさんいらっしゃいませ〜。
色々難しいですよね。 自分の場合はアメリカ〜日本間のことしか意見を言えませんが、たとえばアメリカのように(色々意見はあるでしょうが)それなりに公平な裁判システムがあるとされている法治国家から、その法律システムを無視して子供を連れ出してしまうのは、やはり問題だと思っています。 ただ、裁判システムや法制度が公平でない国となると・・・いや、そもそも「公平」という価値観自体が主観によって変わってくるということも言えなくもないですが・・・。 ちなみにどちらの国でしょうか? 男性有利の法体系となっていると、もしかしてイスラム圏とか? ぜんぜん話が飛んじゃいますが、一度は行きたいなぁ、と思ってるんですよ>イスラム圏。(May 17, 2008 02:25:46 PM)
CAT0857さん、通りすがりにコメントしたような私にまで返事頂き、有難うございます。
日本人が大好きなバリ島があるインドネシアです。 バリ島はヒンドゥなんですが、インドネシア90%がイスラムなんです。なんでも女性側から離婚の申し立ては余程のことがない限りできないらしいです。 でも、余程のことがあったので、離婚訴訟を起こそうと思ってるんです。12年ほど住んでいますが、本当に法整備がなっていない国で、訴訟を起こしたはいいけど離婚も出来ず、なんてことにならないかと、ヒヤヒヤしながらの裁判になりそうです。 (May 18, 2008 07:48:29 PM)
チェモンさんふたたびいらっしゃいませ〜。
>日本人が大好きなバリ島があるインドネシアです。 なるほど、インドネシアですか。12年もいらっしゃるとなると、日本でブームになる前からいらっしゃるってかんじですかねぇ。インドネシアのあたりは是非とも行ってみたい場所の一つで、日本にいたら絶対に行ってると思うんですけど、今はちょっと足を延ばすには遠すぎる・・・(汗)。 今はチェモンさんは、とりあえずそれはさておき、とは言えないような大変な思いをされているようですが、それでもあえてそれはさておき、インドネシアの住環境というのはどんなかんじなんでしょう?(May 19, 2008 02:12:27 PM)
賛成、反対の意見はあるでしょうが、私は法を犯して子供を連れて帰国してきました。
離婚、その後の子供の親権を100%勝ち取るのは無理です。もし、前夫が育児放棄を1年もし、浮気をされて、ナイフまでつきつけられ、脅かされて、暴言を吐かれ、警察を呼んでも無理でした。それで親権半々にする裁判所ですから。 全部が全部ではないにしろ、ギリギリの選択を迫られて、日本へ行けば守られる、と思い、誘拐罪がついたとしても子供と帰国するケースの方が多いと思います (Jun 17, 2009 03:12:34 PM)
日本大好きさんいらっしゃいませ。
かなりの数の方が家庭内暴力等、非常に悲惨な状態に耐えに耐えられた後の苦渋の決断だった可能性は否定しません。ただ、なんとも言えないのが(これもケースバイケースだとも思いますが)、その可能性も含めて「国際結婚のリスク」だったのではないか。事前に認識しておくべきことなのではないか、ということです。 もちろん被害者になった経験がないので、実際に経験したことがない人にはわからないだろう、と言われてしまえばそれまでですが、自分の場合、アメリカが長く、何人かの日本人女性から、このアメリカ人男性と結婚して良いかと、相談を受けたことがあります。 全てを話すと長くなるので申し訳ありませんが、ここでははしょらせてもらいますが、その何れものケースで、明らかにアメリカ人男性側に問題が(メールなどを転送してもらったりしてそれを見た上で)ありました、のでそのように彼女らに伝えましたが、そこから学んだのは「恋は盲目」という言葉です。実は彼女らはすでに心は決まっていて、あとはそれを後押しする意見「のみ」を探している状態だったわけで、否定的な意見には一切耳を貸しませんでした。 そして、渡米。 (次に続きます) (Jun 20, 2009 03:35:41 AM)
そのうちほとんどは案の定、結婚相手の暴力などで離婚にいたっています。そのうち何組かは子供もおり、法を犯して日本に逃げ帰るという状態でした。 でも、あえて言いたいのは、「そう言ったのに耳を貸さなかっただろ」ということです。 さらに、アメリカは日本よりはむしろ家庭内暴力などが発生した場合の互助組織は日本よりしっかりしていると思います。が、それをうまく利用できないのは、英語の問題や、実際に社会にどれだけとけ込めているかという要素がかかわってくると思います。そういった面も含めて(たとえば「英語で本当にコミュニケーションがとれてる?」など)彼女らには警告したつもりですが、やはり聞く耳は持ってくれませんでした。 なにはともあれ、そのような経験を経てきているので、やはり苦渋の決断であったとは思いますが、甘えという面もあるのではないか(国際結婚のリスクをしっかり考えてなかった)と思ってしまう面もあるわけです。(Jun 20, 2009 03:36:12 AM)
>>理河舜さん
>子供は女性(母親)が当たり前、という感性が >男女差別(sexism)であるという事実に気付かない >日本人女性 sexismとか決め付ける根拠は何なのでしょうか?結論をいきなり出さないで、論理的に書いてください。 「子供は母親」という日本流の考えは、日本の結婚観・家庭観に基づいたもので、善悪の問題でも、どちらが遅れている・進んでいるという問題でもありません。あなたがアメリカの価値観を絶対視するのはご自由ですし、アメリカの司法がアメリカの価値観に基づいて決められるのは当然ですが、それが世界共通ではないという認識くらい持ってください。(Oct 16, 2009 02:03:19 AM)
CAT0857さんのおっしゃりたい事はわかりますが、結婚前からリスクを全て考えながらの結婚も随分と打算的で、国際結婚をされた何組が離婚した際のリスクまで考える方がいらっしゃるでしょうね〜
甘えですか〜何に対して??? その国に溶け込もうとしても、現に人種差別があり、それは暴力を夫から受け、呼んだ警察にあきらかに人種差別された黄色人種の日本人です。>でも、あえて言いたいのは、「そう言ったのに耳を貸さなかっただろ」ということです。 自慢にもなりませんが、私は帰国子女なので、英語はほぼネイティブですが。 言う事は簡単ですよ、リスクまで考えろ、甘えがあったなど。 被害者となった日本人(私)は必死でしたけど、自分自身と子供を守るのに。 人は日々変わっていき、浮気などされたら豹変しますから、それはリスクの中には入ってませんでしたね〜。 cattさんは色々と忠告をされるくらい、人生間違わずに生きていらしたんでしたら、ここの小さいサイトで異議を唱えるヒマがあったら、日本人を助けるグループでもおつくりになったらどうですか? (Nov 14, 2009 01:50:03 PM) │<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||