政治行政系時事総論・社会科学的政策立案・詳細デニム考察・映画、読

政治・経済・社会問題と未来の科学・教育・産業などについての篤志家による団体なのですよね。
期待します。

ですが、具体性が見えない。政治色が濃いのでは？　構成層が団塊世代あたりに集中しているように思えます。改善を期します。

さて以下簡単な一庶民から観た簡単な問題点の問題点。＜なんか根本がなってない（自分も含め）要に感じる昨今のもの＞羅列してみます。無視されて結構です。

まず、今回の謎の国会解散。

国会の満期選挙以外は税金の無駄遣い。（ロングタームで考えると当然、バカか、と思う。シュウカツ代支給に当てて欲しい、とすら思う）

所見をいくつか拝見しましたが、具体的なのは千葉の国連大学の女性くらい、に見えました。

誰か経済関連の政策でせめて有名なサッチャー元英首相、がしたような、第一政党を辞さない行革による経済復興。（当然ご存じかと存じます）。をきちんと模倣しつつ日本の未来に沿うように（日本の二段山形：ベビーブームのこと）政策を施行して下さい。

既得権益圏内の保身的な発言と、堀江モンの一連の機能しない株式会社の概念（株式会社は株主のもの、という必要最低限の司法的・国際的常識の遵守：公正取引委員会の構成者に問題があると思われる）など、のマスコミ各位の報道（プライベートの侵害や、公正でない井戸端会議を越えない感情型、というか既に越権行為。”報道の正義”と言う言葉自体がそれを増長させていると思われる。これは憲法を読んできちんとニュースという学問くらいは履修すべき、にて少しは改善すると思われる。）など、はっきりいって、辟易。

昔、ルーズベルトのしたような行政による産業活性化、を利益主導型でなくすべき、であると思われる。せめて人為考課による人物評価を私意。私見の粋を越えないことを学ぶべき（官民ともに、とくに民間企業と官僚の採用方法は要再考との判断：少なくとも）。

男女雇用機会均等法と公職選挙法、労働基本法など生活に纏わる基本的法律の健全な機能化、せめて基本的人権の尊重（客観視的解釈にのみ有効：自己保身ではないということ）などはせめて学ぶ教育体制と国民性の復古は急務であると思われる。

現在の完全失業率の上昇（転職・求職業界及び人事採用方式の慣例的不健全な公共と硬直化：これは現存の各業界保険制度を欧米のギルドシステムの国内外の学者と、民間の各年齢層よりの第三者参加。による現憲法やリットン調査団、GHQ、ベトナム？のトンズー運動のような学習的かつ理想的なシステム創成基本による流用化により、改善可能が好ましいとおもわれる）

リベラルかつデモクラティックという語の意味するところ、を国連主導型世論の現在の政治産業の改善の非回避性の排除、より多少は健全機能化するかと思われる。

また、現在の特別な問題点は、は過去の長銀や興銀の失態（追求できない現マスコミ記者クラブ制度のモラル・ハザードは特に重要視すべき。）を政策銀行などと銘打って繰り返している点、自転車操業的な旧・国営企業群を中心とした会社社会常識の諸悪などから派生する民間常識を学究や研究機関のフェロー達へ早急に具体的解決策を必須課題として行政官としての義務の遂行を必務命令などをすべき。（できないものは研究員としていられるはずはない。）

長く、かつアービトラルではあり不躾ですが、貴団体を知り、期待を掛けて、なんとなく打ってしまいました。これ以上はかなり第三者的な非責任性による不躾なものであるため、（時間的・空間的制約だったりもしますが、、、）これよりは貴団体員による具体性に頼る形態にて、失礼致します。でも、住所まで書くんだからいいかな？　とも思ってたりします。

ちなみに自宅に選挙票が未配布でした、僕はどこか行政機関が僕の名前で投票を行っていたら、などと何ともなしに杞憂？　を期待します。調査できたらしてみて下さい。直接犯・冤罪のなすりつけ（このことを想定した上での窃盗？：集合住宅であるため郵便物？　はまとめて一階の郵便物室に配られます。が、閉鍵状態でも小さな手やトリ餅などでピッキングアップは可能）笑っちゃいます。いはゆる一票一万円時代ですので（笑）。

あと、比例代表と小選挙区制より、全地区国民投票の方がわかりやすいんではないですかね？　とも思います。（ひとりの政治家にどの選挙区からでもできる、というもの、これは併用でもいいかもしれません。）

では、be your good opportunities.