DF文書の作成者に連絡して、問題を解決してください。

なにかと話題の亀田防衛戦。

ちょっと気になるアンケートが行われている。

亀田興毅防衛戦直前アンケートで、亀田が八百長をするか、正々堂々と戦うかという議論が行われている。

あたかも「前試合は八百長であった」という前提なのが面白い。

実は今日、具志堅用高氏の後援会の方と話をする機会を得た。

彼は具志堅氏の兄弟弟子にあたり、元ボクサー。

本ブログ「亀田興毅への手紙」、「やくみつる、亀田父をＴ.Ｋ.Ｏ. 」で紹介したように、ボクシング専門家でマスメディアに出ない人(マスメディアを気にしなくていい人)は、亀田の実力について疑問を呈している。

氏は「亀田の素質はかなりのもの」と認めたうえで

「今の亀田では日本人４回戦ボーイにも苦戦するかもしれない」
「各ジム会長やトレーナーの見解は、一致して亀田は日本人には通用しないというもの」
「亀田の素質を伸ばすには、素人トレーナー(父)から離れなければならない」
と厳しく指摘する。

さらにＷＢＡのランダエタ１位据え置きについては
「きわめて異例だが、まったく正当」と評価した。

前出、トレーナー氏の「有効打云々は、どちらが足にきているかで決まるはず」との意見については
「まったくその通り」と同意を示しつつ。
「ボクシングの採点は同じ１０－９でも１０－１０に限りなく近いものも、逆に１０－８に近いものもあり、そこが採点の難しいところ」
「例えば１００－９５などの細かい採点ならば、視聴者にももっとわかりやすかったかもしれない」

さらに、視聴者と専門家との感覚の相違について
「全ラウンドを終えて、ダメージが大きい方が負けと感じるのが通常の感覚だし、本来のボクシングの勝ち負けなのはその通り」
「ただし、プロがラウンドごとの採点を積み上げると、大ダメージを与えたラウンドが１回よりも、小さいダメージを奪ったラウンドが３回あった方が有利になる」
「スポーツとしてのボクシングの難しいところ。今後の課題だが、このような灰色勝敗が続くようだったら２大団体も考えるだろう」
とのことであった。

亀田の判定については「これまでの亀田のかませ犬的試合は片八百長、周囲の大人がお膳立てしたもので、本人は知らない可能性もある」と亀田を擁護した。

ただ、試合後の亀田の態度については、擁護しようがないとため息をついた。

まだまだ、わずかしか投票されていないこのアンケート
ぜひ参加されてみてはいかが？
http://www.ankepe.com/thema/boxing/


好評につき、お宝再登場！沢尻エリカ！