人気キャスターの小林麻央（２７）さんと歌舞伎俳優　市川海老蔵（３１）さんとの婚約が伝えられる。

『恋のから騒ぎ』『お天気おねえさん』『女優』とシンデレラストーリーの最終章の小林麻央さんと男女のことにはやけにハードルの低い歌舞伎界（梨園）の遊び人　市川海老蔵さんの組み合わせだが、麻央さん前途を危ぶむ声がある。

梨園の妻が尋常でない働きを求められるというのである。

『普通でないしきたり』『スポンサー対応』『ファン・タニマチ管理』など内助の功が求められ、それに耐えられないのではというのである。

「歌舞伎は『河原乞食』、何を偉そうに。」と思うのはその世界を知らない素人がと一笑されそうだが、「女に頼って」成り立つ梨園なるものも如何なものであろうか。

自民党政権が退陣決定の時期に官房機密費を通常の２．５倍の２億５千万円を引き出していたことが話題になっている。

そもそも毎月決まって１億円支出されていたことがおかしい。

国家とそれを運営する内閣に機密費はあっても良いが、与党の月々のこずかいのように使われたのでは、本来の目的に使われたものとは到底思えない。

民主党は、自民党のこの泥棒行為を自民党自らが説明すべきこととするようだが、他人の行ったことだから調査のしようもないのだろう。

民主党政権としては、今後、官房機密費の使途を公開する方向にあるという。

当然のことである。

公開の時期については、本来の使途目的から年度単位での公開は国の利益に合致しないケースもあるだろう。

５年１０年後の公開を余儀なくされるケースもありえることと思われる。

ただ、１０年後であろうが責任を追求できるシステムを考えるべきであろう。

ウェブサイトでの人生相談の定番のひとつがデズニーランドを巡る『弟宅を安宿として利用する』話題である。

関西では『ＵＳＪ症候群』と言い換えることが出来よう。

タイプ（典型）としては、弟の新築の戸建・マンションに姉一家が宿泊を強制し、事件は起こる。

色々なバージョンがあり、受け入れ側の戸建・マンションの主婦から見て義父母＋義姉一家・義母＋義姉一家＋独身義姉妹であったりする。

この義姉一家の夫婦＋餓鬼供が一番の問題のようである。

『餓鬼供』と書いたが、躾のなっていない腕白と言い換えても良い。

受け入れ側の戸建・マンションは、夫婦の思い入れ、特に主婦の思い入れが入った新築家屋であることで、例外がないと言って良い。

また受け入れ側は、子なしか居ても一人で幼少なケースのようだ。

申し出は母や姉から一方的にある。

息子・弟である夫は、問題意識なく即座に快諾するか、問題になりそうだと感じながらも母・姉に押し切られてしまう。

悲惨と思えるケースは、息子の妻が出産の為の入院中に無断で寝泊りしようとするケースであった。

母・姉に共通する認識は、『息子・弟の家』であり、その妻の了解は必要ないとするものだ。

嫁・義妹が専業主婦であれば、嫁実家の援助など関係なしに『息子・弟の家』となり、家を買うに当たっての主婦の貢献度など見向きもされない。

『息子・弟の家』、実は世相を反映して、共稼ぎで得られているケースの方が多いのかも知れない。

このケースでは、嫁＝息子の妻の存在は、単に無視されるようである。

どうあっても『息子・弟の家』以外の何ものでもないのだ。

母・姉の暴走をその夫たちが止めるものだと常識人は考えそうだが、非常識人の夫たちは皆寡黙な人たちである。

存在しないのではと思われるほどに意見も主張もない人たちである。

宿泊を了解した悪事が露見した時、嫁であり義妹である主婦の説得は、マザコン・シスコンの哀れな息子・弟の役目となる。

断りの理由として挙げられるのが、部屋がない・布団がないであるが、『雑魚寝で結構』が、母・姉の主張である。

戸建の客間のほとんどは６畳間であろう、広くても８畳間であろう。収容人数は２名程度と考えて良い。

事実、義父母ふたりの訪問であれ、デズニーランド目的もほとんどあり得ないのだが、息子の妻（嫁）も受け入れるようである。

義姉夫婦＋餓鬼供はあり得ないのである。

『雑魚寝で結構』は、『お互い様』との二段構えの攻撃手段とされるが、少なくも息子・弟妻は雑魚ねまでして義実家には行きたくないし、義姉の家など訪問する気はないので、『お互い様』は成立しないのである。

しかし、何はともあれ強行されるケースが多いようだ。

離婚にまで発展するケースは、確かに稀であろうが、息子・弟が実家優先ということで妻の信頼を失うことは間違いがないし、義実家と疎遠になることは少なくないようだ。

息子・弟の妻のその後が、より他人行儀になったところで、感性の乏しい母・姉は気付かないケースが大半なのかも知れないが、息子・弟妻の立場の意見としては、疎遠は間違いがないようだ。

長期的な損得など眼中にないその日暮らし的な、母・姉が帰宅後の息子・弟家庭の修羅場など関心のないのが実態のようだ。

息子・弟の執るべき模範的な解答は、父母のみならば妻も都合を考慮したうえで招いて良いが、姉一家の要望には応えないこと拒否することである。

義両親の宿泊は、デズニーランド目的ではなく、新居訪問であろうから主題とは別問題である。

姉一家は、『お互い様』にはならないのだから、拒絶して良いのだ。

姉の弟宅宿泊の意図は、デズニーランド見学のための安宿でしかないからだ。

スマートなやり方としては、こちらにもこどもがいたらデズニーランドでの現地集合・現地解散か夕食のみの自宅への招待であろうか、共稼ぎであれば外での一緒の食事でも良いのだ。

基本的には、デズニーランドは家族単位の行楽で、兄弟といえど一緒する必要はないのである。

それで親子関係や姉弟関係をおかしくするのは、利口な行いではない。

行楽にはそれなりの金が掛かるのはいたし方ないのである。

じじばば一緒であっても、姉夫婦の掛かりでデズニーの宿に泊まり楽しむものなのだ。

八つ当たり的で申し訳ないが、『頑張れ、姉夫さん！』

ウェブサイトの年末恒例に一事が実家訪問である。

夫実家優先で妻実家を蔑ろにするのが長男教の得意手である。

実家を訪れる場合、その順序や宿泊の有無・期間など、平等を心掛けないのが長男教である。

妻実家には訪れる必要なし、『嫁』は夫実家を訪れ家事全般召使の如く働け。

これがタイプ、典型としての長男教である。

そのくせ実の娘はちゃっかり帰って来ていてお客様扱いである。

長男教のご都合主義の典型である。

去年が夫実家の訪問ならば、今年は無条件で妻実家へ訪問するのが平等であり、非長男教の常識、平成の作法である。

たまたま悪しき前例を作ってしまった人たちも、遠慮はいらない、気付いた時が始まりである。

本来ならば、向こう数年は妻実家への訪問でも良いのだが、何しろ非常識人相手のことである、温情を持って今年からの実行で勘弁してやろう。

だから、今年の年末年始は妻実家の訪問である。

年賀状も出したのだけれど、急な環境変化に頭の固定した人々は付いて行けないだろうから、息子として親に電話することは認めよう。

また、妻も宜しくと言っていたとの発言も許可しよう。

女房殿の珍しいリクエストで、アッシー君。

デパートで予ねて目星の防寒着を求め、デパ地下の弁当を道の駅で食べ、直売所で大根を２０本買い求めた。

女房殿の防寒着は、来月上旬の彼女の京都旅行の為。

旅行を理由の買い物である。

買い物嫌いの女房殿に、京都に実姉を訪ねるのだから、新しい物のひとつもなければ亭主の甲斐性がないことの現われと口説いて求めさせた。

デパ地下の弁当は、郊外のイタリアンと競合したが、デパートを出るのが１時を過ぎていたからの方便。

これこそが本日の話題、冬支度。

沢庵用の大根、農協直売所で２０本のお買い上げ、これで冬支度が出来ました。

　

２００７年発生の英語講師が遺棄死体で発見された事件で、死体遺棄容疑で逮捕・送検された市橋達也（３０歳）が食事を絶っている。

頑なな沈黙・黙秘は市橋容疑者が市橋家で学んだ唯一の抵抗手段ではないのか、沈黙（黙秘）・断食を何時まで続けるか注目される。

そう評した前発信からさらに日にちが経過している。

警察・検察は市橋容疑者に対し医師に診断させ、点滴を検討しているとも伝えられる。

市橋容疑者に断食により自ら死を選ぶことは許されるのであろうか。

留置所などでは自殺を防ぐ措置が採られるのが一般的であるから、逮捕・拘留された者には自死の自由はないようだ。

しかし、法理論的に自死の自由はないものだろうか。

絶食の容疑者に強制して点滴を施すことは許されるのであろうか。

自供のない現在、市橋達也は殺人罪では逮捕されていない。

今後も自供しない場合、検察は彼を殺人罪で起訴することが可能なのであろうか。

状況および心象から、市橋達也の殺人・死体遺棄は当然のように推認される。

一方、彼が英語個人講師リンゼイ・アン・ホーカーさん（当時２２歳）の死に係わっていたとしても、事故であったこともあり得ることである。

偶発的事故による死であっても、彼は殺人を犯したものと思い込み逃亡したことかも知れない。

必ずしもあり得ないことではない。

断食による自死が許されれば、彼の行為が殺人か事故か解明されないままになる。

それこそが市橋達也の最後の抵抗、彼の家族から自分を守る最後の尊厳でもあり得るかも知れない。

息子は金が掛かり、娘は安くつくのか。

結婚前後で考えてみる。

投資面で見ると、男の子が高学歴であれば教育費は確かに男親の負担が大きいだろう。

還暦を迎えた筆者だが、男は大学、女は高校で良しとされた時代があった。

その昔流に云えば、女の子には習い事をさせて、それで平等にしたと云うことなのであろうか。

最近の世相で考えると、女の子も同等の教育を受けているから、そこに差はない。

結婚の支度は、圧倒的に女の子が多いと感じる。

もっとも、住まいを男の子の側が用意すれば、逆転するかも知れない。

結納は、昔や民族によって支度代であったり労働力の対価であったりするが、結納は一時的な支出でもあり、いずれも女の側が高価であろう。

男・女の双方を持つ女房殿だが、娘の親の掛かりの方が多いと云う。

息子と娘、具体的な掛かりをカウントさせると、丼勘定では大差がない。

そう言うと、目に見えぬ掛かりがあると言う。

教育費が一緒であっても、娘を着飾らせばその費用は確かに高かろう。

とにかく、息子・娘を掛かりも平等に育てようと心掛けてきた。

しかし、望んで大学院に進んだ息子と、勧めても進まなかった娘。

その２年間の差額は、娘の留保された権利なのか、放棄されたものなのか、判断に悩む。

筆者の考えは、娘の留保された権利である。