ブログを作る※無料・簡単アフィリ    ブログトップ | 楽天市場
5124354 ランダム
少し違う。 (生活・インテリア)楽天ブログ 【ケータイで見る】 【ログイン】

PR

Calendar

February 2012
SMTWTFS
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829   
<一覧へthis monthnext>

Keyword Search

Category

Archives

Mobile

>>ケータイに
このブログの
URLを送信!

 

エンゾーの物欲まみれ

<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く

2012.02.05 楽天プロフィール Add to Google XML

少し違う。
[ 写真・カメラ ]    

いよいよリークが大胆になって参りました。





WEB界隈を見渡すかぎり、多くのオリンパスファンは、概ね好意的なようです。
(レンズ部分は合成ですね)

エンゾー的には、銀塩のOMとは似て否なるものという認識です。E-P1が世に出た時とやや近い感慨を覚えました。

「近い」であって「同じ」ではないのは、今回のOM-Eの方が、より覚悟を決めて過去の名機のリスペクトに徹してきたので、その点がいいかなと。縦位置グリップの造形などは、現代のエルゴノミクス的な滑らかさとは対局に位置する無骨さであり、吹っ切れた思い切りの良さを感じます。
はじめからこういう路線で行けばよかったのにと、OLYMPUSの製品の中でもE-420を特に支持してきたエンゾーは思うのでした(今でもE-420は名機だと思います)。

今回、従来のPENシリーズからするとかなり大きなコンセプトの変化があったわけですが、一つには「カメラ女子」におもねることをやめたのが大きかったのではないかと。これはもう、完全におっさんをターゲットにしてます。人口の構成比率から考えても、正解でしょう。
もちろん、今までの似たようなピカピカ・つるつるしたカメラたちに飽き飽きしていた多くのユーザーの心もがっちり掴むでしょうから、スマッシュヒットになるのは間違いないと思います。

かく言うエンゾーは、たぶん買います。4/3やM4/3からは長いこと距離を置いて来ましたが、密かに期待していたPENTAXのミラーレスが、長いフランジバックという過去のしがらみを捨てきれず、待ち望んでいた「オーソドックスな一眼レフスタイルの薄型EVF内蔵機」にはならなかった今、OM-Eの他に選択肢がないからです。
あと、仕事としては、本革ケースはたぶん作るだろうなあ。

その上で、あえて言いたいですが…惜しい。実に惜しい。

なぜ、軍艦部をなで肩にしたのか。
何でそこまでペンタ部(と言っていいのか?)を突出させたのか。

FUJIのX Pro-1もそうですが、な~んか違うんですよね。過去のデザインをリスペクトするのはいいとして、その視点が微妙にズレているような…。

欲しいのはレトロ感ではなくて、かつてレトロなものが持っていた
「大事に長く使いたくなる存在感・質感」
「普遍的で飽きが来ないデザイン」
なんだけどなあ。

いや、買いますけど。

ストライクど真ん中ではないのに、他に選択肢がない。
このモヤモヤした悔しさ、分かって頂けるでしょうか。


Last updated  2012.02.05 23:37:31
コメント(20) | コメントを書く

[写真・カメラ]カテゴリの最新記事




■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
・メッセージ本文は全角で800文字までです。
・書き込みに際しては楽天ブログ規約の禁止事項や免責事項をご確認ください
・ページの設定によっては、プルダウンで「顔選択」を行っても、アイコンが表示されません。ご了承ください。


困ったもので   俊サマさん


Re:困ったもので(02/05)   エンゾ~さん


ビミョーですね   qwertyさん


よ~く分かりますw   Kizaoさん


OMはOMなんだが   ゲゲルさん


Re:ビミョーですね(02/05)   エンゾ~さん


Re:よ~く分かりますw(02/05)   エンゾ~さん


Re:OMはOMなんだが(02/05)   エンゾ~さん


撫で肩が中途半端   MADAMさん


Re:撫で肩が中途半端(02/05)   エンゾ~さん


オーエムワン・マノービ(オビワン・ケノービ)?   スカイウォーカーさん


Re:オーエムワン・マノービ(オビワン・ケノービ)?(02/05)   エンゾーさん


M4/3だから当たり前だが   ゲゲルさん

正式発表されたOM-Dはとても小さなカメラだった
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/434/html/000.jpg.html
流出写真だとえらく巨大に見えたのだが、思い込みって怖いですねw(2012.02.08 12:19:40)

Re:M4/3だから当たり前だが(02/05)   エンゾ~さん


CP+で見てきました   アンスラさん


Re:少し違う。(02/05)   しののめさん


Re[1]:少し違う。(02/05)   過去の栄光さん


Re:CP+で見てきました(02/05)   エンゾ~さん


はじめまして   RAVENさん

DIY系の単語検索でこちらにお伺いしたところ、カメラ関係でもあることがわかり、ちょいと遅めのコメントで失礼します。
私は元々ニコンユーザーなのですが、接写関係のシステムが充実しているので、オリンパスは銀塩時代から使いたいなあと思いつつ経済上の問題から手を出しかねていました。
それでも一番好きなオリンパスデザインがOM-3or4だったので、今回のOM-Dの登場には思わずニヤリとしてしまいました。(1、2ほど尖らなくても良いだろうと、、、)
最も危惧していた「中身はパナG3のOEM」ではなかったので、それだけでもホッとしたのですが。

昔の名機のデザインを引っ張り出してきた、という批判はあると思います。
それを承知の上で、OMのデザインが現代にも通用する素晴らしいデザインであった、、、とOMデザインファンとしては評価したいと思っています。
接写ユーザーとしては、60mmマクロが距離・倍率表示を充実させた実用本位のデザインになっていることも大いに好感が持てますが、できれば35mm相当で4~5倍まで伸ばしてほしかった(現行は2倍)。
あと現在、接写用ワイアレス小型フラッシュとして使われているのはFL-300Rですが、これをOM-Dに合った「付属フラッシュ FL-LM2」のようなデザインにしてほしいです。
そうすれば、わざわざツインマクロフラッシュを設定しなくてもかまわないのでは、と。
いろいろ余計なことまで書きこみましたが、OM-D、かなり好感持って見ています。(2012.03.07 18:24:13)

Re:はじめまして(02/05)   エンゾ~さん


<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く一番上に戻る


Powered By 楽天ブログは国内最大級の無料ブログサービスです。楽天・Infoseekと連動した豊富なコンテンツや簡単アフィリエイト機能、フォトアルバムも使えます。デザインも豊富・簡単カスタマイズが可能!

Copyright (c) 1997-2012 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.