書籍編集者ｅｓのつれづれ書評＋α

ふと見てみたら、ずっと書評ばっかり書いていたので、たまには出版界の動向と、ちょっとした私の考えを…

２００４年の書籍発刊点数の上位４位は以下の通りでした。

１位　新風舎
２位　碧天社
３位　文芸社
４位　講談社

これが、何を指すかお分かりになりますか？
これは、売り上げではなくで、あくまでも「出版点数」なのでご注意を。

そうです、いかに素人の「自費出版」が多いか、ということなんです。
１位～３位までの出版社は、主に自費出版で成功したといって過言ではありません。

去年一年で新刊として出された本の総数は、約７万５０００点、１９８１年の約３万点と比べると増えまくっています。
去年やっと、書籍売り上げは８年ぶりに前年比プラスに転じましたが、点数ばかり増えて、売り上げは減るという、まさに冬の時代が続いたわけですね。
今回のプラスだって、そう楽観的にとらえちゃいけないというのが、大方の見方のようです。

そんな中、元気いっぱいなのが、素人の自費出版を大々的にやっている上記のような出版社。
個人的に、これってどうなのかなぁと思います。

最近は「自費出版」、「共同出版・協力出版」、「企画出版」とわけているようですが、「企画出版」をのぞいては、なんだかんだ言ってもいわゆる「自費出版」です。
「企画出版」といっても、『自費出版の出版社』という会社のブランドイメージはどうしてもついてまわるので、あまりプラスに作用するとは思えません。

企画の持込みがあった場合、私は一応「本を出版したことがありますか？」と聞くようにしているのですが、自費出版で有名な会社の名前が出てくると、「なんだ、自費出版か」と正直興味は薄れます。
中には「企画出版」として出している方もいるのですが、やっぱりあんまりイメージはよくないです。
（もちろん中には、文芸社から出版された山田悠介の『リアル鬼ごっこ』な大成功もあるわけですが、これは例外的と考えていいと思います。）

よく、プロの編集者と一緒に相談しながら云々と書いてありますが、噂によると、その編集者たちは、次々に辞めていき、人が常時変わっているとか。

その気持ち、わかります。
だって、会社の儲けのためだけに、素人さんをいい気持ちにさせて、お金をとるんですから。身もフタもない言いようですけど。
そんなの編集者の仕事じゃないっすよ。
（もし、そうじゃない！　という関係者の方の反論がありましたら、甘んじてお受けします。まわりに実際に働いている知人等がいないので、あくまでも、業界内で話題になっている内容から推察しています。）

そうやって本を出している素人さんは、どれだけのことを理解しているのでしょうか？
取次ぎを通しますよ、ＩＳＢＮコードもつきますよ、書店に並びますよ、という言葉に騙されていないでしょうか？

でも、所詮は「自費出版」なんです。
でも、「自費出版」はその出版社にとって、ただの儲けごとなんです。
たとえ、「共同出版・協力出版」で、出版社もお金を投資していても、はっきり言ってリスクは背負っていません。

本屋に並ぶといっても、出版社によっては、本屋にお金を払って棚を買っていたりするんです。
それをすべて分かっているのならいいと思うのですが、どうも分かっていない方も多いように思えます。

当たり前のことですが、会社は儲けなければいけません。
でも、多くの出版人は、まず何よりも「いい本を出したい」「役に立つ本を出したい」「この本によって、人の心が動かしたい」という純粋な思いを持っていると、私は信じます。
「自費出版」を単純に商売として考えるなら、お金を出す依頼主が満足すればいいのかもしれませんけど、なんか、違うなぁ、と思ってしまうんですよね。

しかしながら、いわゆるメジャーな出版社でも、いま自費出版は増えているといいます。
リスクがなく、確実にお金になりますから、出版不況の今は、仕方のないことなのかもしれません。
あまり納得はできないですが。

最後に、本を出したい！　と思っている人は、どうか安易に自費出版に走らないで、地道に賞に応募するとか、原稿を持ち込むとか、インターネット上で発表して話題を集めるとか、そういう努力を先にしてほしいと思います。
それでも才能がなければそれまでです。
でも、才能があれば、努力と、あとはちょっとした運を味方につければ、必ず世の中に出て行けると思います。

あと「両国の隠居」さんが書かれている「個人出版がおもしろい」も新しい考え方として参考になるかと思います。
トラックバックしましたので、合わせてどうぞ。


おっと、なんだか、ずいぶん長くなってしまったなぁ。
最後まで読んでいただいた方、どうもありがとうございました。