ふと思った事。

　例えば、自分が興味のない趣味、個人的にはパチンコであったりバイクであったりタバコであったり。そういうものに対する情報って、基本「悪い情報」の方が多く入る。だからこそ余計に「自分が理解できない趣味＝悪」　に仕立て上げやすい。

　例えば、私は以前はＡＫＢ48にまったく関心がありませんでした。むしろＣＤを無理やり買わせる商法とか、ＴＶ局のゴリ押しプロモーションなど、メンバーの名前を誰一人言えない程度の知識の癖になんとなく嫌悪し、忌み嫌っていました。

　しかし、今、週刊少年マガジンで連載しているマンガ「AKB49～恋愛禁止条例～」を読み、これがマンガとして熱い！面白い！そうすると、現実の彼女たちを見る視線も自然と好意的なものとなり、ＴＶや雑誌などで活躍している姿に「がんばれー」と応援したくなるような。

　これって自分が秋元康に騙されている、とは思わないんです。むしろ、知識がまったくない状態で悪評ばかり先に耳にしている状況の方が、世間の風評に騙されている、とは思わないか？そして、そのマンガのおかげで現実の彼女たちがあの場所（ステージ）に立つための努力とか、熱意ってのはマンガとしての誇張はあれど、楽をして上り詰めたものではないと。

　世の中の趣味は市場として成り立っている理由は「それを深く知っている人」が楽しんでいるから。だからこそ、安易に知らない人間が世間の風評で悪い情報だけを集め、第3者的立場と称して語るのは「何も知らない」のと同じで。

　自分だって、ゲームを遊ばない人間やマンガやアニメを見ない人間に「あんなものはくだらない」と言われたくない。それと同じことを他の趣味にしてはいないか？そう常に思ってます。

何事に対しても他人が発信する情報を第一位として優先する人にとっては確かに仰るとおりなのかも知れません。

AKBに関して、私なんかは単純に可愛いとは感じないし歌も上手くないから苦手ですね。最近の紅白歌合戦で水樹奈々と一緒に歌っていまして、そこで確信しましたよ。
それっていうのは自分の感性が判断基準の第一位だからなんですよね。

ふと所謂ネガキャンに踊らされる人というのは己の感性というフィルターを用いていないのでは無いかと思えてきます。情報の確度よりも他人に踊らされてしまう性質の方がよっぽど危険です。
(Dec 6, 2011 02:56:54 PM)

最初あんまり好きじゃなかった人が、何度か話していくうちに好印象に変わっていくことってよくありますよね。それと同じかな(Dec 25, 2011 10:13:25 PM)

まず、「自分が興味のない趣味、」は「基本「悪い情報」の方が多く入る。」という根拠は何？
そういうデータがあるの？ソースは？
「いい情報」「悪い情報」の定義が示されていないのだが、「いい情報」であるマンガは興味をもって読んだのかそうでないのかどっちなの？
そもそもAKBの広告でもあるマンガに都合の悪い情報があるとでも思っているのだろうか？
それに「本人達は頑張っている＝いい情報」と「AKB商法＝悪い情報」との間にはなんの関係もない。
「悪い情報」は「いい情報」によって相殺されるわけではないのだ。
それらは、それぞれ別個に論じられる問題なのである。
結局何が言いたいのかがわからないのだが、ぼくはこうおもいました、まる。以上チラ裏ッス。でいいのかな。(Jan 26, 2012 09:59:30 AM)