お勘定お願いします！？（成瀬ダム）というエントリーで「飲み屋の請求書」のような直轄負担金の請求書（実物）が見られるけど・・・・
まるで昔の軍人のような国交省の傲慢な語調に唖然とします。

軍人のような語調で良しとするセンスがかなりアナクロだけど、平成の関東軍とも呼ばれる集団の中では、案外と違和感はないのかも知れない。

この請求書を受けた秋田県知事の悲哀が目に浮かぶが・・・・
貧乏な地方をいじめるなよな～
まったく、大阪の橋下知事が切れたのもわかるような気がします。

ブログの主、まさのあつこさんが驚愕しています。

すごいですね、上記真ん中のヤツの表現「平成19年度治水特別会計（治水勘定・ダム勘定）に係る治水事業等に対する貴県の負担金のうち、今回負担すべき負担金は別紙のとおりであるから、下記により国庫に納付されたい」ですって。国土交通大臣から秋田県知事宛。「ダム勘定」9億5368万8千円也。 このご時世、ゼネコンを設けさせるより、たとえば、失業家庭に100万円づつ配っても900世帯が助かる。10万円なら9000世帯。

この傲慢な国交省が・・・・・
「情報が溢れる現代社会においては、楽しみの中に正論を忍ばせる工夫もまた重要なこと」つまりは、お上の情報操作だ！文句言うんじゃないとばかりに、潤沢な予算で狡猾な情報操作も行ってきたのです。
（お上の情報操作だ！文句言うんじゃない より）

まったく国民をそうとうになめているのでは？ ないかと思うのです。

なんで、こうなるの？
つまりは地方整備局のような二重行政を維持するために、果てしなく国土をいじくり、その費用を強引に地方に押し付ける必要があるようです。

まさのあつこさんが直轄事業負担金制度の本当の欠陥は自治体が財政負担をさせられる（納税者からすれば、住民税などの支払いで負担させられる）にもかかわらず、「応分の参加権」つまり「意志決定への参加権」がないことだ。と説いています。


ところで、ちょっとまえに福田さんが道路特定財源の一般財源化を約束したが・・・・
今、どうなっているんでしょうね？

　この前、八ツ場ダムの負担金（が倍増になった時）県に行って、現地の付帯工事（この６０年間付帯工事ばっかり）の内容、交通量がないのに片側２車線の道路とか、水没予定地にまた橋を造っているとか、「県はチェックしないの？」って言ったら、県の人は「どの県もチェックしない。負担金を払うだけ」って言ってました。誰もチェックしない聖域みたいで国交省の言いなりが許されてきたんですね。県知事も国交省の天下り？が多いらしいですね。どげんかせんと、、、。(2009年03月13日 08時33分47秒)

薔薇豪城さん
＞　この前、八ツ場ダムの負担金（が倍増になった時）県に行って、現地の付帯工事（この６０年間付帯工事ばっかり）の内容、交通量がないのに片側２車線の道路とか、水没予定地にまた橋を造っているとか、「県はチェックしないの？」って言ったら、県の人は「どの県もチェックしない。負担金を払うだけ」って言ってました。誰もチェックしない聖域みたいで国交省の言いなりが許されてきたんですね。県知事も国交省の天下り？が多いらしいですね。どげんかせんと、、、。
-----
＜需要のないところにダムをつくるのは・・・・
要するに、継続的に予算を分捕り組織を維持することが国交省のならいになってしまい、いまの財政状況ではたちいかないのに、誰もこの猫に鈴をつけないという感じでしょうか？
だけど、関西では大戸川ダムに対して３人の知事がＮＯと意思表示しています。
整備新幹線の負担金にも問題があるようだし、説明抜きの上意下達では地方から反旗が翻るでしょうね。
国交省の常識は、日本の非常識だ！(2009年03月14日 06時16分31秒)

「応分の参加権」「意志決定への参加権」がないことという強調したかったところにフィードバックをいただけて嬉しいです。TB遅くなってしまってすみませんでした。懲りずにまたお顔を出してください。(2009年05月16日 17時09分57秒)

まさのあつこさん
＞「応分の参加権」「意志決定への参加権」がないことという強調したかったところにフィードバックをいただけて嬉しいです。TB遅くなってしまってすみませんでした。懲りずにまたお顔を出してください。
-----
＜挨拶抜きで、ＴＢ、引用しましたが、丁寧なお返事をいただき、こちらこそ、ありがとうございます。
暴走する国交省にレッドカードを出すべく頑張ってください。(2009年05月17日 00時23分00秒)