|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く |
米国では、巨大金融機関に対し結局「大きすぎて潰せない」という議論が再燃しており、ボルカールールにより、大きくならないような規制をかけようとして、迷走中となっています。 しかし、サブプライムバブルののち、米地銀や小さい信組は100以上の金融機関が破たんしています。
対岸の出来事をみて、「米国金融帝国の復活は道遠し」というエコノミストやマスコミがたくさんいます。いつも思うのだが、こういった人々はまたバブルを繰り返したいのだろうかと思ってしまいます。論調はおおむね「(2007年ごろの)絶頂期と比べれば、今は全く駄目だ」という感じ。
話は変わって、おひざ元の日本では、小さくとも潰せない状況にあります。いまさらペイオフにおびえている人や金融危機再燃になるとも思えない。しかし、いろいろ法律を作ってゾンビ銀行を生き延びさせているのも実際の話。
すべてを調査していませんが、日銀・旧大蔵天下り先の銀行もたくさんあるように思います。
動物は子供をたくさん産んでも、生き延びるためにはたくましくなくてはなりません。白熊も鳥もすべての子供を養う能力がないので、弱い子供はあえて積極的に育てようとしませんが、それが種が生き残る道だと本能で理解しています。
21世紀でも護送船団方式を継続していてはどうにもなりません。こういった金融機関に預金をしている人の運用先も国債だったりするからか、天下り先確保のためか、騒ぐ人がない中で仕分けすべきことがまだあるように思います。 生き延びるべき金融機関もやがて細っていくでしょう。オーバーバンキングは今に言われていることではありません。
応援よろしくお願いします。
[投資一般]カテゴリの最新記事
地域の雇用のことを考えると言いにくいけど、働いている人も「やりがい」という点で小さすぎるのはどうなのかなあと思います。地銀間の実力格差は大きすぎるところにきているのに。。。(2010/03/17 05:51:04 AM)
マダムアゼルMiMiさん
>地域の雇用のことを考えると言いにくいけど、働いている人も「やりがい」という点で小さすぎるのはどうなのかなあと思います。地銀間の実力格差は大きすぎるところにきているのに。。。 ----- コメントありがとうございます。 おっしゃる主旨は私も痛いほど理解しております。私は実際破綻した銀行の処理業務をやったこともあります。 が、長い目で見て日本が成長路線を取り戻すには、成長分野への資金集中は仕方ないと思います。 アメリカも80年代日本に製造業はメタメタにされましたが、その後IT産業中心に跳ね返しました。 伸びる余地のある分野への投資や制度整理を積極化すれば全体は良くなると思います。 大きな声では言えませんが、前回の金融危機の際、会社都合退職金は税金で補完していました(法律上は優先債権)。我々が資産査定をして、最終的な債務超過額を預金保険機構が負担するのですが、退職金評価額は会社都合でしたよ。 (もっとも雇用は切れてしまいますが、受け皿金融機関に雇用も引き継がれる人も相当数いた)(2010/03/17 05:00:28 PM) │<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |