再考・エネルギー
　朝日新聞は２０１２年１月１日、エネルギーにどう向き合えばいいのか、各界の著名人に聞いています。そのなかで、哲学者の梅原猛さん（８６）は「最初は森林を伐採してエネルギーにしたのだけど、もっと効率の良い石炭や石油が見つかった。いづれもかっての動植物ですね。ところが、原子力が発見された。人間の力を超えたエネルギーですね。・・・結果として悪魔のエネルギーだった。一部の人は原発容認を言っているけれど、１０年、２０年の対策としては必要だとしても、脱原発は歴史の必然です。」と言っています。
　また、経団連会長の米倉弘昌さん（７４）は「短期的には原発がないと不可能だと思う。電気を使わない経済成長はあり得るのか。そっちの方向に産業をシフトすることは、２０年かけても難しい。経済成長では必ずエネルギー需要が上がる。今後、日本は財政健全化、持続可能な社会保障制度のため、１０年先まで実質２％、名目３％ほどの経済成長が必要だと考えている。原発はないに越したことはないが、それは夢だと思う。」と言っています。
　ふたりの意見は一見おだやかそうですが、梅原さんが長いスパンで人間の文明や精神について深く考えているのに較べて、米倉さんは現状の経済成長についてしか考えていないようです。梅原さんは原発反対、米倉さんは原発推進の立場で、ふたりは正反対です。
　私は電気技術者ですから、原子爆弾や原発のことをごく自然に勉強しました。
学問としては、原発はクリーン・エネルギーだと学びまし。しかし、原爆の長崎で育った私はその教えに納得することができませんでした。原子爆弾は人類抹殺の武器、原発はいつか爆発するかもしれない危険な設備と思ったからです。３・１１の原発事故が発生したとき、「しまった、とうとう来たか。」と続けてきた核兵器廃絶運動、原発反対運動の無力さに恥じ入りました。
　放射能は人間の遺伝子を傷つけます。子どもたちの未来が心配たまりません。小さい子どたちのいる母親の心配が身につまされています。原発をやめてもその廃棄物は１０万年以上もの間、危険な放射能を出し続けるのです。
　私は７５歳になりましたが、命のあるかぎり、これからは核兵器廃絶・原発反対と、自然エネルギー・再生可能エネルギー推進を一層声高に叫び、その実現のために努力したいと思うのです。