2017年03月の記事一覧 | 元SF小説家・春橋哲史のブログ（フクイチ核災害は継続中）

3月24日の希望のエリア～核災害による経済構造の変化～

３月24日の金曜行動に参加し、希望のエリアと、議事堂前でスピーチさせて貰いました（下記地図は春橋加工・作成）。　議事堂前では、フクイチ汚染水の数字と大飯原発3・4号機審査書案へのパブコメを紹介しました。　希望のエリアでは、フクイチ汚染水の数字・22日の規制委員会の検討会・フクイチ事故による経済造の変化をスピーチさせて貰いました。　尚、建屋中滞留水のインベントリーについて、間違ったことを話してしまったので、近々、訂正いたします。22日の検討会→　第52回特定原子力施設監視・評価検討会　この日のメインは、「経済構造の変化」でした。スピーチの動画は下記。2017.03.24 国会前スピーチエリア“希望のエリア” (私は20分50秒当たり～)　詳しくは動画をご覧下さい。　スピーチで取り上げている数字にしても、本来なら、この場で、細かい数字をグラフ等にして示すべきなのですが、手が回りません。全体の資料と、スピーチの元にした資料にリンクを貼っておきます。多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第3回）‐配付資料一覧(2017年２月24日・金・10～12時：経済産業省本館17階第２共用会議室にて開催)福島県産品に対する風評の実態と農業再生に向けた取り組み(小山良太・教授[うつくしまふくしま未来支援センター農環境復興支援部門長福島大学食農学類準備室副室長経済経営学類])福島県水産業の現状について（緒方弘志・室長[農林水産省大臣官房文書課災害総合対策室])風評・風化対策強化戦略［各分野の分析］(菅野信志・課長[福島県危機管理部原子力安全対策課])　経産省の会議は動画が公開されず、議事録のアップも次回会合に合わせて行われます。迅速な情報公開ではありません。中身を知りたければ、傍聴に行くしかありません。　スピーチの内容と繰り返しになりますが、この時の会議は勉強になりましたし、新たな視点で物事を見ることの大切さも分かりました。経産省が進めている事への賛否はともかくとして、重要な視点・情報でした。　核災害は、市場構造・経済構造を変えてしまうのだということを、私達は、もっと認識し、学ぶべきだと思います。　食品の放射能検査にかかるコストも、社会的コストと言えます。これを、特定の電力事業者のみに負担させ続けるのは困難でしょう。では、誰が負担すべきか?　今は、その議論も置き去りにされたままです。　核発電は今すぐに廃絶すべきです。　しかし、それだけでは物事は解決しないでしょう。現に変わってしまった経済構造（その影響を最も受けているのは、電力消費地ではなく、電力生産地であった福島県）、既に発生している社会的コスト、これ等に対して、社会全体としてどう向き合い、費用負担の在り方を考えていくべきか。もっと幅の広い、深みのある議論が求められていると思います。春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)

大飯原発3・4号機の適合性審査書案へのパブリックコメント

※2023/3/10追記　本件パブコメの実施期間：2017年２月23日～３月23日（原子力規制委員会）　提出意見数：349件（リンク）結果公表・資料／2017年５月24日　原子力規制委員会が「関西電力株式会社大飯発電所３号及び４号炉の発電用原子炉設置変更許可申請書に関する審査書案に対する科学的・技術的意見」を募集していました。　私が提出したパブコメを掲載します。＝＝＝＝私が提出した意見、ここから＝＝＝＝　本件審査書案の結論に反対の立場から意見をお送り致します。　新規制基準は絶対の安全を保証するものではないことは、貴委員会が認めているところです。規制基準を満たしていても、原子力発電所がシビアアクシデントを起こす可能性はゼロではありません。　福島第一原子力発電所の事故が収束しておらず、その見通しも立っていない中で、万が一、第二のシビアアクシデントが起これば、この国は、原発事故二正面作戦を強いられることになります。日本に、それに耐えられるだけのリソースが用意できるのですか。国の命運を賭けるような博打紛いの手法を使ってまで、発電する必要はありません。　又、大飯原発は「原発銀座」とも呼ばれる若狭湾沿岸に立地しています。大飯原発でシビアアクシデントが起これば、周辺のサイトにも、現時点では予測不可能な不可逆的な影響を与える恐れがあります。本審査書は、サイト単独の審査にとどまっており、複数サイトを巻き込む事故・事象について検討が行われていません。　以上の理由から、本審査書案には反対です。　尚、この意見は私個人のものであり、他の如何なる組織・個人とも関係の無い事をお断りしておきます。＝＝＝＝私の意見、ここまで＝＝＝＝　声を上げなくなっては、選挙で投票しないのと同じですから、公的なチャネルを使っての意思表示は、3.11を止められなかった主権者・国民として、続けなければなりません。春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)

福島原発かながわ訴訟・原告の方の意見陳述を紹介～3月17日の希望のエリア～

3月17日、ワークショップの前日にも金曜行動に参加し、希望のエリアと議事堂前でスピーチの時間を頂きました（下記の地図は春橋作成）　この日は、希望の牧場の吉澤さんも来ておられ、魂の叫びとも例えられるようなスピーチをなさっていました。　私は、議事堂前では18日のワークショップとフクイチの汚染水の数字の概略を話し、希望のエリアでは、「福島原発かながわ訴訟」第19回口頭弁論（2017年1月25日・横浜地裁101号法廷）で行われた、原告の方の意見陳述の内容を紹介しました。動画は下記。2017.03.17 国会前スピーチエリア“希望のエリア” （ＫＥＮさん撮影／私は9分10秒～）＝＝＝＝意見陳述紹介、ここから＝＝＝＝原告番号４－１番　私は、夫と子供３人の５人家族です。1990年の夫の転勤を切っ掛けとして、福島県の浜通りに転居し、本件事故まで暮らしていました。　夫は2004年に神奈川県の事業所に再度転勤となり、週末や長期休みのときに浜通りに戻ってくるという生活パターンになりました。夫は子ども部活動の大会に応援に行ったり、保護者会の会長などの役職を積極的に引き受けたりしていました。　私達家族は、年に一回のお祭りや、地元の運動会にも揃って参加しており、町の清掃活動や近所のお葬式の手伝いにも出ていました。　ご近所付き合いや交友関係は濃密で、野菜や果物などの食材も頻繁に頂いていました。スーパーなどの生活関連施設も車で10数分の距離にあり、私達は、精神的にも物理的にも快適で余裕のある生活で、浜通りでの暮らしをとても気に入っていました。　この私達の暮らしは、本件事故で一変させられたのです。　原発事故直後、私達は神奈川県の夫の実家に避難しました。夫の母は、それまでの一人暮らしから、突然、生活リズムの異なる若者３人との同居を余儀なくされ、かなりのストレスを感じていたと思います。私と夫の母との関係も、必ずしも良いものとは言えませんでした。部屋も足りなかった為、私は娘２人と同じ部屋で過ごしたのですが、娘２人も思春期を迎えていましたから、狭い部屋を３人で共同使用することで。辛い思いをさせてしまったと思います。　私達は、2011年の11月には同じ自治体のアパートを借りることにしましたが、２ＤＫでは十分な広さとは言えず、私・長女・次女の３人がアパートに引っ越し、夫と長男は、夫の実家での生活を続けることになりました。私は、何よりも、５人揃って暮らせないのが残念でなりませんでした。　夫は震災後に転勤となり、平日は浜通りの会社の寮で暮らし、週末は神奈川県に戻ってくる生活になりました。会社の寮の部屋はとても狭く、浴室もシャワーしか使えない状態です。私達は、浜通りに広くて快適な自宅を所有していたのに、地元であるはずの浜通りで、夫が何故、このような不自由な環境で暮らさなければならないのでしょうか。　又、原子力損害賠償紛争解決センターでの和解手続きでは、夫の慰謝料は他の家族の半額しか認められませんでした。事故前は単身赴任状態だったと評価されたのが原因でした。夫は、週末や長期休みには戻ってきていましたし、地域の集まりや保護者会にも参加していたのですから、避難を強いられたことによる苦痛は他の家族と変わりません。半額という、この評価には納得できません。　自宅住所は、原発事故の後、避難指定区域とされました。自宅や自宅周辺は何度か除染して貰っていますが、その効果は疑問です。2016年12月には、自宅付近で、空間線量・毎時0.7マイクロシーベルトを示す場所も有ると言われました。　私は、避難後に複数の病気を発症し、通院と服薬が必要になりました。医師からは、ストレスが原因と言われています。浜通りで勤務していた会社の計らいで、神奈川の事業所に配属して貰ったものの、片道１時間以上の長距離通勤となり、避難している状況を理解して貰えず、会社内で溶け込めませんでした。結局、私を含めて、同じように避難後に配置換えとなった全員が退職してしまいました。　長女は、地震発生前日の３月10日に地元の会社から内定を貰っていましたが、本件事故から数日後に問い合わせると、「会社自体がどうなるか分からないから、内定は取消さざるを得ない」と通告されました。長女は、内定が取り消しになっただけではなく、高校３年生まで地元で培ってきた人間関係も、社会に巣立つ直前で破壊されました。家族の中で、長女が最も辛い思いをしたのではないかと思います。　次女は、原発事故以後「放射能が怖い」と繰り返し、浜通りの自宅や部屋の写真も見られない時期が有りました。しかし、2016年秋に、自宅の解体が決まると、次女は、最後に自分の目で自宅を見ておきたいと希望しました。　私達夫婦は今年１月上旬に、長女と次女を連れて、浜通りの自宅に行きました。次女は、道中も、着いてからも、特別なことは何も言言いませんでした。自分が小学校６年生まで暮らした家を脳裏に焼き付けようとしているかのように、自宅の傍に佇んでいる姿は印象的でした。　私達の自宅は、今年１月末に取り壊されます。　福島第一原発の廃炉作業は何年かかるか分かりません。本件事故以降、原発は安全という言葉は全く信用できなくなりました。　又、いわき市をはじめとする原発周辺の地域や町は、全国各地から、除染や廃炉の作業員が多く集まり、治安が悪くなっています。発表されている空間線量も信用できません。除染で下がっても、一時的なもので、直ぐにまた上がっていくと聞きます。　長男が生まれて間もなく浜通りに転居し、長女と次女は浜通りで生まれました。子ども達の生まれ故郷が失われるのは、本当に悲しいことです。＝＝＝＝意見陳述紹介、ここまで＝＝＝＝　さいたま訴訟と、かながわ訴訟の次回の口頭弁論の案内です。福島原発さいたま訴訟・第15回口頭弁論：3月22日（水）15時～・さいたま地裁101号法廷（ＪＲ線「浦和駅」西口・徒歩10分）福島原発かながわ訴訟・第20回口頭弁論：3月23日（木）13時半～・横浜地裁101号法廷（みなとみらい線「日本大通り駅」又は、ＪＲ根岸線「関内駅」）／抽選となるので、13時には到着する事をお勧め）　私は、22日は規制委員会で傍聴、23日は仕事なので、何れも傍聴できません。報告集会も有るので、お時間のある方は傍聴して頂ければ幸いです。　改めてではありますが、3月18日の「戦争法をなくしたい！　オール市民の会」のワークショップ第一弾に来場頂いた皆様に感謝いたします。29名の方を前に話したのは私にとっては初めての経験でしたが、司会の土肥さんのフォローもあって、何とかこなせました。　今後とも、最新情報の収集と整理に努めて参ります。春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)※3/26　議事堂付近の地図を追加

ワークショップ参加者の皆様へのお礼

昨日（３月18日）18時半から、「戦争法をなくしたい！　オール市民の会」が企画したワークショップ（学習会）、「あの大事故から６年～今、福島第一原発はどうなっているの？～」で講師役を務めさせて頂きました。　凡そ30人の参加で、遠方からも来て頂きました。参加者の皆様、企画・宣伝に当たられた「オール市民の会」の皆様、全ての関係者に感謝いたします。有難うございました。　私の用意した約40頁の資料を元に約2時間半、休憩なしで進めさせて貰いました。質疑も良いもの・鋭いものが多く、答えるのに時間がかかるものもありました。　私自身も、得るものが多く有りました。今後、資料もブラッシュアップして参ります。　当日の資料は、全てではありませんが、順次、当ブログにもアップしていきます。　改めて、参加して下さった皆様に感謝いたします。春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)※3/20　参加人数に誤りがあったので修正。

区域外避難者への住宅無償提供打ち切りに反対～3月10日の希望のエリアでスピーチ～

　更新が遅くなりました。　3月18日の学習会の資料作りに追われて、時間が取れませんでした。　表題の希望のエリアに参加しました。11日の大集会に備えて、議事堂前・官邸前はお休みで、この日は、希望のエリアのみの開催でした。「自主」避難者への住宅無償提供打ち切りが迫っているので、前週に続いて、オフサイトのスピーチをさせて頂きました。内容は、昨年12月に当ブログにアップした記事の抜粋版です。　スピーチの動画は下記。スピーチで触れている内容について、詳細を掲載している記事へのリンクも貼っておきます。2017.03.10国会前希望のエリア（私は25分20秒～）2017年3月第一週のフクイチの汚染水・貯留量と滞留量 1億600万人が加担する「国家的いじめ」か～４ヶ月を切った「応急仮設住宅」の供与打ち切り～　住宅無償提供打ち切りや、その他の無慈悲な国のやり方について言いたい事・書きたい事は山のように有りますが、書く時間も有りませんし、「国家的いじめ」の記事に集約しているので、ここでは繰り返しません。　被害者を切り捨てる今のやり方を黙認すれば、次のシビアアクシデントが起きた時も、同じ事が為されるでしょう。次の被害者・犠牲者は、私や、このブログをお読みの皆様かも知れません。「被害者・避難者の問題」ではなく、「全体の問題」です。「被害者・避難者の問題」と矮小化させてはいけません。春橋哲史（ツイッターアカウント：haruhasiSF)