ひたちなか市において、行政的にいろいろやって欲しいことがあっても、財源がなければ何もできません。2007年9月8日の朝日新聞によると、

　市区町村３割、借金苦
　自治体の収入に対する実質的な借金返済額の割合を示す「実質公債費比率」が18％以上となり、地方債発行に都道府県の許可を必要とする市区町村が全国で501にのぼることが７日、総務省の集計で分かった。

　実質公債費比率が高い20市町村（速報値)
　　　長野県王滝村　　　42.2%
　　　北海道夕張市　　　38.1%
　　　北海道歌志内市　　35.3%
　　　北海道上砂側町　　33.0%
　　　沖縄県座間味村　　30.7%
　　　北海道浜頓別町　　30.5%
　　　鳥取県日野町　　　30.2%
　　　山形県新庄市　　　30.1%
　　　福島県泉崎村　　　30.0%
　　　福島県双葉町　　　30.0%
　　　兵庫県香美町　　　29.4%
　　　沖縄県伊平屋村　　29.3%
　　　北海道中頓別町　　28.6%
　　　北海道洞爺湖町　　28.1%
　　　北海道赤平市　　　27.9%
　　　長野県泰阜村　　　27.8%
　　　長野県平谷村　　　27.7%
　　　北海道三笠市　　　27.4%
　　　高知県安芸市　　　27.0%
　　　島根県飯南町　　　26.9%

とのことです。一方、ひたちなか市は、2007年3月13日の市議会における財務部長の答弁を要約すると、

　　・2006年度末における市債残高見込みは、一般会計・特別会計全体で、1037億円
　　・実質公債費比率は、16.6%で県内32市中22位。県内平均を1.6ポイント上回っている。
　　　協議団体から許可団体に移行する18%まで、あまり余裕はない。
　　・今後の市債残高の推移は、2011年度にピークを迎え、その後減少すると想定している。

です。
　財政的に余裕があるわけではないけれど、許される範囲で費用を前借しながら、いろいろな整備を進めている状況なのだと理解します。逆に言えば、今以上のペースでいろいろ整備したいと思っても、お金のかかることはできないということですよね。

　ちなみに、

　　質問１：日本で一番、実質公債費比率が低い市町村はどこか？
　　質問２：財政破綻した夕張市の借金は、市民が全員、市外に転居してしまったらどうなるか？

はどうなのかと思うのですが、御存知がいらっしゃいましたら教えて頂ければと有難く存じます。