HIRO.F's Scrawl

自衛隊元幹部「論点すり替え」「韓国は墓穴掘った」
韓国レーダー照射問題
2019.1.4




４日、韓国国防省が公開した動画の一場面。下部に韓国語で「日本の哨戒機はクァンゲト・デワン艦１５０メートル上、距離５００メートルまで接近しました」と説明している（ユーチューブから）

　韓国駆逐艦レーダー照射問題で韓国国防省が４日、日本側の主張に反論する動画を公開したことについて自衛隊元幹部からは「論点のすり替え」「韓国は墓穴を掘った」などと指摘する声が上がった。

　【香田洋二元海将の話】

　韓国側が公開した映像はへ理屈に満ちていて、説得力のある材料は何一つなかった。

　映像は、韓国側の人道的な活動を海上自衛隊のＰ１哨戒機が妨害したという趣旨の主張を繰り返しているが、これは論点のすり替えだ。韓国側は火器管制レーダーの照射などを一切否定しているが、それを証明する客観的な証拠は何も示していない。

　韓国側は、Ｐ１の低空飛行や通信環境が微弱だったことなどを主張している。これも後付けのへ理屈だという印象が強い。そもそも、もし本当にそのような危険な状態なら、駆逐艦からＰ１に対し「飛行の意図」を確認する呼びかけがあってしかるべきだ。軍隊としての基本動作がまったくできていないことを、韓国は自ら吐露している。

　映像は客観性を著しく欠いていて、公開の目的が判然としない。ゲスの勘ぐりかもしれないが、最近の慰安婦問題やいわゆる徴用工問題なども相まって、日本の悪い印象を世界に発信したかっただけではないか。ともあれ、私のような軍事関係者にとって目を見張る情報は何もなかった。

　【織田邦男元空将の話】

　韓国側の反論映像を見たが、まったくつまらない代物だった。

　まず韓国側の映像で海自Ｐ１が米粒のように映っているが、私の経験上、高度は１０００～２０００フィートの間だろう。航空法では艦艇と５００フィートの距離を保っていれば、何の問題もない。韓国側は防衛省が公開した資料も使い、駆逐艦とＰ１の距離の近さを強調しているが、これも１０００フィートは離れている。脅威でもなんでもない。

　韓国は駆逐艦の直上をＰ１が低空飛行したと主張しているが、これもあり得ない。Ｐ１は写真や映像を撮るために、駆逐艦の周囲を旋回飛行していた。直上を通過するような飛行では写真や映像は撮れない。

　韓国側の映像は、Ｐ１が国際法にのっとり、極めて常識的な哨戒任務に当たっていたことを裏付けている。これは諸外国の軍事関係者にも容易にわかるはずだ。韓国側はむしろ墓穴を掘った。韓国がこれ以上の強弁を重ねるのなら、照射されたＦＣ（火器管制）レーダーの周波数の公開も検討すべきだ。“秘”を明かされて困るのは韓国側だ。




「主観的で一方的」＝韓国反論動画にあぜん―防衛省
1/4(金) 18:52配信 時事通信
　海上自衛隊のP1哨戒機に韓国駆逐艦が火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省が公開した反論動画に対し、防衛省幹部らは4日「主観的で一方的だ」とあぜんとした表情を浮かべた。

　
　「信じられない主張だ」。海自幹部は「BGMであおっているだけで、中身がない」ときっぱり。雑音で聞き取れなかったという海自からの無線の呼び掛けについては、「艦番号は聞こえている。それに反応しないなんてあり得ない」と首をかしげた。

　別の幹部は「低空飛行を脅威に感じたというだけで、客観的なものの提示はない。主観の問題でいつまでも平行線だろう。韓国の主張する高度150メートル、距離500メートルだとしても、一般的には脅威ではない」と話した。さらに「それなら、なぜ無線で連絡してこなかったのかも分からない」といぶかしむ。



韓国国防省が反論動画公開　ほとんどが防衛省の公開映像の引用
2019.1.4 17:44国際朝鮮半島




レーダー照射問題で韓国国防省が４日、公開した映像の一部（ユーチューブから）
　【ソウル＝名村隆寛】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省は４日、日本側の主張に反論し韓国側の正当性を訴える動画を公開した。

　動画は４分２６秒の長さだが、うち韓国海洋警察が撮影した映像部分はわずか１０秒。上空を飛行する海自哨戒機の姿がかすかに小さく見える。その他の現場映像は、防衛省が昨年１２月末に公開したものの引用だった。

　動画で国防省は（１）なぜ海自は人道主義的救助の現場で低空威嚇飛行をしたのか（２）日本は国際法を恣意（しい）的に歪曲（わいきょく）・解釈している（３）韓国側は火器管制レーダーを照射していない（４）日本側の通信内容は明確に聞こえなかった－と主張している。


　国防省報道官は同日の記者会見で「日本は事実の歪曲を中断し、威嚇的な低空飛行について謝罪しなければならない」と批判した。