ほんちのらくがきちょう

13時間ほどかかって1TBあまりのデータを転送し終わりました。
USB2.0では特に問題無く稼働しています。

HDDがアクセス不能になる状況は再現できないので、DISKを引き抜く事でテストしてみました。

引き抜いた時の条件は
○HDD 250GB+500GB+500GB+1TB+1TBから250GBHDDを抜く
○Droboドライブに画像ソースファイルを置いてエンコード（2ファイル）CPU使用率ほぼ100％
○その他、ブラウザ・ファイラ等普通に立ち上げた状態（この記事を書いている）
○引き抜き前で 約2TBの領域に約1TBのデータファイルがある状態

テスト時のデスクトップ。普通に作業してました。


引き抜き後のDrobo Dashboad


ダッシュボード情報によると、30分経過後で「7時間残ってます」とか出ています。（たぶんもっと早く終わると思います。最初は10時間と出ていて40分経過時点で7時間になっていた）

引き抜いた250GBのHDDを裸族のお立ち台でPCに接続してディスクの管理を立ち上げると


初期化を促されます。

MBRを選んでOKを押すと

こんな感じに

さらに領域確保したりしてみる。


このディスクをDrobo Sに差し込んでみると（アクセス不能のディスクに替えて新しいディスクを入れた想定）



最初14分と出ていましたが、3分ほどでリビルド完了（追加したDISKが250GBと小さいディスクだったからかも・・・）

ちなみに1TBのHDDを抜いてみると




空き容量が10％切っている状態になるので、抜いたスロットが黄色点灯のままになります。
リビルドの時間も20時間とか出ていますね

そのまま1分ほど放置してDISKを戻すと3分ほどでリビルドが終わりました。（新規ディスクを入れた場合はどうなるか分かりません）


宣伝文句の通りの動作でした（まあ当然と言えば当然ですが・・・）
ディスクを追加した時のリビルドは早いですが、少なくなった時はそこそこ時間がかかるみたいです、容量が減る訳ですからこれも当然と言えば当然ですが・・・・・

Drobono利点は

○HDDのメーカや回転数などを気にしなくて混在できる
○リビルド中もデータにアクセス出来る（別ドライブとかに待避も出来る）
○リビルド時間が同容量のRAIDに比べて早いと思われる
（実際に比較実験した訳ではないのですが、以前500GBのRAID1をリビルドした時は3～4時間くらいかかったような気が・・・・記憶が曖昧ですが・・・・（汗））

逆に弱点は・・・・・
●なんと言ってもお値段が高い
●速度的なメリットは無い

eSATAはまだ試せてないですけど、USB2.0でデータ転送した結果は



440GB強で約5時間10分　平均速度 24.6MB/s（USB3.0からDrobo Sへのコピー）
スクリーンショット撮るの忘れてしまったけど、NAS→Drobo Sへのコピーが約550GBで20MB/sくらいでした（NASの速度に依存していると思われます）8時間くらいかかった・・・・・

eSATAボードが来て、上手く接続できたらeSATAでの速度も試してみたいと思ってます。