|
|
|
2008.12.29
カテゴリ：高知白バイ死亡事故
 スマートＩＣの所にある高速バス乗り場？から、一般道の幹線道路（Ｒ123）への出口なのですが、 液体がこぼれた跡が残っています。もしかするとバス以外の大型も出入りするかも知れませんが、 そこはよく確認してません。  液体が染み込んだ感じ、というかそのままです。触るとしっとりします。 オイルというか、化粧水ぽい？ そう考えるとグリコール系のブレーキフルードかも知れないですが、 そう思って触ったからそう思えるだけかも知れない。  高速バスがやって来ました。  あっち側にも入り口があるようです。ＥＴＣとか貧乏だから買えない。  これがタイヤを伝って流れたのか、どこか車体から直接落ちた液体かはよくわかりません。 しかし、高知白バイ事件での「溝の無い、液体が染み込んだようなブレーキ痕」は、 ★溝が描かれにくい「斜行スリップ」 と、 ★ブレーキフルードなどの「液体降下」 の複合的現象の可能性があります。 なぜ僕がブレーキフルード漏れを持ち出したかというと、 ★高知白バイ事故でのスクールバス車種「ガーラミオ」は 事故の数週間後にリコールが出されているからです。 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060324/115375/?ST=trouble_leaf フロントハブの異常だそうです。この異常が前輪に微細な振動を及ぼし、 ブレーキ系統にも損傷を与えた可能性は無いのでしょうか。 製造時期が微妙なので、高知白バイのバスそのものがリコール対象だったかは まだわかっていません。 しかし、もしもフロントハブ異常によるブレーキ液漏れと、 衝突による「斜行スリップ」が あのような奇妙な「ブレーキ痕」を作り上げたのならば、 別の意味で、バス運転手さんには免罪の可能性が出てくるかもしれません。 僕は法律には詳しくないのですが。 事故の瞬間に、本当にブレーキは効いていたのでしょうか？ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[高知白バイ死亡事故] カテゴリの最新記事
被告の運転手が冤罪・無罪を主張するだけで、白バイ隊員を死亡させた事故について、反省しているかどうか疑問ですねぇ。死亡事故で被告の過失０％はありえないと思います。
右折のために道路へ進入していた時点で全くの無罪だとは思いません、バイクを運転していて道路をふさがれていたら恐怖ですから。バイクを運転するものとして、そう思います。 私のブログへの書込みありがとうございました。私のブログはテレビを見ての感想からですから、あまり真剣なブログではありませんので、コメントのやりとりはある程度で止めさせていただきました、まだ生きているだけ被告の家族の方がましかもしれないとの主張にも一理あると思いますが、よくわからない書込み攻撃があるとやっぱりへこみますね。 (2009.01.01 12:07:24)
来て頂いてありがとうございます！
なんか迷惑かけてしまってすみません。（＞＜） 別に攻撃したわけではなかったのですが、やっぱりついこの事件については何か書きこみしたくなってしまうのです。 (2009.01.03 10:06:14)
>mkd5569さん
あけましておめでとうございます！！ 僕はアルバイトでお正月は大変です。でも頑張ってます！ 高知白バイについては、ガーラミオのリコールとの関係でもう少し追えないかと思ってますが、時間も情報も無いです。支援者の方が再審狙うならこっちじゃないかとも考えてますが、、。 僕が「捏造は無い」、って考えるのは、単純に人と違うこと考えるのが好きってのが大きいです（笑）。 (2009.01.03 10:19:13)
JIRO13さんの方は大丈夫ですか？
誹謗中傷にはやっぱりへこみますから、気持ちを強く持っていないと負けてしまいますよね。 事実を事実としてマスコミはちゃんと伝えて欲しいとJIRO13と同じく私も思いますが、視聴者がこう思って欲しいとの意図があり、世論を操作しようとするものだと最近わかってきました。 草の根の情報が大事だと思います。 JORO13さんを勝手に役には立てませんが応援してますので、気を強く持って。ご活躍を勝手にお祈りいたします。 (2009.01.03 13:44:05) |
