昨日に引き続き、「北野誠さんの失言問題がラジオの強制終了のみならず、

全く関係ない全レギュラーの降板という事態にまでなった話」ですが、

どー考えてもやりすぎなんですよねぇ。

本当に名誉毀損なら、ちゃんと裁判やＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）に

訴えるべきじゃないのかな。


レギュラーをすべて降板させる“手打ち”の仕方ってどうよ、と思うわけですよ。

要するに、「権力」がないと実行できないやり方じゃないですか。

これだったら、権力者が「自分に反対したから」という理由で、今回同様

「原因不明」のまま業界から消すことだって可能ですからね。


法律違反をしたわけじゃないのに、社会的刑罰が執行される現実って、

法治国家としてどうよ、と思っちゃうわけです

（“村八分”のような私的制裁と一緒です）。


―――
　問題となった発言の内容については「プライバシーにかかわることで、申し上げられない」

としている。（朝日新聞）
―――

そりゃー、相手が一般人ならプライバシーは大事でしょうが、今回は有名人なんですよね？

だったら、事実無根であることを表明するのが業界人としての責任だと思うんですよ。


―――
　同番組のファンらが過去の発言の検証などしているが、そこではタレント、

小倉優子（２５）の焼肉店を口撃したことや、政治家と女優の愛人関係について

の発言ではないかなど、様々な憶測が飛び交っている。（ＺＡＫＺＡＫ）
―――

ほら、現に小倉優子さんや某総理が間接被害に遭っているじゃないっすか。

結局、自分のことしか考えてなくて、誠さんが芸能界から消えることでしか

溜飲を下げない方なのでしょうね。


だから、今回の件が日本のメディアのスタンダードになるのではなく、

「変な人の逆鱗に触れた」という超例外事件であってほしい、と切に願うわけです。


（私は真相を知らないので今こういう意見を書いていますが、真相を知ったら
　意見が変わるかもしれませんので、あしからず）





さて、せっかくのオフ日だったのに、一日中いろんな方の意見をネットで見ているわけですが、

「誠は根拠の無い中傷ばかりしていたので自業自得」 といったものもよく見ました。


……うーん。別に、「中傷」って感じじゃないんですよねぇ。

サイキッカー（リスナー）じゃないとわからないと思いますが、芸能ネタはあくまでも

噂と妄想が主で、あんまり真に受けないのが前提のラジオですからね。

「東スポ」みたいなものですよ。

繰り返しコールされているように「深夜の情報判断番組」ですから。


あと、芸能ネタばかりするラジオ番組でもないですから。

（個人的には、怪しい通販ネタが一番好きでした）

冷静な意見をありがとうございます。
番組終了を知ってから今日まで落ちっぱなしです。
今はおとなしく待つのが一番なんですね。
早くバイオマンなトークを聞ける日が来ることん願って。(2009年04月12日 07時12分12秒)

このまま北野誠が消えてしまってもいいのでしょうか？どうにか誠の救出を出来ればと作戦を練っています。(2009年04月12日 09時11分00秒)

噂では、某宗教政党を批判したためと、ささやかれていますが、どうなんでしょう。(2009年04月12日 11時49分57秒)

山田さん、筆が滑っていますよ。
ZAKZAKには「政治家」としか書かれていませんよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E9%87%8C%E5%9C%92%E9%A7%85(2009年04月12日 13時34分20秒)

北野さんがもしこのまま消えたら「探偵ナイトスクープ」どうなるんでしょうね・・・・・自分これでも視聴者ですから・・・(2009年04月12日 16時50分54秒)

理由がわからないのが不可解ですね！
タレントや番組はファンあってのものですから言論の
弾圧うんぬん以前に松竹は説明責任を果たすべきではないかと思いますね　問題の所在がわからないと
解決策もわからないですから！(2009年04月12日 18時42分31秒)

もし、創価学会がこういうことを
起こしたのなら、それはおかしい。

表向きは平和とか言いながら、裏側では
こういうことをするのは（もし本当なら。
たぶん本当だ）、やめてもらいたい。(2009年04月12日 20時37分26秒)

　あの石、別人の名前が入るとここまで凶暴になるんですかね。怪しい石、恐るべし？です。

　何者かがしたいのはサイキック終了よりも、誠さんを追い詰めることそのものなのではないかと思えてきました。誠さんにはこんな仕打ちに負けず這い上がってきてほしいと切に願います。ＡＢＣにも松竹にも声を上げたところで仕方がないので、ここにエールを記した次第です。
　魂こがしてっ！！！(2009年04月12日 20時59分19秒)

　山田先生、お疲れ様です。

　どうにも、胡散臭さが益々出てきてます。「深夜の情報判断番組」を耳にした『変な人』は、やはり、「何に対してどう判断したか」を明示するべきですよね。出てきて言えない位の事なら、最初から言うな、と。
　また、トラックバックすると共に、記事を紹介させていただきました。ありがとうございます。(2009年04月13日 11時24分09秒)

何故、私のコメントを削除するのですか？(2009年04月13日 17時01分41秒)

傍観者さん
＞何故、私のコメントを削除するのですか？
-----

大変失礼いたしました。
当事務所の“主観”で“なんとなく”削除させていただきました。
個人のブログですので、ご容赦ください。

穏便に書いてくだされば、批判であってもなんであっても削除しておりません。
過去のコメント等もご参照ください。

何卒よろしくお願い申し上げます。
(2009年04月13日 17時08分09秒)

山田真哉さん
＞傍観者さん
＞＞何故、私のコメントを削除するのですか？
＞-----
＞
＞大変失礼いたしました。
＞当事務所の“主観”で“なんとなく”削除させていただきました。
＞個人のブログですので、ご容赦ください。
＞
＞穏便に書いてくだされば、批判であってもなんであっても削除しておりません。
＞過去のコメント等もご参照ください。
＞
＞何卒よろしくお願い申し上げます。
-----
諒承しました(2009年04月13日 17時11分00秒)

大麻やっても、復活するのに、法治国家が、抹殺は、マスコミの信頼性を放棄することになる。(2009年04月15日 00時47分19秒)

まっとうで冷静な御意見に共感いたします。
サイキッカーとして、今後も社会に番組の真意（存在意義）、誠、竹内両氏の番組内の狙いが伝わるよう発言をお願いいたします。(2009年04月16日 09時53分29秒)

横井さん
-----

今回の事件、および私とは関係ないので、削除しましたよ。すみませんね。


(2009年04月29日 14時10分04秒)