本日は「日本の息吹」平成十八年二月号、中西輝政京都大学教授の「万系一世は神の末裔すえ」から三回目。

　日本国憲法は無効である、と言うと知らない人は驚くだろうが、通説となっている「憲法改正限界説」の立場から言うと日本国憲法は、大日本帝國憲法の改正手続によって変更出来る範囲を逸脱しているのである。
　「八月革命説」は後知恵にしか見えないし、かといって「憲法改正無限界説」に宗旨変えしてまで有効性を主張するような人の言う事は信用出来ないしで、実は日本国憲法と言うのは占領軍に強制的に発布させられた物が慣習的に残っているだけのようにしか見えないのである。

　　インタビュー　京都大学教授　中西輝政

男系による万世一系の系譜こそ、神の末裔なる皇統の意識を高めてきた。一方、女系とは即ち王朝の交代に他ならない。

　　（続き）

◎「国民主権」の規定が皇室観を歪めている

─　つまり、今回の皇室典範の改定問題は、戦後の体制、風潮との戦いでもあるわけですね。
中西　戦前は憲法と皇室典範は同格でした。憲法は西洋近代法と我が国の政治伝統との折衷ですが、皇室典範は法律ではなく、皇室の長い伝統を単に明文化したものでした。つまり憲法の外にあったのです。

─　自民党の憲法草案もかつて読売新聞が出した憲法試案も「国民主権」に囚われています。

中西　今、我々が本当に考えなければならないのは、昭和二十年代に「皇室民主化」という掛け声のもとに行われた様々な「改革」の弊害についてです。皇室経済法で皇室に経済的に不当な縛りをかける一方で、米軍の圧力による十一宮家の臣籍降下に象徴されるように、皇室から皇位継承者を減らし皇位継承自体を困難にし、いわゆる藩屏をなくしてゆき、皇室の生命力を削り落し、やがて立ち枯れにしてゆくという狙いで「皇室民主化」が進められたのです。

─　それがなければ男子の皇位後継者は確実にいたことになりますから、そもそもこんな議論も起こらなかったわけですね。