000000
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

2010年，神戸の弁理士になる！→続編へ

目指すは関西・知財0

[弁理士受験] カテゴリの記事

全48件 (48件中 1-48件目)

短答合格しました！

苦節三年．やっと短答に合格することができました．弁理士試験に取り組み始め，一つ成果を残すことができ自信になりました．昨年は夏ゼミ，秋ゼミとしっかり受験機関に通い，論文の力を養ってきました．今年も，長文の複雑な事例問題が出題されると予想しており，初見問題に対する瞬発力が試されると思いますので，これを鍛えるべく初見問題に取り組みたいところではあります．しかし，本試までの姿勢としては，新しいことはやらず，これまで取り組んだ問題を通して再度基本に立ち返り，本試では基礎力で勝負する態勢で臨みたいと考えています．今後も頑張っていきます！

2008.06.03

コメント(0)
08短答，自己採点45点

なんと，約2年ぶりの更新となりました．2006,7年と短答落ちしていましたが，今年はやっと自己採点で45点となりました．2007年はLの夏・秋ゼミ+私ゼミに参加し，論文他の力を養ってきました．しかし，短答が苦手で，今年は短答免除が付与されることもあって競争激化が予想されていましたから，いくら論文を頑張っても短答に受からなければ･･･と大きなプレッシャーを感じておりました．そのため，今回の自己採点得点はこれまでの努力がやっと成果となって現れたなぁと，大変満足のいくものでした．正直，採点後，涙がでました．勿論，相対評価ですから，合格できるとは限らないのですけど･･･．で，これから40日，大きなモチベーションで頑張りたいと思います．この40日が欲しくて頑張ってきたようなものです．なお，本ブログですが，ずっと更新しておりませんでしたので，色々と変な書き込みがあります．また，ブログの管理画面が変わっており浦島太郎状態です･･･．今後，少しずつ更新を復活させていきたいと考えます．2年も更新していなかったのに，このブログをご覧になって頂けた方に感謝します．

2008.05.19

コメント(0)
梅雨が明けた！

随分と更新せずでした･･･．パソコンのネット環境がPHSだから通信速度が遅くて･･･ということも原因ですが，なかなかこまめな更新ができませんね．勉強は毎日するのですが，ブログは向いてないのかも知れません．さて，短答不合格から早2ヶ月です．この時期はまだまだ本試は先だとは思いながらも，すぐに12月が来て年が変わり，焦りだすのでしょう．焦り･･･についてですが，短答だけを勉強していた昨年は，短答に手も足もでない状況だけは作りたくない（建前上，短答合格目標と言っていましたが･･･）との焦りがありました．結果的に短答合格はなりませんでしたが，手も足もでなかったわけではなく，この勉強方法で間違いはないのだという確信は持つことができました．10月の「逃避（今となっては）」が第一の敗因と考えています．あの一ヶ月を全力で走れていれば短答での＋6点はあったかもしれません．今年はそんな後悔はしたくありません．2006の結果から，短答は応用レベルには手を出さず，基礎を繰り返すことで合格可能と考えています．そこまで達するのにどのぐらいの勉強時間が必要かということも，合格経験はありませんが，想像がつきます．そのため，現在は論文の勉強に集中できています．昨年は短答が気になり，まずは全範囲を･･･と気負い，まったく論文に注力できなかったのですが，今年は違うということです．こんな印象から，2007では最終合格を本気で狙いにいきます．こういう心境になれた今年からが本当の勝負と考えています．8月･･･，最終合格を狙うなら，もう焦る時期にいると思います．2年目ですから，気を抜けば（昨年のように）3年目が待っているだけです．梅雨が明けましたね（現在，関東に戻っております）．今年の夏は気合入れていきます！

2006.07.30

コメント(8)
短答試験

初めての短答試験、早稲田大で受験してきました。昨年の今頃から少しずつ勉強を始めて、短答ラストスパートとなったここ数ヶ月でかなり実力を付けた気がしていましたが、やはり甘いものではありませんでした。自己採点は31点。一から出直しです。とにかく、初めて大勢の受験生を見ました。生半可な勉強では勝つことができない。おそらく初めて実感できたのだと思います。あきらめず、がんばります。

2006.05.23

コメント(2)
もういくしかないでしょう

著作権を残して，短答答練を一通り終らせました．著作権については，一度は勉強しないで本番を迎えざるをえないなどと思っていましたが，本ブログを読んで頂いた方からのメッセージと，その方のブログを拝見した結果，あきらめないでやってみようという気持ちになりました．何せ，5問程度出題されるようですので･･･．実際，ここまでの勉強は，過去（2004年試験向け）の通信講座のみに頼っておりました．やっと，17年法改正講座（先日入手しました）に手を付けられるくらいにはなりましたが，頭の中はまだ2004年対応なので，2ヶ月弱で本試レベルにフィットさせていく必要があります．演習不足になることは否めない状況ですが，条約・不競・著作権・法改正についておろそかにすることなく，4法は毎日数問でも問題を解いて，知識の維持管理を図りたいと思います．（維持管理というほどの知識はないんですけどね･･･）散文となってしまいましたが，選択免除申請も終わり，願書も提出日を待つのみとなりました．2ヶ月弱，演習の時間も残されています．まずは今年の短答に全力でぶつかることのみを考えます．

2006.03.29

コメント(4)
粛々と進めていますが・・・

久しぶりの更新となりました．見捨てることなく，ちょくちょく見に来て頂いた方々も多く，非常にありがたいです．さて，選択免除の通知も届き，インターネットから願書を請求し，短答の演習もやっとまともになってきた･･･．そんな段階です．今年は，どうしても著作権には手が付けられそうありません．そのため，著作権以外をしっかり演習して臨むこととしました．しかし，早いですね，昨年5月に勉強を始めてからもう10ヶ月も経ってしまいました．1年目で短答合格をと思い，計画的に？勉強してきたつもりですが，計画通りにはいかず，アップアップの状態が続いておりました．それでも，特実意商については入門短答答練の2回繰返し，さすがに頭の中で体系化されてきた（当たり前になってきた？という方が良いのかも）と実感しています．ただ，3月も残り半分であり，4月と5月を考えても残りは丸２月．未だ，まともに過去問を解いていないため，非常にやばい状態にあります．11月からは東京に戻っていたのですが，2月末から再び四国に長期出張となっています．5時半に帰宅できる環境にあり，ラストスパートにはもってこいの環境が整備されています．短答に手応えを感じることができれば，論文の勉強に高モチベーションで当ることができ，一気に実力を増強できるチャンスとなります．2007年最終合格も意識できるようになるでしょう．頑張っていきます！

2006.03.16

コメント(3)
入門短答編，商標まできました

2006年初の更新となります．やっと，入門短答編も商標に入りました．四法対照法文集を持ち歩く生活が続いています．入門短答答練も並行しており，随分と細かいところまで頭に入ってきました．なかなか成果の分からなかった苦しい期間もありましたが，勉強開始から早8ヶ月目ということで，やっと，力が付いてきたことを実感しております．当初は，ブログもこまめに更新していこうと意気込んでいましたが，やはりなかなかできませんね．特に，論点など交えて特許法などの見解をブログで開陳していきたいなどと思っておりましたが･･･^^;さて，短答までもう4ヶ月です．商標を1月中に終らせて，2月に条約と不競法，著作権は今年は捨てざるを得ません．何度も繰り返し枝を切って，今年は，なんとか短答合格，これを目標にしたいと思います．やるしかない！

2006.01.18

コメント(2)
2ヶ月ぶりの更新となりました

約2ヶ月ぶりに更新いたします．これだけ時間があいても，まだ私のブログに訪れて下さる方々がいらっしゃいます．本当にありがとうございます．2ヶ月前は四国に長期出張していた私も，11月より東京に戻って来ております．そこから早々と，寒さが身に染みる季節となりました．さて，この2ヶ月，実は色々とあり，なかなか受験勉強に集中できませんでしたが，ここに来てようやくトンネルを抜け，また走り出すこととなりました．気が付けば12月も半ば･･･，10月に立てた工程表から1ヶ月近く遅れてしまっております．とはいえ，今月からは，前にも増して着実に走ることができております．1ヶ月のロス，これは結果的には，必要なロスでもありました．忘れましょう．とにかくは年内，正月休みを利用して短答編インプットの目途を付け，その後の工程を組んでいきたいと思います．

2005.12.18

コメント(0)
短答編に突入！やるぞ！

本日より入門講座短答編に突入しました．一段と細かく，複雑な内容に驚いています．ビデオ，テキスト，四法対照法文集を用意して特許法の新規性喪失の例外（30条）のところから早速開始しました．四法対照法文集の30条のページがあっという間に真っ赤になってしまいました．ビデオ通信講座を利用しているのですが，短答編で一気にスピードが上がっております．さて，昨日まで取り組んでいた入門講座論文編．”慣れ”を重視して，ペンで30以上のレジュメを書いておりました．論文試験について全く知識のない段階から2ヶ月を経て，論文の書き方のパターンや構成について一通り体感しました．今回の，初歩としての論文編は，四法の知識をリンクさせて体系的に理解するための作業と考えておりました．そう思うと，2ヶ月前に比べて確かに四法が少し体系化されたと感じております．面白いですね，何度もやると当り前になるんですよね･･･．しかし，ここからが勝負でしょう．短答編の内容は相当に細かい．これを一つ一つ理解して，その知識を維持して初めて短答合格レベルまでもっていけるのです．論文編をやった感想では，やはり短答の知識がしっかりしていないと項目を漏らさず落とさずカチッと書くことはできません．しかし短答で頑張れば，最後は構成力で勝負できる論文は1.5ヶ月のラストスパートが効くのではないかとも思えてきます．それだけの感触は掴めたと思っています．そんなわけで，工程より1週間遅れの短答編入りです．年内にどのくらい進められるか．やはりこれまでの経験からして特実意匠の短答編を終らせるのが妥当な線でしょうか．そうすると条著不競で捨て問を選び，2月以降は過去問を回転させるスタイルになると思います．過去問も手に入れなくてはなりません．あと，頼れるボールペンを見つけたいですね．論文試験本番では4時間分書く必要があるようですが，このままではきっと右手の感覚がなくなって，まさに歯を食いしばって文字を書くはめになりそうです．ここを乗り切る！短答合格へ目途を立てる！

2005.10.16

コメント(0)
もう10月･･･

弁理士の勉強を始めてから早5ヶ月が経ちました．工程表も更新し，今月はいよいよ短答の勉強に入る予定です．工程通り･･･，と言えば調子良く聞こえるのですが，掘るほどにその氷山の大きさが分かってくるという恐ろしさも同時に覚え始めたというのが本音です．短期集中でギュッと集中しないと，忘れた知識を繕う作業に追われだす日が来ることになってしまいます．10月です．今月は就業後の時間配分をさらにシャープにして頑張ろうと思います！

2005.10.02

コメント(0)
論文編：意匠法が終了

今回の3連休はガッチリ勉強することができました．予定通り論文編の意匠を終らせました．来週は商標．10月からは短答編に入る予定です．さて，22日は弁理士試験の論文試験合格発表日だったようで，いつも日記を拝見している方々のブログも読ませて頂きました．合格された方，ダメだった方それぞれコメントされておりましたが，この試験の厳しさも一方では垣間見ることになりました．来年は私も参戦することになります．身の引き締まる思いです．合格された方々おめでとうございます．口述試験も頑張って下さい．

2005.09.25

コメント(1)
措置問題へ，だんだんそれらしくなってきました！

本日は，”拒絶理由通知が来たときに特許出願人が取りうる措置についての概説”とのテーマに取り組みました．まだ法文集を辞書代わりにレジュメを写しているだけですが，ここのところ声も出すようにしています．これが結構調子良く，タメ口でつぶやいております．「えー，50条の拒絶理由が来た時に出願人がとり得る措置だが，まずは拒絶理由の検討が必要だよね．最初の拒絶理由なのか最後の拒絶理由なのかは重要だよね，大体2回目の拒絶理由通知でも最初の拒絶理由通知っていう場合もあるよね．どんな場合って，拒絶理由が後出しされるケースだよね．最初か最後かで補正の許される範囲が違うからここをしっかり判断しないとだめだよね．最後の拒絶理由通知が来た場合は17条の2第3項，4項による2重の絞りがあったよね（法文集を開いて確認）･･･」このように，能動的にやってるつもりですが，効果があるかは不明です^^;．とはいえ，眠い時はつぶやきが有効です．また，ここではタメ口が意外とポイントなんじゃないかとも思います．そんなわけで，法文集を読む時もタメ口で読んでいますが，これまた主語述語の関係を把握しながら読むのに都合が良いのです･･･．そもそも，「だよね」なんて普段使わないのに，なぜか使ってるんですよね･･･．話は変りますが，水泳の効果が出始めました．5月後半から行き始めて3ヶ月以上，週3ペースで行っております．上半身が締まってきました．目に見える効果です．やはり継続は力ですね，勉強の方も効果が実感できると良いのですが･･･．

2005.09.07

コメント(2)
レジュメが1時間で書けない･･･

1ヶ月ぶりにブログのトップにある弁理士受験の勉強工程表を更新しました．7月に大まかに作成した時に比べ，やはりズルズルと予定が後退し，これ以上遅れると予備校の1年目のペースよりも遅れるという状況になってしまいました．ホントに，こうやって工程管理をしないとあっという間に遅れてしまいそうです．管理してるつもりでもなかなかキャッチアップできないのですから．さて，毎日1レジュメをスケッチブックに書くことを続けています．特許法では要件効果型や権利パターン，審判パターンなど一定の書き方に慣れ，各論ではどの程度まで条文の内容に触れるか，などなど，書きながら体で覚えるトレーニングをしているつもりです．それにしてもボールペンで1レジュメ，1時間では終りません．本番でのことを考えると恐ろしくなります．慣れれば自然と早くなるものなんでしょうかね･･･．とにかく，今週で特許法を終わらせ，3週間かけて意・商をやります．これで論文編の終了．短答編に続くのですが，論文と短答の勉強は相互補完的なのだと思います．つまり，短答の知識を体系化させるのが論文の勉強，論文の各論に厚みをつけるのが短答の勉強ではないでしょうか．よって，短答の勉強では論文上の項目を意識してやらねばなりません．ますます時間が足りませんね．しかもこれは1行問題での話．事例問題に対応するには1行問題で挙げた項目を当てはめる作業も必要となります．トレーニングを重ねなければ･･･．

2005.09.04

コメント(0)
久しぶりの更新です．

久しぶりの更新です．ちょくちょく覗いてくれた方々に感謝致します．論文は毎日1レジュメを書き写しながら，ビデオで項目ごとに確認するという作業を続けております．すでに10レジュメをスケッチブックにズラズラと書いており，文字を書くことにやや抵抗がなくなってきました^^;．弁理士試験についての掲示板などを見ると，レジュメの書き写しなど愚の骨頂との意見もありますが，始めははこうやってやるしかないと思うのですが･･･．

2005.08.31

コメント(2)
論文編に突入！ペンの鬼になる時が来た

工程から遅れること1週間，やっと論文編に突入することができました．週末で4テーマ，文言解釈型，要件効果型，権利パターンなどなど書きまくりました．書きまくったといっても写しまくったわけで，ただただ腕の疲れる週末となりました．さて，論文･･･．写すのは簡単ですが，本当に文章をひねり出せるようになるんでしょうか，まさに戦々恐々です．とにかく初めのうちはがむしゃらに書いて体で覚えるんでしょうね．そのうちに意識していたパターンが"慣れ"で当たり前となり，暗記すべき項目に関する定義や細かい具体例と，その必要がない書き回しのようなものが区別できるようになる．その先は事例問題への当てはめの訓練を繰り返して論文力を上げていく．現在，ステップアップへのイメージをそのように考えています．4月下旬から始めた受験勉強も，気づけばもう5ヶ月目に入っております．これまでに入門講座基礎編とその演習編を丁寧にやってきました．ビデオ講座は特実意商については2周し，定義・趣旨カードも基本的なところは全て作成しました．これで，4ヶ月が終了したわけですが，この段階ではまだ試験突破に必要な基本材料をそろえただけに他なりません．それも，まだまだ良質の材料とはなっていない段階です．5ヶ月目以降は論文中心の勉強になりますが，これら材料を有機的にリンクさせるのが論文編であるとも思います．そして，全体が体系化され始めた段階で短答編に入るわけですが，ここで論文編での「リンク作業」の成果が試されるような気がします．そう思うと，ここ2ヶ月程度の取り組みの重要性が相当に感じられます．話は変りますが，ここ3日，水泳にはまっています．もともと私はスポーツが好きなので，ストレスを動くことで発散させねばなりません．それにより勉強の効率も上がる（スポーツをしないと勉強もぐうたらになる!?）ことも分かっています．この辺の，自分のコントロールも長期の受験勉強には重要で，それが全てなんじゃないかとも思います．というか，再認識しました．集中しなければ勉強しても意味がないわけですから．力がついてきてますます面白がってやる．そんな論文編になるよう，頑張ります．

2005.08.21

コメント(3)
やっと入門演習講座が終了･･･

今日は日韓戦で絶叫してしまいました．やりましたね，後半41分の小笠原からの中澤のボレー，気持ち良かったです．さて，今週末はじっくり勉強できました．まずは入門演習講座の残り，条約のところを終らせ，商標の2周目に入りました．2周目といいますが，実際は入門演習講座が約1ヶ月遅れで一回りしてますので，本当は3周目なんですけどね．まぁ，2周目ということで･･･．2周目はカードに要点をまとめているので，特実意と結構たまってきました．盆明けからは論文講座，暑さに負けず頑張らねば!!！

2005.08.07

コメント(1)
ぱてんとどっとこむ　さんからリンクしていただきました．

最近，『ぱてんとどっとこむ』さんからリンクして頂きました．おかげさまで，その日は100件/日のアクセスを頂くこととなりました．4月にブログを始めた時のことを考えると想像もつかないことです．アクセス頂いている皆様に感謝致します．さて，受験勉強の方ですが，意匠の2周目を終了し商標に入っております．盆明けからの論文編に向け，しっかりと入門レベルの知識を押さえねばと意気込んでおります．また，特許事務所の求人にも目を通しております．飛び込むなら，早いほうがよいのでしょうか･･･．

2005.08.03

コメント(1)
意匠2周目2/3終了にて･･･

平日の勉強を終えると大体この時間です．ブログを更新せねばと思うのですが，寝てしまうことが多く更新ペースがやや鈍っておりますが，今夜は昼休みに更新を宣言しておりますので，パソコンを開いております．演習は条約のところを1/2，意匠2周目は2/3を終えたところになります．工程表を見れば意・商で一週間をみていましたが，恥ずかしい限りですね･･･，そんなスピードでは2周目はまわせなかったようです．ポイントを定義趣旨カードにまとめる作業に多少時間がかかるのですが，アウトプット的なこともしないと不安でもあり続けております．今週は友人の結婚式があり，週末はまた外出しますので机に向かうことはできません．さて，昼休みに手をつけた意匠法3条1項3号と3号2項の関係ですが，最高裁の意見は正直暗記でまとめられるほど理解しておりませんでした．続きになりますが，･･･どういうことかと言いますと，【最高裁の考え方】ベースは物品混同の観点からであり，3条1項3号にある"類似"という言葉は意匠権の効力を示す23条における"類似"と同じだという考え方をとる．つまり，3条2項が創作についての一般的規定であることに異論はないが，3条1項3号はあくまで物品の混同をベースにした場合の類似の概念として処理する．ベン図によれば，高裁の考え方は一般法が特別法を包含する形であり大変分かりやすかったが，最高裁の場合はどちらか一方が他方を包含するという関係ではなく，重なり合う部分があってもおかしくないという関係をとり，重なる場合は3条1項3号で処理とする･･･．ビデオまで引きずり出して，最高裁の考え方をもう一度確認しましたが，上述のように全然わかっておりません．とにかく，考え方に違いがあることはわかりましたが，どちらが是か非かについては今の私には論じることはできません．これが論文試験で問われたとは･･･．まぁ，気を取り直して来週は意匠の残りを終え条約の演習を終え，商標に入る予定です．

2005.07.29

コメント(0)
意3条1項3号と3条2項の関係について

入門講座では表題の件についても解説がなされております．初めて聞いた時には正直，何を言っているのか全然分からなかったところです．平成9年頃？の論文試験での論点となったところのようで，今回（意匠法2週目）は少し気合を入れて理解に臨みました．以下，自分で確認するために書いておりますので，間違っているかもしれません．意匠法3条1項3号の規定は，意匠登録出願に係る意匠の新規性の判断について，これをその意匠の類似の範囲についても行うといったものです．これに対し，3条2項は当業者が容易に創作できるような意匠は登録させないというものでした．（←適当な言葉で書いているのはマズイのですが，昼休み中のアウトプットということでご了承下さい･･･^^;）高裁と最高裁の意見が割れた当論点【高裁の考え方】高裁は創作法をベースにこの問題を解釈している．まず，3条2項は創作に関する一般規定である．容易に創作可能な意匠など保護には値しない．もし，これらが保護されることになると，権利が乱立し第三者の自由なデザインの実施を妨害することになるからである．よって，創作が容易でない，創作非容易性を意匠登録の要件としている．一方，3条1項3号は創作に関する特別規定と考える．創作非容易性を満たした意匠であっても，新規性がないという特別な場合は登録することができない．よって，ベン図に表せるように，3条2項が3条1項3号を包括するような関係となる．【最高裁の考え方】･･･　昼休みがおわってしまいました^^;．続きは今宵行います．

2005.07.29

コメント(0)
コツコツ，コツコツ

意匠法の2周目を行っています．著作権の演習も終了しました．約1週間遅れで工程を追うといった状況です．しかし忘れてますね，意匠．結構丁寧にやってきたのになぁ･･･．インプットの後は知識のメンテナンスに苦しむ時代がやってくるのでしょうな．とにかく，今週末はまたまた友人の結婚式がありますので，今週はできるだけ定時で帰ってバリバリやります！

2005.07.25

コメント(0)
あせらず，工程，のせていけばいい

早くもこのような題名を付けざるを得なくなってしまいました．恥ずかしい限りですが，7月21日にしてやっと特許法の2周目が終了しました．今回は，自ら決めた工程を横目に見ながら，時間をかけずにカード等作成しながら勉強を進める･･･という風に自分に言い聞かせながら日々を過ごしましたが，結果的には相当特許法に入れ込んだ3週間となりました．おかげで特許法のテキストは潰した感があります．一回でじっくりやるより何度か回した法が記憶の定着は良いといいますので，これに真っ向から対抗した勉強法をとった（とってしまった）というわけです．さて，明後日（明日は職場の暑気払いですので勉強できません^^;）からは意匠法の強化週間とします．9月は予備としておりましたので，7月4週が意匠で8月1週が商標とくれば10月から開始予定の入門短答講座への侵食は防げます．また，7月3日時点では条文のチェックなるものの内容が見えませんでした．つまり，あれだけの条文を見直したところで何の効果があるのかと思っていました．しかし，今回，特許法2周目をじっくりやったことで条文が身近となりましたので，なるほど条文チェックとは効果あるんだろうな･･･という思考の段階にまでは来たと思っています．話しは変りますが，週末の帰省中に(一)『四法対照法文集』と(二)『弁理士になる最短合格法（正林先生著）』を購入しました．(二)には弁理士受験の先輩の話にもあったように，合格のための勉強法のみならず，独立開業して成功する法則がトピックとして挙げられています．狙う分野を決め，スキルアップしていくことが必要とあります．分かるのですが，私の場合，狙う分野で募集をかけている特許事務所がほとんどないのもまた事実･･･．難しいところです．特許法2周目ではテキストの内容をかなり体系的に見てこれたと感じています．前回は分かりにくかった均等論も，ボールスプライン軸受事件の判例を読むなどし，5要件をカードで覚えるまでになりました．『何度もやって当たり前にすること･･･』やはりこれですな･･･．

2005.07.21

コメント(0)
午前1時，お疲れビールで一日が終る

おかしなタイトルをつけてしまいました^^;．今日は飲み会に誘われたのですが，勉強計画に遅れをとっていますので意思を通して帰宅し9時前からみっちりやりました．特許法2周目が3/8終了です．前にも書きましたが，2周目に入ってから条文のリンク力が格段に上がりました．まぁ，上がってもらわないと困るのですが･･･．さて，これまでのインプット時にはスケッチブック工法により流れを大きな紙に書いてきましたが，最近ではカードの作成もしています．作成時間が気になるのでトピックのキーワードのみ，それも整理しないと覚えられそうもないところを狙っております．カードにまとめるというのは，それだけでも随分頭を使います．なにせ要点を整理するのですから．出来栄えはいざ知らず，特許法のトピックがだんだんおなじみになってくるのが実感できます．それにしても，今週で特許法2周目と著作権の演習完了という計画，難しそうです^^;．午前1時を過ぎてビールをプシュっと開けてしまいました．こういうのは若いうちだけにしたいものです･･･．

2005.07.12

コメント(0)
週末神戸で追込み効かず･･･!?

土曜は午前中だけ会社で仕事をし，午後から日曜の夜まで諸用で神戸に行って来ました．徳島から淡路島，明石海峡大橋を抜けて六甲山地を北から三ノ宮に回りこむコースで片道4時間（バスで）を要します．特許法のテキストと不競法演習のテープを車内に持ち込み，きっちり勉強しました．しかし机の上でやらないと効率は半減ですね･･･．29条1項各号，2項，30条，35条の趣旨・理由付け集と論点ブロックのところをじっくり読みました．今週の成果としては，計画通り不競法演習は終了しましたが，特許法の2周目が2/8と出遅れた形となりました．来週も週末に東京に帰省しますので，追い込みが効かないことを考えると平日に詰めておかなくては･･･．さて，今日は三ノ宮のハンズで勉強用の椅子を購入しました．現在，出張先の社員寮には小さくカタイ椅子しかなく，長時間座っているのが辛いという状況にありました．そこで，今回は今後のことも考え少し奮発し，これに耐え得る高級品に投資したのです．届くのが楽しみであります^^;．また，帰りのバスの中では不競法のテープを聴いておりました．2条1項の不正競争の類型のところで6号，9号は不正に取得・開示された営業秘密の転得者がその譲受時に善意・無重過失であっても，その後悪意的にこれを使用・開示した場合は不正競争であると，確かインプット時に学習しました．しかし，12条1項6号では譲受時に善意・無重過失であればその後は権限の範囲内で使用開示できる（保護される→差止め請求受けない等!?）との記載があります．であれば，6号と9号はそもそも不正競争ではないということで良いのか!?．そして，どうやって譲受時に善意・無重過失であったことを主張立証すれば良いのだろう････．などなど･･･．疑問を持つこと限りなし．

2005.07.10

コメント(0)
2周目は4倍わかる！

工程表を作ると決まってうまくいかないものです．何も勉強に限ったことではありません．実際の工事現場でも想定外のことが起きてよく早出・残業でカバーしたものです．それでも最後はマスター工程に乗せるというのが現場マンの醍醐味でもありました．（カッコ良いことを言いましたが，現在は研究開発業務ですので，厳しい工程と戦っているわけではありません･･･）話が逸れましたが，今週は本社から上司が来るなどの理由でやたらと飲み会があり，あまり勉強時間をとることができませんでした．とはいえ，不正競争の演習や特許法の2周目ビデオ学習などなんとか進めております．2周目のビデオ学習ですが，初めて聴いた時に比べ断然頭に入りやすいため，また面白くなってきました．不競法，著作権，条約などはペースが速いと感じられ，吸収力も落ちていたのですが，ここに来てまた盛り返した感があります．初回の時はマラソンで言えば5キロ走ったくらいでしょうか（まだスタート前だという意見もありそうですが･･･^^;）．さて，初回の時は条文の構成がよく分からず？マークで通り過ぎた29条柱書きについてですが，テキストをみると”産業上の利用性があること”と書かれております．しかし，その要件については，条文に，列挙されたような記載がないため，ん？ということになっていました．29条1項各号の3要件（新規性の要件ですが）のこと？？どうも分かりにくいな･･･と．それから，”発明”は特許を受けられるとの明記がありますが，発明でないとしたらここで拒絶になるという理屈などまったく理解せずに進んでおりました．49条がその根拠条文なのですね．2回聴くと4倍分かるといった感じがします．ここに来て，やっと条文がリンクしてきました．やはり，日々の積み重ねにより「当たり前にする」ことがどんな世界でも王道なのでしょう．

2005.07.08

コメント(0)
短答合格までの計画ざっくりできました

入門講座基礎編（全20回）のビデオ学習を終了しました！．2時間半のビデオが20回，弁理士試験の試験範囲をざっと見たことなります．ちょうどGWから始めましたので2ヶ月かけたことになります．一回見ただけとはいえ，毎回一時停止ボタンを押しながら，ノートに流れを書きながらの学習だったのでそこそこ丁寧にやれたのではと思っています．後半にペースが落ちましたが，著作権と条約は内容量に対して講義数が少ないため，トピックが次々と移るので丁寧にやるには時間をかけるしかなかったのかも知れません．PCTなど，手続きの流れをスケッチブックいっぱいに図示して理解するなど，のろのろやっていました．とにかく，ざっと，見ました^^;．さて，この週末では今後の予定を考えることを課題としており，各受験機関の1年合格コースの工程や，合格本などを調査しておりました．年内基礎固め終了が基本のようです．また，ある受験期間のサイトで知りましたが，17年度弁理士試験の合格者の平均受験回数が1.5回程度だったようです．ということは半分近くの人が初受験で短答合格を果たしているということで，私もそれを狙っていこうと思っています．そんなわけで，今回大工程表を作成しました．どの資料を見てもこのような工程になるようですのでオリジナリティなどありませんが，ブログの見出しに常に表示させて，自己管理を続けたいと思います．また，ブログには載せませんでしたが，直近2週間の小工程も作成しました．受験期間のペースを標準としますと，8月まではこれまでの基礎講座の復習に充てられそうです．ビデオテープを再度（20回分）見ますが，前回よりも目を細かくして砂をすくえると思います．今回はちょっと気分転換にブログのテーマを変えてみました．いつもの青ベースでありませんので逆に調子が狂うところですが，暇な時にマイナーチェンジしていきます．

2005.07.03

コメント(1)
ペースダウンか!?条約で苦戦中

条約のインプットが進みません．ここのところ，仕事の関係で毎日2時間勉強できない日々が続いておりまして，ブログの更新もおろそかになっておりました．特，実，意，商，不競，著･･･とビデオの入門講座で学習を進めてきて，やっと全体像を掴みかけているところですが，ペースダウンの感があります．そもそも，これまでのペースを維持するのは難しかったのかも知れません．とはいえ，勉強開始から2ヶ月，まだまだ中だるみしている時期でもありません．頑張らねば．さて，今週は今後の工程表を大まかに作成することが課題です．週末に手をつけることになりそうですが，「砂を掬うザルの目を細かく」が2周目のテーマです．入門短答講座のカセットとテキストがありますが,2周目の後にいきなりこの講座に突入してよいものかどうか，考えています．ある本によれば，短答講座の前に条文のチェックをするべきとありました．しかし，2周目終了の段階で条文チェックなんでできるのかな･･･^^;

2005.06.30

コメント(1)
スケジュール管理の必要性

スケジュール管理．すなわち弁理士試験における工程表のことです．この一週間の不出来を思うと，やはりしっかりとしたマイルストン管理をしなければと思う次第です．さて，私の勉強計画ですが，今のところ入門講座では条約を除く6科目のインプットが（建前上）終っております．演習については四法が終了です．そろそろ，第2周目を考えなくてはなりませんが，ではその2周目はどのような形で行うべきでしょうか．基礎講座短答編の分厚いテキストが控えておりますが，ちょっと内容を見たところではまだまだ通用するとは思えませんでした．したがって，もう一度ビデオを見ながら手際よく復習する必要があると思っています．来年5月に短答に受かる力を養うならば，いつまでに何をすれば良いか･･･．受験機関のサイトなどを見ると形式的に記されてはおりますが，いまいちイメージがつかめません．大工程の中には中工程と小工程を組み込まなくては結局ぼんやりとしてしまうからです．とはいっても，初めから後の方の小工程までを決めても意味がありません．･･･悩みどころです．そこで，来週は工程作成を行いたいと思います．まずは大工程をざっくりと決め，中工程を2ヶ月後くらいまで，小工程を2週間後くらいまでとしてやってみたいと思います．今日は長くなりましたが，四国に来て初めて「釜揚げうどん」を食べました．「釜揚げ」と「茹で上げ」の区別がつかなかったのですが，釜揚げは文字通り釜からそのままゆで汁と共に出し，熱いだしで食します．これに対し，「茹で上げ」は食べ方は一緒でも釜揚げ後に一度水でしめる手順を踏むそうです．有名店で食べましたが，讃岐うどんとしてはもっともやわらかく，それでもコシはあり，「かけ」や「ぶっかけ」，「ざる」とは違うまろやかさを感じました．ある店の釜揚げうどんの紹介文にこうありました．つまり，釜揚げうどんはだしや調味料，しめ加減等に左右されずごまかしの効かないものだそうです．まさに弁理士試験における四法なのでは･･･と．･･･しかし，四国に来るとラーメンが恋しくなります･･･^^;

2005.06.25

コメント(0)
演習に時間かかりすぎ！

昨夜のギリシャ戦，遅くまで見ていたせいか（せいで）仕事中に眠気がやってきて大変でした．しかし，日本の勢いが良い形で現れた良い試合でしたね．殊勲の勝利．次のブラジル戦が楽しみであります．さて，弁理士の勉強の方ですが，商標の演習と著作権法の導入をしています．この演習というのは夜の8時から開始し，テープを聴いて整理するまでに3時間以上（へたしたら4時間くらい）かかってしまいます．1週間前に丁寧に導入したところがそうすんなりとは出てこないのです．結局テキストをみて問題を丁寧に解き，テープの声は何度も止めて書き写したり，法文集を参照したり･･･．地道な学習であります．話しは変りますが，本日ANAのelioカードなるものを手にしました（申請したのですが）．Edyが使えるので，カードにお金をチャージしてコンビニでピッ．早くやってみたいです．そうそう，四国では（注意：私の住む地域だけかも知れませんが）ATMのあるコンビニはまず見かけません．都銀にリンクするディスペンサも1箇所だけです．そんなわけでEdyが活躍するのではと期待していますが．Edyって，使えるところ･･･，あるんかな？？^^;)

2005.06.20

コメント(1)
著作権法かじりたてホヤホヤ

昨日の日記で，サッカーは見始めると止まらないなどと書きましたが，やはり平日ですので仕事仕様の体内時計には勝てませんでした．結局，結果を知ったのは朝食時ということになりました．メキシコの1点目，豪快的なミドルシュートでしたね．まだあれは日本からは見れそうもないと思っています．明日のギリシャ戦に期待ですね．さて，受験勉強の方は不正競争防止法を予定通り2日で導入し，今日は著作権法のビデオを見ました．さすがによく聞く法律だけあり，なじみやすいですね．よくホームページなどで，個人ベースのものでも著作権の記述が多々みられます．昨日までは勝手に書いてるだけでしょ？と思っていましたが17条2項にしっかり書いてありました．一切の方式の履行を要しない，と．しかし，なじみやすいとはいえ，短答前に著作権法が足を引っ張るケースは多いそうです．やはり，入門時の学習内容と短答レベルの問題は全然違うのでしょう．しかし，まずはじっくり基礎固め．焦らずやりたいと思います．今ちょっと仕事でVBプログラムに凝っております．明日は朝から会社へ行き，プログラムをいじくってこようかと思います．夜は再び著作権法，深夜はギリシャ戦です^^;．

2005.06.17

コメント(3)
スケッチブック工法

入門講座，不正競争防止法まで来ました．昨夜，ビデオを少し見たのですが，何が不正競争に当たるのかという2条1項のところの類型が多すぎて，予習しなけりゃ何がなんだか分からん！と思い，今日は予習から始めました．最近，スケッチブック工法に凝っています．開くとA2の用紙くらいのスケッチブックを弁理士受験勉強用に購入しまして，紙を広く使って予習をしています．丁度，ビデオを見たときに佐藤先生のコメントをうまく添えていけるようなキーワード流し書きを予習として予め大きな紙に書いているのです．余白が十分にありますので，コメントが長くなっても何とか関連項目として付け足せます．全体を見渡せるというのが大変良いです．これでなんとか，不正競争防止法も手をつけることができました．さて，今夜はコンフェデ杯です．先ほどからテレビをつけて見ておりますが，明日は仕事．しかし，サッカーは一度見出すと止まりませんね^^;)

2005.06.16

コメント(0)
特実意商一回目終了！

弁理士試験の要の四法，特実意商のビデオ学習によるインプットを一通り終えました！4月の終わりに教材を手に入れてからコツコツと1ヶ月半，眠気まなこではありましたがなんとかやってきました．法律とは無縁の世界におりましたが，立法趣旨や手続きの流れが少しずつ分かりだし，俄然やる気が湧く時期であります．まだまだ条文がパッとリンクするわけもありませんが特許法の流れを基本として実案，意匠，商標の法律が体系化されていることや法目的の違いでこれらが特許法とどう違うのか等，随分と頭に入り出したところです．実案よりも意匠，意匠よりも商標の時の方が流れを抑えて要領よく勉強できたと実感します．まずは流れを書いて覚える．大きなスケッチブックいっぱいに矢印ばかり書いております^^;．テキストにはインデックスを貼り，そこには制度名称と条文の番号，キーワードを記しておりますが，それを作るだけでもテキストの作られ方を意識することができ，法体系を説明するにはこんなキーワードをこの順序で並べれば良いということを意識するなど，工夫もしております．今日はアフターファイブに水泳をし，気持ちよく夕食を食べて8時から勉強．理想の生活リズムです．この調子を維持できれば･･･と思います．さて，明日は不正競争防止法に突入です．

2005.06.13

コメント(0)
少年時代を思い出しました

ここのところ，弁理士受験勉強では商標法をインプット，意匠法をアウトプットしています．商標法の第二回のビデオまで見終わりましたが，ふと，少年時代に夢中になったファミコンのことを思い出しました．「ファミリーコンピューターは任天堂の商標です」との一文がソフトの箱にはいつも書いてありました．商標ってなんだろうなどと思っていたのでしょうが，例えばドラクエの箱にもそう書いてあったので，どうしてエニックスのソフトに任天堂のことが書いてあるのかな･･･と疑問に思ったものでした．ファミコン本体が任天堂の商品だからかななどと･･･．今回，商標法の導入をしたところ，商標の一般的登録要件（3条）のところで，普通名称を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標（3条1項1号），ありふれた名称等（3条1項4号）を商標として出願した場合は自他商品識別能力がなく登録されないことになっている．翻ってファミリーコンピューターは商標登録されたのでしょうか．今でこそファミコンが任天堂の商品であることは当然知っていますが，1980年頃では使用による特別顕著性（3条2項）による登録には至らなかったと思うのですが．そうではなかったのでしょうか．まぁ，冒頭の一文がありますので，なんとかなったのでしょうな^^;．本日もアフターファイブに水泳をしました．胴回りの贅肉が少し薄くなったような気がしてなりません．なんて気のせいですかね･･･．

2005.06.06

コメント(0)
マイカフェに認定

海の見えるカフェで休日を過ごし，同時に弁理士の勉強までできれば言うことない･･･．との考えのもと，海岸線のカフェを探しにバイクを走らせて来ました．これは昨日の話ですが．で，意外にも（四国の）家から5分位のところに絶好のロケーションを備えたおしゃれなカフェを発見しました．もともと，私はこの『カフェ』が大好きであります．喫茶店とは違うカフェ．窓が大きく景色が綺麗でしっとりした音楽．かつ店内の雰囲気が洗練されたカフェにはすぐに魅了されてしまいます．特に，オープンカフェは最高です．これまで，タイ，インド，ハワイ，カナダに行きましたが，どこの国のカフェもそれぞれ独特のものがあり，私の旅においての重要な癒しの場になっていました．そんなわけで，昨日今日はマイ・カフェ（四国にいる間，そう呼ぶことにします）に入り浸って勉強しておりました．ブレンド一杯380円という安さも，四国ならではなのでしょうか．昨日は意匠法の演習をカフェで行い，家に帰ってテープを聴いて復習しました．今日も意匠の演習です．商標のインプットも予定．やはり四国に来たからには四国も満喫しなくては･･･というところです．

2005.06.05

コメント(2)
無効理由など

実案の演習をしていますが，明細書，実用新案請求の範囲にした補正で，新規事項の追加があった場合は基礎的要件違反には当たらず，特許庁長官から補正命令（6条の2）が来ることはない．という解答がありました．その場合，登録になるが無効理由を抱えることになるそうです．ん？無効理由を抱えるということは権利行使しようにも無効審判が怖いというはなしで，そんな登録で良いの？と思ってしまいます．無効審判が請求されたら，請求項の削除に限り訂正が認められるそうです（14条の2）．つまりそこで新規事項として追加した事項を削除するのでしょうが，なんでそんなことが認められているのでしょうか･･･．権利化を急ぐのは分かりますが，無効理由を抱えて登録になるというのはどうもよく分かりません．などと，弁理士受験勉強も1ヶ月を過ぎ，ぼんやりとですが法体系のようなものが感じ取れる今日この頃，楽しく勉強をしております．まだまだ気楽なものなのでしょう^^;四国にいるということで，今日は初めて画像を載せてみたいと思います．会社から近く，よく昼に食べに行くうどん屋のうどんです．2玉とてんぷらで340円．なんと幸せなところでしょうか･･･．

2005.06.02

コメント(0)
意匠法がなかなか･･･

難しいです．特許法の時はわりとすぐに頭に入ったのですが，意匠法の手続きに入ってからというもの，インプットのキレがありません．秘密意匠までは面白くて良かったのですが･･･．また，演習の方も特許法のところを終了しました．演習では冊子になっている問題集をA4に拡大コピーし，まずは独力で解答してみます．後にカセットテープとテキストから周辺知識をどんどんそこへ書き込むのですが，大分時間がかかってしまいました．しかし，復習をすることで特許法については全体像が見えてきたかなというところです．ようやく意匠のビデオが終りましたので，明日から少し演習をこなし，商標法へと突入します．特実意商は弁理士試験の要．スタートダッシュのためにも，きっちり基礎を抑えていこうと考えています．ところで，四国長期出張もまだまだ半年ほどあります．今日は定時後すぐに近くの温水プールへ行き，バシャバシャと1時間泳いで来ました．その後帰って8時前から勉強開始･･･．勉強時間の確保という面では大変ありがたい出張となっています．昼休みのうどんが楽しみな今日この頃でした．

2005.05.30

コメント(0)
土木建築業界の特許発明について

昨日は会社の飲み会があり，10時半に帰ってすぐに寝ましたので，今朝は早起きして勉強しております．四国某所におりますが，ここでの飲み会は都会のように二次会，三次会がありません．飲み屋へは車で行かなければならず，帰りはまず代行タクシーを使うからです．代行を使ってまで次の店には行けないのです^^;．私も飲み会は大好きなのですが，だらだらと遅くまでやってしまうと生活リズムに影響してしまいますので今回の四国長期出張はその面で助かっています．さて，意匠法では関連意匠制度や組物意匠制度など，定義・趣旨・要件・効果を整理しながら吸収している段階ではありますが，この先の私の（個人的な）人生の方針を定めていく意味でも，これまで専門としてきた土木建築，特に橋梁の世界の特許実務に将来性があるのかどうかについてアンテナを広げていく必要性を感じております．そこで，特許電子図書館で『橋梁』等私の専門でカバーできそうな周辺技術をキーワードとして，特許出願がどれ程なされているのかを調べてみました．その結果，『橋梁』特許公開件数（2004年度）　→　229件（うち実案3件）『建築』特許公開件数（2004年度）　→　1828件（うち実案87件）『土木』特許公開件数（2004年度）　→　390件（うち実案18件）『環境』特許公開件数（2004年度）　→　11613件（うち実案184件）『エネルギー』特許公開件数（2004年度）　→　9762件（うち実案104件）『橋梁』特許公開件数（1999年度）　→　217件（うち実案3件）『建築』特許公開件数（1999年度）　→　2252件（うち実案93件）『土木』特許公開件数（1999年度）　→　473件（うち実案22件）『環境』特許公開件数（1999年度）　→　8519件（うち実案217件）『エネルギー』特許公開件数（1999年度）　→　7482件（うち実案90件）あくまで大まかなキーワードで検索しただけですが，市場規模は合計で年間24000件程度ということが分かりました．一つの特許が設定登録になるまでにかかる費用は分かりませんが，仮に一件100万円とすれば240億くらいでしょうか（あまりにかけ離れていた場合，恥ずかしい限りですが･･･）．そしてこの実務にあたる弁理士がどのくらいいるのか．これも知りたいところです．昨年度の弁理士試験[地球工学]で合格された方は11名でした．当然他分野とのラップもあるでしょうが，まだまだ私が入っていける余地もあるのではと･･･プラスに考えていきたいと思っています．さて，もうすぐ7時，余裕の出社といきますか．

2005.05.27

コメント(0)
四国に来ました

日記の更新が遅れてしまいました^^;．月曜日から，半年間の派遣業務ということで四国に来ております．通信環境はもはやPHSでは無理かと思っておりましたが，ちゃんと64kで繋がっており安心しました．これならADSLに無理して替える必要も，とりあえずはありません．さて，日曜日には弁理士試験の短答試験がございました．"先輩方"のブログを見れば試験結果についてのコメントが目白押しです．今年の問題を受けた一人の先輩によれば，担当はLECの講義と演習，それに法改正を抑えれば十分対応できるものであるとのことでした．私も実際に試験問題は見ました．恥かしながら始めて短答の問題を見ましたが，相当に演習をやり込む必要があると感じました．何しろ，初心者の私には一枝の内容（状況）を理解するだけでも甲が乙がと混乱してしまいそうになります．ある"先輩"のブログでは，それでも今回の短答では時間が余ったとのこと．40点くらいでも安心はできないとのコメントからは，いかに研ぎ澄まされたレベルで試験が行われているのかを容易に知ることができました．なお，昨日は移動・歓迎会の疲れで勉強ができませんでした．本日から，また仕切り直して頑張りたいと思います．現在，特・実の基礎講座，演習講座を終了．意匠法の中盤に差し掛かっております．

2005.05.24

コメント(0)
入門演習講座開始

週末は入門演習講座に取りかかりました．特・実に関してはビデオを一通り見て内容をインプットしたのですが，果たしてどれ程覚えられているのか，アウトプットもしていかなくてはということで早速始めてみました．入門演習講座は入門講座の復習用として一冊子で約15問程度の問い（記述）が用意されています．発明の定義を述べよ，特許を受けることができる発明であるために，産業上利用性が要求される理由を簡単に述べよ･･･などです．簡単そうな問いですが，いきなりここから躓きました．１）任意の角度の角を幾何学的作図法によって三等分する方法が発明かどうか．発明とは「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」と定義されますが，任意の角度の角をある作図法で三等分できるなら，それは何らかの自然法則なのでは･･･と，問題にあたった時はそのように思いました．だから発明であると．テープを聞けば当たり前のように佐藤先生は”これは人為的な取り決めだから発明じゃないよね？”と言います．テキストを見直すと「自然法則」とは，自然界において経験によって見出される法則だとあります．その例としてはニュートンの運動の法則･･･．自然法則でない例としてピタゴラスの定理が挙げられておりました．ピタゴラスの定理が違うと言われればこの問いも違うのか･･･と納得しましたが，どうもしっくりきません．他の例題を出されたら自信を持って答えられるか不安です．また，３）理科の実験セットが発明かどうかこれは発明だそうです．”自然法則を利用しているから”だそうですが，どこが自然法則なのか全然わかりません．困ったものです^^;しかし，やはり復習をアウトプット形式で行うことは大変重要です．ビデオで一度聞いただけではよく理解できなかったところも整理されてきました．例えばこんな感じにです．外国語書面出願について必要な書類には願書・外国語書面・外国語要約書面が必要だが，外国語書面は通常の明細書とクレーム，図面のことであり，外国語書面と外国語要約書面は出願から2ヶ月以内に翻訳文を提出しなくてはならない．外国語書面の翻訳文を提出しなかった場合は出願取下擬制されるのに対し，外国語要約書面の翻訳文が未提出の場合は17条の3項2号で補正命令の対象となる．この場合，訳文の提出がないので出願公開されず，そのため29条の2,拡大された先願の地位には当たらない．ここはビデオではよく分からなかったのですが，外国語書面と外国語要約書面は一切補正ができず，それらの訳文のみ補正可能です．誤訳訂正，一般訂正とありましたが誤訳訂正は外国語書面の範囲，一般補正は外国語書面の訳文の範囲でしか補正ができません．だいぶ意味が分かってきました．

2005.05.15

コメント(0)
特・実の入門，基礎編を一通り終えました！

本日は土曜日ということもあり，講義ビデオと入門演習に力を注ぐことができました．4月30日の第一回入門講座基礎編で特許法のインプットを行い始め，今日までに特許法・実用新案法の内容を一通りみてきました．私の講義ビデオの聴講スタイルはまず予習です．ビデオを見る前にテキストを見てノートにキーワードを羅列し内容を確認します．聴講時はキーワードに対して佐藤先生が多くのお話をしてくれますのでメモを取ります．また，特許出願から設定登録に至るまでの様々なシーンを図で記してくれますので，この辺は自分も図を書きながらストーリーで理解しています．「条文的には○条です」などと法文集を参照する場面では必ず法文集の該当箇所を開いてマーカーで印，ペンでメモを書き込んでおります．これまでにも英語等の学習においては面倒臭がらず辞書を引く癖をつけてきましたが，同様のことと思い実行しています．さて，問題は演習にあります．インプットした特・実をアウトプットできるのか．入門演習講座に沿って丁寧に始めたいと思います．

2005.05.14

コメント(0)
5時間睡眠

"5時間以上の睡眠は惰眠である"．そんな断定的な話をある薬局のおばさんから聞いたことがありました．ＧＷが終わり，残業後に帰宅し遅くまで勉強していると，5時間睡眠で一週間乗り切れるものかと考えてしまいます．大体，私は最低でも6時間は寝ないと翌日の仕事に支障をきたしますので1時間は惰眠をするのです．それはいいとして，やはり仕事が始まると連休中のようにガンガン勉強できません．今夜は1時間，審判についてのインプットを行いました．6時間睡眠，寝る時間です････．たった今，ビデオの中の佐藤講師が休憩を終えて拒絶査定不服審査のお話を始めました^^;．睡眠学習でもしますか･･･．

2005.05.11

コメント(0)
ＧＷ総括

長かった10連休がとうとう終ります．今年は本当に長い休みでした．私にとって，ＧＷの予定は大きく3つありました．1．弁理士受験勉強の開始2．パソコンの通信環境の整備3．遠距離恋愛中の彼女と過ごす時間2については（結果的に）保留ですが，1と3については大変有意義なものとなりました．弁理士受験勉強では7本の講義ビデオで特許法の大部分を学習しました．まだまだ目の粗いザルで砂をすくった程度ではありますが，連休を勉強のとっかかりに充てられたことに満足しております．今日などは「特許法の侵害」を勉強しました．権利侵害で損害賠償請求なんて言葉は今までテレビでしか聞いたことはありませんでしたが，これを主張するための要件として故意・過失，権利の侵害，損害があること，権利侵害と損害の相当因果関係の立証が必要（民709条）とのこと．特許法では不動産所有権などでなく特許という無体物（目に見えないもの）を扱うため，これらの要件を立証することが難しく軽減規定が設けられている･･･などなど，その条文が作られた背景などを抑えながら学習しております．さて，明日から仕事が始まります．また，四国勤務の時期も近づいて参りました．勉強の時間を捻出しながらの受験生生活，始まったばかりです^^;

2005.05.08

コメント(0)
勉強のヒント、実践してみました

先日、本ブログを通してある弁理士受験生の先輩と知り合うことができました。その方はすでに2年間受験勉強をされており、失敗談を尋ねた不躾な私に対し丁寧に回答して下さいました。その中に、（先輩が）失敗から学び取った勉強のヒントがありました。それは、1.テキストや条文を読むとき「文言および句読点」を意識して読むこと2.講義テープは2回以上聞くこと3.講義で習ったところを実際に自分で説明してみることというものでした。1.については29条の2を開き、実際にやってみました。この「29条の2」は"拡大された先願の地位（準公知）"をあらわすと入門講座では学習しておりました。テキストには図付きで説明があるので、ビデオを聞いた時には理解したつもりでおりました。しかし、実際に29条の2の条文を見てみると、括弧書きの文章が間にやたらと入り、一度読んだだけでは主語・述語・修飾後を区別するのが難しく何を言っているのかが分かりません。そこで、これを図にしてみました。図にすれば容易に条文の意味を把握できます。何が主語で修飾語はどこまでで、それがどの語に係るのか。この先、条文を読む際は1.を守り、分からなければ図にしてでも把握していこうと思います。続いて、2.は行うとして、3.が難しそうです。ですが、3.は、私が以前家庭教師をしていた時も、生徒に対して指示した事項でした。"説明できる"とは自分の中で理解できているということですから。そこで、例えば「補正」について説明･･･できるでしょうか。私は一度講義ビデオで補正のところを聞いただけですので、アウトプットをしておりません。今の時点でこれを説明すれば、･･･補正とは、特許出願した明細書、クレーム、図面を補正することである。その趣旨は、特許出願が39条の先願主義の下に行われるため、出願を急ぐあまり出願時には完成度の高い明細書等を揃えられないこと。また、特許は一般に公開してこそ意味があり、文献的にもしっかりと補正をして完成させる必要がある。ということであり、17条？に記されている。出願から特許査定の謄本が送達されるまで補正はいつでも可能だが、拒絶査定の通知を受けた場合は細かい規定がある。拒絶査定不服審判請求後も30日以内であれば補正ができる。補正には遡及効果があるため、補正後の内容は出願時の内容であるとみなされる。だいぶ忘れてしまったようで、このくらいしかできませんが、確かに自分で頭を働かせてアウトプットすることで知識を自分で体系化して貯蔵することができるのだと思います。

2005.05.07

コメント(0)
特許法インプット中

本日も入門講座のビデオ学習を「楽しく」行いました．今日までに6本のビデオを見て，特許法についてはテキストの半分くらいを終えたところになります．まだまだ見た傍から忘れている状態ではありますが，さすがに法令集を見るスピードはマシになりました．面白いもので，「発明は技術的思想の創作のうち高度のものをいう」などという条文がいつの間にか頭に入っております．技術とは，創作とは，高度とは･･･これらの定義も馴染みました．やはり，目と耳で得る情報は理解を早めるのでしょう．ビデオ代はやはりケチるものではありませんな．この，基礎編はインプット型の学習ですので受け身となります．よって，身に付いたような気になっていますが，演習をした瞬間にそれは思い込みだったと知らされるのでしょうが･･･．これまでのおさらいを自分で勝手にしてみます．特許法は発明の保護と利用を図ることで産業の発達を目的としている．特許権を得るには発明の後，特許出願をする必要がある．流れとしては，出願，出願公開，方式審査，出願審査請求をして実体審査，特許査定を受けて料金を払って設定登録，その後特許掲載公報に載って権利化･･･．とりあえず，暗記でこのくらいは出てきます．これに対して事細かにインプットした事項はさてどのくらいあったでしょうか．まだまだ始まったばかりです．私としては図で書いて流れを理解すると頭に入りますので，そんな戦法でどんどん吸収していきたいと思います．ＧＷ，あと2日もありますわ^^;

2005.05.06

コメント(0)
受験勉強開始！

昨日，ヤフーオークションで落札したLECの教材が届きました．ダンボール3箱にビデオやカセット，テキストが大量に入っておりました．その量に戦々恐々としましたが，やっと始められるという安心感と闘志が湧いてきました．さて，本日はGW2日目ということで昨日の第一回講義に続いて第二回目の講義を受けました．もちろんビデオ学習ですが，さすがに臨場感があります．講師はLECの佐藤卓也先生で，大変分かり易い講義です．大事なところについては何度も繰り返して教え込んでくれるので初学者の私には助かります．オークションの出品者によれば，ビデオは1本2時間40分もあるので倍速で見ると丁度良いですよとのことですが，とてもそんなスピードでついていけるとは思えません･･･．今日は特許法のさわりをやりました．昨日とあわせて約5時間の学習．まだ理解不能という段階までは来ておらず，どんどん吸収するぞと意気込んでおりますが，そのうち壁にぶち当たるのでしょうな･･･．■今日のまとめ・特許法の目的（特許法第1条について）・特許権発生までのアバウトな手続きの流れの把握・発明の両輪，保護と利用について・特許登録の用件について（主体と客体）

2005.04.30

コメント(0)
入門講座落札完了！

念願のLEC入門講座を落札しました．実は先日からヤフーオークションで”弁理士”と検索し，受験機関の入門・基礎講座の中古品を探しておりました．お目当ての商品は「ビデオ付きの入門講座セット」でした．狙いを定めたのは，LEC入門速習講座テキスト14冊で30000円からの出品，そして，これに対応すると思われるビデオで28000円からの出品でした．出品者が異なるため，それぞれの商品は独立して落札する必要がありました．今，対応すると思われると書きましたが，本当にテキストとビデオが対応しているかどうかは不明でした．実際，これらのオークション終了日は今日の晩と明日の晩です．それじゃぁ今の段階で落札できないはず･･･と思われるでしょう．そうです．実は昨晩，オークション上に新たに出品された商品を運良く見つけ，即時落札価格で落札したのです．内容は《LEC2004》1)入門講座　　　全48回（基礎編・論文編・短答編）ビデオ2)入門演習講座　全15回　カセット3)入門答練講座　全30回（論文編・短答編）カセットの通信講座入門講座パックAというものでした．38万円のものを14万円で落札できました．これが妥当かどうか，実際わかりません．上述したように，テキストとビデオの組み合わせで落札すれば10万円を切っていたかもしれません．しかし，これでようやく勉強を開始できます．29日に届く予定ですので，GWの予定の一つは早くもクリアか！？しかし，今日の東京は快晴極まりない天気です．GWにビデオ学習とは･･･，まぁしかたないか (^^;

2005.04.24

コメント(0)
落札なるか！？

ヤフーオークションが熱い．最近の私は弁理士試験のとっかかりをつかむべく，弁理士関連のサイトを見たり受験機関の講座費の高さに意気消沈したりして，そのことをこのブログにもつらつらと記述してきました．ここにきて，ヤフーオークションににわかに期待をしています．あれだけ高額な受験機関の弁理士受験講座ですが，中古品をうまく入手できれば非常にありがたいというものです．現在ヤフーオークションで出品されている弁理士関連の商品を見ると，受験講座のテキストなどが安く売られております．そして，待っていた商品がまさに今，出品されているのです．それが何であるか，ここでは申し上げませんが，この週末がその商品のオークション終了日に指定されています．そんなわけで，私の土日はそれに釘付けになります．タイトルに「落札なるか！？」と書きましたが，今回私が落札を試みる商品には明らかなライバルがいて，すでに入札しております．受験機関の講座費用を知っているでしょうし，オークション終了直前に一気に入札金額を上げてくるかもしれません．ですから，手強い相手がいるオークションということになります．もちろん，お金を引き上げれば必ず落札できるのですが，オークションでは引き際が大変重要です．その商品にいくらまで入札するか，もう決めているのですが，これを相手に超えられた時，色々なことが頭に浮かぶでしょう．ここで落札できなければ高額の費用を払って受験機関の通信講座を受講するしかないのです．競争相手が同じ心境ですと，相当に落札金額が吊りあがってしまいます．どうなることやら･･･．とにかく，土日が勝負です．なんとか落札し，GWから受験勉強を開始したいと思います．

2005.04.22

コメント(0)
建設業と弁理士

弁理士受験へのアプローチ，どうしたら良いのだろう．ブログを探せば多くの弁理士受験の先輩方に会うことができる．そこで早速，アプローチに関する質問をさせて頂いた．それによれば，やはり受験機関を利用した方が良いという意見が多い．そこでWセミナーの2年合格コースを調べ，料金を見ると約70万･･･．やはり，すぐに払える金額ではない．しかしながら，このままだらだらと”スタート”を切らないといつまでたっても前に進むことができない．スタートには投資金が必要なのである･･･．ヤフーオークションで「弁理士」というキーワードで検索してみた．すると商品の中には弁理士受験入門コース（CD付き）なんていうセットものが出回っている．これは受験機関の通信講座みたいなものでは!?．資金のない私は，こういう商品をうまく購入して勉強を始めたいという気持が強い．ただし，これについては商品の見極めが大変重要ではあるが･･･．さて，今回のテーマは建設業と弁理士･･･．弁理士の求人（ネットで見れるものだけだが）を見れば，電子・バイオ・機械・情報の分野に明らかに需要がある．土木・建築の弁理士募集はなかなかないといっていい．将来のニーズは？という問いに対し，”先輩方”は大丈夫でしょうと言って下さった．現在でも土木建築を専門とする弁理士は600人はいるとのこと．5年後はどうなっているんだろうか．技術開発は確かに建設業にとっても生き残りのためには必須である．しかし，公共事業自体が縮小傾向にあるため，業界全体で多くの技術が日々生まれるという状況にはないといっていい．技術開発に人員を割ける企業が少ないのも背景にある．そうなると，確かに特許申請の数は少ないわけで，弁理士の仕事もそう多くはないことが想像できる．もちろん，よく知らないで私が勝手に言っているだけではあるが････．例えば，橋の業界ではこの先，メンテナンスの需要が増すことが分かっている．鋼製の橋は何年でも使えそうだが，溶接部からき裂が出たりして突然破壊することもあり得る．日本の経済活動を支えるインフラは実はそういった危機にも瀕しているといえる．これを予防・補修・補強する技術はこれからどんどん生まれ，特許に変わるはずである．丁度，私はこのような技術開発に現在あたっており，専門として一つの売りにしていこうと考えているが，うまく時代にマッチするだろうか･･･．

2005.04.19

コメント(0)
5年後を目指して

5年後に神戸に行く．随分と曖昧な目標です．ブログを立ち上げ，このような目標を設定して公開してみると，いかにも先が長くて見る気の失せる題名を付けてしまったなというのが率直な感想であります．しかし，そこに至るまでの道のりは長いでしょう．超えなくてはならない壁が存在するからです．弁理士試験．大きな壁です･･･．このブログは，当然自分のために作りました．弁理士試験突破に5年かけるというのは，これに関する情報を集めると長いとも感じますが，私にはそのくらい必要と思っています．とはいえ，「2010年には神戸で弁理士としての仕事を始める」というのが目標ですので，転職活動や引越しを含めて5年であります．このブログを読んでくださる方が，いずれはいらっしゃるかと思います．2005年4月当時では弁理士試験に関しては全くの素人です．受験機関ですら，全然具体的に考えていない状況です．ですので，これから始める人間とお考えになって，温かく見守ってやってください．受験勉強が進み，色々と分かってきましたら，これらを逐一まとめて行くつもりです．そして，ゆくゆくはどなたかの参考になれば幸いと考えております．弁理士試験は独学では絶対に無理といわれています．私も，受験機関の利用を考えておりますが，昨年度まで大学院修士課程に自費で行っておりました関係で資金さえなく，秋頃から，最悪の場合来年の1月～3月に受講スタートとなるかも知れません．そんなわけで，大袈裟な目標を設定した割にはすぐに動けない状況にあります．悲願達成まで5年を設定したのもそんな背景あってのことです．2年後，3年後･･･，弁理士受験最盛期を迎え活況のブログとなることを信じ，本日本ブログを開設致します!!

2005.04.16

コメント(2)

全48件 (48件中 1-48件目)

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

自分らしい生き方・お仕事

^-^◆【助言の光】支えられたことばの…

(2024-04-20 01:00:09)
今日のこと★☆

今日は記念の日。

(2024-04-19 22:19:24)
★つ・ぶ・や・き★

わからないなら金💰現物で^ ^

(2024-04-20 02:10:10)

2010年，神戸の弁理士になる！→続編へ

[弁理士受験] カテゴリの記事

短答合格しました！

08短答，自己採点45点

梅雨が明けた！

短答試験

もういくしかないでしょう

粛々と進めていますが・・・

入門短答編，商標まできました

2ヶ月ぶりの更新となりました

短答編に突入！やるぞ！

もう10月･･･

論文編：意匠法が終了

措置問題へ，だんだんそれらしくなってきました！

レジュメが1時間で書けない･･･

久しぶりの更新です．

論文編に突入！ペンの鬼になる時が来た

やっと入門演習講座が終了･･･

ぱてんとどっとこむ さんからリンクしていただきました．

意匠2周目2/3終了にて･･･

意3条1項3号と3条2項の関係について

コツコツ，コツコツ

あせらず，工程，のせていけばいい

午前1時，お疲れビールで一日が終る

週末神戸で追込み効かず･･･!?

2周目は4倍わかる！

短答合格までの計画ざっくりできました

ペースダウンか!?条約で苦戦中

スケジュール管理の必要性

演習に時間かかりすぎ！

著作権法かじりたてホヤホヤ

スケッチブック工法

特実意商一回目終了！

少年時代を思い出しました

マイカフェに認定

無効理由など

意匠法がなかなか･･･

土木建築業界の特許発明について

四国に来ました

入門演習講座開始

特・実の入門，基礎編を一通り終えました！

5時間睡眠

ＧＷ総括

勉強のヒント、実践してみました

特許法インプット中

受験勉強開始！

入門講座落札完了！

落札なるか！？

建設業と弁理士

5年後を目指して

ぱてんとどっとこむ　さんからリンクしていただきました．