「事業仕分け」で、「子どもゆめ基金」の廃止が決定された。

事業仕分けＷＧは、特に法的な拘束力があるものではない。
多くの人に「事業のムダ」を印象付け、
予算削減をやりやすくするためのパフォーマンスにすぎない。

でも、ここで廃止とか削減とか「決定」されると、
国会で決定がでたかのような錯覚に陥る。
大臣は「事業仕分けの結果は無視させない」と語っているし、
予算削減がそのままなされてしまうのだろうか？
ここら辺は、すごく不透明だ。

報道を見ているとＷＧからの質問
「天下りはいますか」
「二人ですね」
「人件費は２億円」
これだけで、廃止が決められた印象。


「子どもゆめ基金」の平成２０年度国庫支出は約１４．６億円
子ども手当ての５兆３千億のわずか０．０２６％だ。

これで助成された事業は数千件
（数え切れないので誰か数えて！）

１件当り数万円から数百万の助成だが、日本全国の子どもに関わる市民活動が、
この助成金で支えられている。

これだけの助成事業をやっていれば、それなりの事務経費がかかる。
助成事業数が仮に５０００件とすれば、基金の人件費は１助成あたり４万円。
決して無茶な金額ではない。

国がやる事業でないというなら、
これに代わる事業を提示しなければならない。
でなければ、市民活動は貴重な財源を失う。

ましてや、ここで削減した１４億円が、
子ども手当ての０．０２６％に消えてしまうとしたら、
子ども手当てが直接支給である限り、
間違っても市民活動の財源になることはない。

子どもたちにとって、これほどの損失はない。

今、日本は、
スクラップ＆ビルドが必要だと思う。

が、スクラップだけで、次が無いのは
ただの破壊だ。

仕方がない一面があると思っています。

助成を受けるに値しない事業があったと思います。
「託児つきしゃべり場」、多かったと思います。
「子育て支援が親をダメにするなんて言わせない」
そういう気概も感じられなくなっていました。

これまでのやり方を見直し反省すること。
その上で、これから何がどこまで必要なのかを
過不足なく訴えること。
その二つの作業が必要なのだと思います。

ビルドのために。

(2009年11月13日 08時39分03秒)

おはようございます。拙いブログにコメントをいただき、ありがとうございました。

全国で「え～ッ？」ってどめいてる感じがしますね。
官僚機構の膿を出すための荒療治とは理解しているつもりですが。。。

とんとんさんの「助成に値しない・・」は、素直に反省すべきところもあるかもしれませんね。何しろ、「出せば当たる」状態ですから（笑）市民側もスキルアップしなければ。(2009年11月13日 08時45分52秒)