２ちゃんねる野球板ブログだったブログ

1 名前： 幕張劇場だよりφ ★ 投稿日： 2007/11/15(木) 10:53:11 ID:???0
松田オーナー FAで選手失う球団の救済案明かす
http://www.sponichi.co.jp/osaka/ser2/200711/15/ser2212431.html

◆　オーナー会議の席上ではなく、報道陣に　◆

東京都内で今季３度目のオーナー会議に出席した広島・松田元オーナー（５６）が
１４日、ＦＡで選手を失う球団への“救済案”の一部を報道陣に明かした。

主要議題ではなかったため会議の席上で発言したものではなく、アイデアの段階と
前置きしながらも「ＦＡとドラフトを双方から見て考えるべき」と語った。

具体的には、ＦＡで選手を失った球団にドラフト会議で１３番目（または現行の２巡目）
の指名権を与える、１年間限定で１軍選手登録枠に外国人用の２９人目を設ける
などの案が頭にあるという。

「選手を取られる側からの改革案。今後球団として提案したい」と話しており、２０日の
ドラフト制度検討委員会で鈴木球団本部長から提案する方向だ。新井のＦＡ移籍が決定、
黒田も大リーグ挑戦濃厚という状況だけに、当事者の立場から必要な措置を訴えていく。

[ 2007年11月15日付　紙面記事 ]

4 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 10:54:32 ID:FqnPtlp30
巨人様の許可は得たんですか？得てないでしょ？

5 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 10:54:36 ID:/omEsCwz0
ナベツネが認めないから無理です

10 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 10:55:24 ID:mcJsG3810
なんという身勝手

21 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 10:58:58 ID:6vmzpxmx0
獲る奴が居るってことは獲られる奴も居るってことだけど、
獲られるのが嫌なら努力して獲るほうになるしかない。
努力もせずに救済案なんてもうねｗ

161 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 12:52:12 ID:VV8mnuTQ0
こんなの認めたらますます広島が怠慢になるだけ。
選手売れば儲かるんだから６位でいーじゃんとか言い出すだけ。

22 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 10:59:04 ID:5TlsbwQ90
救済案はあったほうがいいと思ってたけど、この程度でいいのか広島。
というか、この程度でもみんな反対なの？
いいじゃん、これぐらいしてあげても。

268 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 18:16:26 ID:lzea8Iw30
この案が理想的かどうかは置いといて、素案としては意味がある。それを理解できないやつは
本当のアホ。

20 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 10:58:04 ID:8hqJ5usO0
ドラフトは普通にアリだな
その代わり人的補償は廃止しろ
ただのトレードになってるケースがある

28 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 11:01:49 ID:Q0P3in+h0
日本ではアメリカと違って、ドラフト１位＝即戦力だからな。
そうするとFA移籍自体が激減するので、選手会が許さないと思う。

32 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 11:03:06 ID:gbkm/Tlx0
>具体的には、ＦＡで選手を失った球団にドラフト会議で１３番目（または現行の２巡目）
>の指名権を与える

あほか、何でとった球団ととられた球団意外も迷惑をこうむるわけよ？
FAで選手を取った球団のドラフト指名権利との交換とかにしろや

57 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 11:14:38 ID:Sx5/Q5Kp0
救済案って言うけど、移籍先のチーム以外の１０球団に迷惑かけるのはいかんよな

広島から選手出て行くのは、広島が酷使が大好きなわりに、給料は１２球団一安いせいだし

34 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 11:03:21 ID:S3arzW+e0
まあこれくらいしないと
広島優勝どころかＡクラス入りも絶望だよな
だいたいＦＡする選手の年俸高すぎ
金満球団に戦力がかたよりすぎ
優勝は金で買える時代がくるな

84 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 11:30:50 ID:aKPjOI/20
ＦＡで選手を補強する球団に対しては
ドラフト一位の権利剥奪すればいいんだけどね

91 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 11:33:34 ID:KsbX30Lg0
>>84
俺もそれでいいと思うけどな・・・けどそれを言うと多分FA期間の短縮と
FA獲得時の補償制度を無くせって言われるから今回の案なんだろうな。

248 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 15:41:41 ID:ExCmE+cV0
FAでも選手によって価値が異なるからなあ。
福留と福盛同じFA選手でも同じ扱いというのは納得いかない。

249 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 15:45:50 ID:vQGS/OWhO
>>248
実際mlbはポイントみたいなので区別してるな

137 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 12:09:31 ID:7WDz2MfBO
こんなの無理に決まってる
けど阪神ファンの俺も戦力格差は何とかして欲しいと思ってる

142 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 12:15:17 ID:EzHf/v+F0
FAの方が後々まで長引くから、FAとドラフトの連動って結構難しそう。
翌年のドラフトの指名権にすればいいのか。

230 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/11/15(木) 15:02:43 ID:FWwrI7EnO
完全ウェーバー制ってどうなったっけ

234 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 15:05:15 ID:K+A2bvmJ0
>>230
ＦＡ短縮とセットになるからもうその話は消えてる。

262 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 17:19:48 ID:xuhL/DKb0
ベテラン控えレベルの選手の移動がしやすくなれば、ちっとは戦力均衡につながるかな

261 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/11/15(木) 17:03:29 ID:Pq2hBSPuO
まぁＦＡ制度の改革は必要だよな。ＦＡ勝ち組、負け組の差が激しすぎる
契約金や補償金が高すぎなんだよ


定年FA（フリーエージェント）


バナーやこのテキストをクリックしてもらえると励みになります