私どもの大東市を含む衆議院大阪12区の日本共産党の予定候補＝吉井よし子さんと初めて支持者訪問をした。
　三箇で工場を営む方と吉井さんが懇談。不況で中小企業の経営が大変な状況、橋下大阪市長が無茶をしていることなどが話題になった。

　4月の市長選挙で当選した東坂浩一新市長が５月7日に初登庁を行ったが、党議員団は、さっそく7日、下記の項目について党の立場を伝えるとともに、市長の考え方を問い、やりとりした。

　　　2012年５月10日　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　日本共産党大東市会議員団

　前略　市長選挙で大きな争点となり、市民が強く実現を願っている
下記の事項について、新市長の就任にあたり、ここに申し入れます。
１、中学校給食を「自校調理方式」で実施すること。
２、子ども医療費助成制度の年齢を中学校卒業まで広げること。
３、高すぎる国民健康保険の減免制度を拡充すること。
４、療育センターの公設公営を維持し、専門職員を正規職員で配置すること。
北条西小への移転については関係者との合意を前提とすること。
５、市独自で少人数学級編成に取り組むなど、行き届いた教育に努めること。
　「大阪維新の会」の教育改革方針に追随しないこと。
６、産業振興・若者の雇用対策をすすめること。
７、大東の歴史遺産を生かした魅力あるまちづくりをすすめること。
８、同和行政を終結し、公正な市政を実現すること。
　「同和裁判」(公金違法支出裁判)の判決を真摯に受け止め、損害賠償を請求すること。

　５月15日に開催された大東市議会の臨時議会で、議長に岩淵弘氏（大東維新の会）、副議長に大束真司氏（公明党）、監査委員に三ツ川武氏（大東維新の会）が選任された。
　日本共産党は、臨時議会に先立って「議長・副議長を獲得した会派は常任委員長を辞退すべき」など、昨年の例にならった「申し入れ」を行った。

【議会役選についての「申し合わせ」案＝会派代表者会議への日本共産党の提案】
１、議長・副議長を獲得した会派は議運委員長、常任委員長を他の会派に譲る。
２、議長は副議長経験者から選出する。
　　副議長は２期目以上の議員から選出し、１期目の議員は除く。
３、すべての会派（議員）間で議会役職の公正な配分に努める。
　特定の会派を排除したり、特定の会派のみでポストを独占しない。
　最大会派から順に希望を述べ、それを尊重する。

　しかし、役選の結果は「大東維新の会」と「公明党」が議長、副議長以外に常任委員長、特別委員長などの正副委員長の12ポストの内、大半の９ポストを占めたが、問題である。

　先日、党府委員会での学習会に議員団３人で参加した後、同僚が「『しんぶん赤旗』に載っていた渡し船に乗りに行こう！」と提案したので、さっそくJR大正駅で降りて、タクシーに乗り、「千本松渡し」へ連れて行ってもらった。
　実は、私が子供の頃、父は臨時工で佐野安ドック（船渠、現在はサノヤス造船、創業社長は佐野川谷安太郎氏）へ勤めており、「千本松渡し」に乗って木津川を渡り、通勤していた。
　私も、日曜日などに行われた大きな船の「進水式」に、渡し船に乗って、会社に連れて行って貰った記憶がある。
　会社の正門に立つと、もう55年も前のことなので記憶は薄れているが、どこか、当時の情景が蘇ってくる。
　再び、「渡し船」に乗って大正区へ戻り、タクシーの運ちゃんに聞いた有名な沖縄料理の店＝うるま御殿（06-6555-8111)へ行き、沖縄の「オリオンビール」と「泡盛」を飲んだ。
　このお店は、沖縄料理のほかに島唄のライブもやっており、一通りの演奏が終わった後、他のお客さんが歌いだしたので、我々も「沖縄を返せ！」をアカペラで歌ったら、大受けだった。

• 

　4月15日投票で、やっと選挙が終わった。長かった闘いだった。かろうじて当選できて、ホッとしている。定数17で16位。定数２減がやられていたら、アウトだった。全国的に定数削減が゛流行゛しているなかで、阻止した点は評価されてしかるべきだろう。
　市長選挙でも、勝利した陣営に「維新の会」を名乗らせなかったことも、大阪では評価に値すると思っている。

　4年に一度の審判の機会がやってきました。現職市長が引退して、新人４人が市長選挙に出馬予定です。新しい市長で、市民本位の市政を樹立したいものです。
　市議選挙は定数17に、現職12人、新人7人の計19人が出馬予定で、かってない激戦です。
告示に入ると、選挙に関することは書けませんので、しばらくお休みです。よろしく！

　最近、私は下の写真のノボリを立てて市内を回っています。
大東市では、中学校給食を実施するにあたって教育委員会が民間給食会社が調理した冷たい「ランチボックス｣方式を提案しているのにたいして、我々は、どうせ実施するなら、自校調理であたたかい給食を提供すべきだと訴えています。

　平成24年度一般会計当初予算について、国の「地方財政計画」との関係で質問します。

【臨時財政対策債について】

（問）地方交付税制度は、国税の一定分を地方へ振り分け、財源調整する仕組みですが、国の財政危機で地方交付税の財源が不足することから、地方の財源不足分の借金を認め、その分を交付税でみる仕組みを創出しました。そして臨時という名のとおりスタート時から永久的な制度ではなく、時限的措置とされています。しかも地方財政法では、赤字地方債は原則禁止されているのに、 年も経過して恒常化していることはどう考えているのか。
（答）国税５税で不足する分は国が借金をしていたが、見直して国と地方が半分づつ負担し、地方は借金することになった。

【「住民生活に光を注ぐ事業」について】

（問）民主党政権は「地域主権」などという概念のあいまいな用語を多発していますが、国民にわかりやすい名称をというつもりで「光を注ぐ」という名称をつけたのか知りませんが、「知の蓄積」として「図書館職員の充実」「自殺防止」「ＤＶや児童虐待」「消費者行政」などを国は盛り込まれていますが、本市の場合は、この制度に基づいて施策がどう実施されているのか。
（答）本市では同交付金を東部図書館、支援学級、特別支援教育に使い、「自殺予防」「ＤＶ対策」「児童虐待」「消費者行政」は他の補助金を使った。

（問）「子ども手当」がなぜ、「子どものための手当」に変更されたのか。
（答）国から何も示されていないのでわからない。

【国保広域化について】

（問）大阪全体で一本化すれば、一般会計への各市町村の繰り入れがなくなり、各市町村はその分、財政的に助かりますが、加入者、市民は現在、各市町村で実施している減免制度がなくなり、一般会計からの繰り入れがなくなった分、保険料が上がる可能性が大で、市民は大きな負担を強いられることになります。そして仮に一本化が実現しても、介護保険での「くすのき」広域連合のように、保険料の徴収事務だけは各市町村に残るわけですから、総合的に判断して私どもは広域化に反対すべきと考えますが、どうか。
（答）高齢化で危機的状況にある。動向を注視していく。

【中学校給食について】

（問）12月議会での教育委員会の答弁は、あくまでもランチボックス方式に固執するものでしたが、子ども達にあたたかい給食を提供するため、自校調理方式に方針を転換すべきですが、どうか。
(答）議会の意向もあり、再度、検討中。

【巡回バスの西部コースの改善について】

（問）12時台など空白時間帯をなくすべきですが、どうか。また乗客を増やすために鴻池新田駅と門真南駅へ乗り入れることを提案しますが、どうか。
（答）地元の意見を聞くためアンケートを検討中。

【モノレール南伸について】

（問）大阪市内は地下鉄などがあり、南北交通網がありますが、東部大阪は南北交通が極めて貧弱です。そのため中央環状線のモノレールを当面、荒本駅まで南伸させるよう関係方面に働きかけることを提案しますが、どうか。
（答）沿線協議会で毎年府に要望している。

【わが党実施の市政アンケートをふまえて】

（問）現市政の評価を尋ねた部分では、「大いに不満」と「少し不満」を足すと60％に達し、大東市の防災対策は「不十分」と答えた方が46％と半分近くを占め、国保税は「高すぎる」と答えた方が67％、介護保険料は「下げてほしい」が45％、子ども医療費助成は「中学卒業まで広げるべき」が 45％、原子力発電所は「なくすべき」が45％、「減らすべき｣が35％です。
　中学校給食は「自校調理方式」と「給食センター方式」がそれぞれ37％、「ランチボックス方式を含む民間調理方式」は、わずか12％です。
　このほか、街づくりで重視すべき項目としては、「歩道のバリアーフリー化」「中小企業や商店街の活性化」「災害に強い街づくり」「歴史と文化、緑を生かした街づくり」などが要望されています。
わが党は、こうした市民の切実な要望が実現されることを願うものですが、どうか。
（答）御意見として拝聴する。

大東市の都市計画審議会は例年、生産緑地の廃止や都市計画の基本事項を審議するため、年４回程度行われています。
　今回は「都市計画に関する基本的な方針」（都市計画マスタープラン）の改定案を集中的に審議するため、昨年から３回連続で開催されます。同審議会には古崎議員が出席し、積極的に意見を述べています。
　１月２７日に行われた同プラン２回目の審議では、１回目に出された委員の意見を取り入れた「修正案」が提示されました。　「修正意見」は１８項目にわたり、「コミュニティバスの利便性の向上」「野崎商店街の無電柱化」「自転車専用道の設置」「街路樹の整備」「歩道に駐輪ゾーンの検討」「商店街の活性化」「水路の親水化」「モノレールの延伸」「JR新駅をプランに明記せよ」などで、市は積極的に受け入れるもの、今後検討が必要なもの、意見としては承るが直ちには採用できないもの、などに分類して回答しています。

【古崎委員ーJR新駅を同プランに明記せよ】

　古崎委員は「市が幹部会議（政策会議）で正式決定していないのに、新田の屎尿処理場跡はスポーツレクリエーション施設を想定して記載しているのに、JR新駅は政策会議で決定していないからという理由で明記しないのはおかしい」と厳しく指摘しました。

【古崎委員ー地域別ゾーン構想は中心目玉を生かしたものに【

　また古崎委員は「地域別のゾーン構想」が土地利用が中心の20世紀型の古い発想で書かれているが、21世紀は「歴史や文化、緑を生かした街づくり」が求められるのだから、たとえば「中央北部」では三箇キリシタン、「中央南部」では平野屋新田会所跡を核として、「東南部」は大阪産業大学を拠点にした構想を、「山地部」は飯盛山城跡を生かす、など各ゾーンの特徴を生かした立体的な地域別構想を策定するよう提案しました。
　次回は３月14日に開催され、それまでに今回の意見を取り入れた再修正案が配布されます。

今年、2012年は大東市長・市議選挙が4月に行われます。さっそく、正月から議員団３人がそろって宣伝しています。