あれは３年６ヶ月も前の事、
アメリカから、MMとレパの大家ロビン・マーフィー氏がやって来て
「ブラはリンパの流れを阻害して乳がんのリスクを上げている」と仰った。
それから、トレバー・ガン先生も
「寄せてあげるって、誰のためかね？　そのマインド自体がガンマヤズム」と
さらに深い突っ込みをしていった。

　　　　　　　ブラが売れなくなったら下着メーカー困るし
　　　　乳がん減ったら、
検査だ治療だってせっかくのマーケットになってる物が縮小するから
医療製薬業界もそうそうそんなデータ公表するまいと思っていたのだが、
ついにでた。

http://news.ameba.jp/weblog/2008/02/10865.html


＜以下引用＞


「ブラジャーの着用と乳癌との関係」がネットで話題
2月08日　06時00分
　「ブラジャーを毎日12時間以上着用すると、乳癌のリスクが21倍に増大（米研究）」という記事が、ネット上で話題となっている。

　ここでは、アメリカの研究者らが行った「ブラジャーの着用と乳癌との関係」についての研究が紹介されているのだが、「ブラジャーを12時間以上着用した場合、乳癌の罹患率が急激に上がる」、「ブラジャーを24時間着用する女性の罹患率は、全く／ほとんど着用しない女性の125倍」などの恐ろしい研究結果が載せられているのである。

　研究者達は、「ブラジャーがリンパ系を締め付け、発癌性のある毒素が乳房内に滞留し乳癌を発症させるのではないか」という仮説を立てているようだ。

　もちろん、研究では他のリスク要因が完全に取り除かれているわけではないので、鵜呑みにはできないが、仮説を裏付けるのに説得力のあるデータではあるとのこと。

　この記事に寄せられたコメントの内容は、男性と女性で大きく異なるようだが、男性では「ノーブラ全面的に支持」、女性では「できるだけ着用時間を減らそうかな」というものが多かった。


＜引用終わり＞


１２５倍ですってよ、奥さんっ！

もともとなで肩、貧乳、胴長、大根あしの四重苦で洋服が似合わないので
和服で生活してるのでブラなんて滅多にしませんから
自分にはかんけーない事とはいえ、
この数字はちょっと無視できません。

どうしますか？

この方が非常に愉快なことを仰ってるので、まぁ読んでみて下さい。

http://ameblo.jp/tagame/entry-10071228889.html


＜以下抜粋＞

おっぱいが、垂れてたら、どうしていけないの？

見栄えが悪いって言うけど、

おっぱいは垂れてないほうが美しいっていう感覚は、正しいの？

授乳で、おっぱいがピチピチじゃなくなったら、いけないの？

小さすぎたら、どうして豊胸したくなるの？

チクヴィが、ピンクがいいって、どうして？

チクヴィとか、乳輪が大きいといけないって、どうしてっすか？



「美しさの感覚」　「美しさの基準」　を、

マスコミやモデルさんなどの影響もあるけど、

オンナたち自身もある程度固定してしまってて、

それにこだわって、自分たちをがんじがらめにしてないだろうか？


オッパイが垂れたくらいで、どうこう言う男なんか、

ハゲたら殴ってやれ。


オッパイがたるんだからって、浮気するようなオトコなんて、

下っ腹が出たら、蹴ってやれ。

オヤジ臭がしたら、密封しちゃれ。


＜引用終わり＞


好きだなぁ、こういう感覚。

でね、調べてみたら、アメリカの研究機関がこの数字をはじき出してるのは
なんと１９９５年か９６年なんですよ。

広く世に出るのに１０年以上かかりましたが、ようやく出ました。


ブラとそもそも縁のない
わたしが言ってもなんの説得力も無い事は承知の上で言います。

「垂れたっていいじゃないか。
　　乳がんになるより、垂れた方がいいじゃないか！」


と今日も元気に脱線しつつわめいております…。