ＭＪＱ・日本文化を楽しむ会

分からないなりに書き連ねるシリーズ。前回（１）から間があいていたが、ちょっと再開してみよう。

そもそも、ここでの感想と批評とは、舞台を見ての話だった。

ひとつのきっかけは、雑誌や新聞の劇評を読んでいて、なるほど詳しくは書いてあるが、これを感想といっても違和感はなさそうだ、とか、これってこの人の好みというだけの話じゃない？などと思ったことだ。

感想ならば、よかった、きれいだったでも許されよう。自分の趣味にあったものを誉めるのに支障はない。

批評ならば、この演目はこうあるべきという客観的な基準があって、それに対してどうか、を論じるべきであろう。それが自分の好みかは別問題。

また、ただよかったでなくて、どこがどうよかったかを、さらに、なぜよく見えるのか？という、芸の秘密にまで迫ってほしい気もする。

そして、よくないという場合はもっと厳密に、本来どうあるべきで、そのどの部分がどのように至っていないから、どのような結果に終わっていて、だからよくない、ということを丁寧に説明する必要がありそうだ。