観戦レポートを書いてたらこの部分だけでもずいぶん長くなっちゃったので、独立して書くことにしました。私がいた場所はネット裏の一塁側寄りのところです。


17日の第二代表決定戦の９回裏、攻める日産が１点負けていて２アウト一三塁の場面。打席は代打の須田。

追い込まれたあとの5球目だったかな、須田はバットを振りますが空振り(に見えた)、そのときボールは須田の足に当たった(ように見えた)ために一塁ベンチ方向へ弱く転がります。

主審のかたは手を広げてボールデッドのジャッジ。

ボールが須田の体に当たったように見えたし、主審が手を広げるから自打球でファウルかと思いました。が、さらに主審のかたはアウトのジェスチャーもしてるのでやっぱり三振みたい。試合終了です。


ところがボールが一塁ベンチ方向に転がっているのを見て須田が一塁に向かって走り出します。あれれ、やっぱり振り逃げ？ 井川捕手が拾って一塁を送球、楽々アウトのタイミングだったのに逸れてしまい、一塁の三垣が捕れません。

その間も主審のかたは一塁ベース方向に少し歩いて来てしつこくアウトのジェスチャーをしてます。


でもそんな主審のコールはお構いなしに選手はプレーを続けていて、一塁への送球が逸れたのを見て三塁走者の岩越が本塁突入、ボールはバックホームされて極どいタイミング。判定は？ 少し離れた位置で見ていた主審のかたの手が上がってアウトのコール。ようやく一塁側スタンドが沸き、三菱ふそうの選手がベンチから飛び出してもみくちゃ。

でも主審のかたはホームじゃなくて、一塁ベースにいた須田のほうに向かってアウトのジェスチャーをしてます。「だからね、最初からアナタがアウトなのっ！」 そう言わんばかりでした。


マウンドに歓喜の輪ができてる脇で三塁側ベンチからは日産・久保監督が出て抗議。本塁突入した岩越もすごく不満そう。でも認められず、整列して試合は終わりました。


(喜びに沸く三菱ふそう川崎の選手たち。
が、三塁ベースコーチだった渡辺コーチかな、左手でホームの方向を指して「違うだろ〜！」って感じで走り寄ってます。)



(審判に説明を求める日産・久保監督と岩越選手。ホームベースに赤いヘルメットが転がってますが、拾いもせずに抗議。
右端の背番号20が一塁ベースから戻ってきた須田選手。ベンチ前の日産の選手も不服そう。
マウンド方向では歓喜の輪ができていたのですが、三菱ふそう・垣野監督はそれに加わらずに抗議の行方を見守ります。)

---

このプレー、帰りの電車の中で少し考えたんですけど。

・２アウトなので、振り逃げは成立する場面。
・須田は空振りしたとき、ボールが足に当たったように見えた。
・主審のかたは、ボールデッドとアウトのジェスチャーを両方していた。
・その後のプレーでも、主審は一貫して打者の須田に対してアウトを宣告していた。

以上を総合すると、やっぱり空振りしたときに須田の足に当たったんだと思います。

空振りして体に当たった場合、投球はストライクで、かつその場でボールデッドになるので振り逃げにはならないはず。なので三振でこの時点で試合終了。そのあとの一塁送球とか本塁クロスプレーとかは全て試合が終わった後のこと。そう解釈しました。あってるかな？


とにかく主審のかたはずっとアウトのジェスチャーをしてたし、口でもアウトアウトって言ってるように見えました。応援もあって選手には聞こえなかったのかなあ。でもあきらめずにプレーを続けた選手の方々の執念のようなものは感じました。


で、私は一塁側寄りのほうにいたので、周りのお客さんは普通に喜んでましたけど、三塁側(日産側)のほうのお客さんにとっては納得いかなかったんじゃないかなあ。最後の本塁でのクロスプレーもタイミング的にはセーフっぽかったし…。わかりにくいプレーだったので、何か説明でもあると良かったです。


なお、試合全体の観戦レポートはこちら。
→[日記]第二代表は三菱ふそう川崎

この記事のトラックバックURL：
http://tb.plaza.rakuten.co.jp/momi051/diary/200606180000/e976f/