統一協会は、会話している相手を、物事のある一点に執着するように仕向ける。

物事の全体像を説明しようとしても、

統一協会は、それの、ある一点に執着し続け、話している人の視点を、その一点から動かせないように仕向ける。

話している相手が、ある１つの、物事を、別の方向からの視点で説明しようとしても、

統一協会は多角的視野を拒絶し、最初の話題であった物事のある一点に執着し続ける。

話をしている相手にも、物事のある一点に執着するように要求し続ける。


人間の脳というのは、

このように１つの視点に執着し、１つの考えに執着し続けるとパニックを起こし、

物事を多角的にみて、複数の物事を組み合わせ、正常に『考える』という作業ができなくなる。


人間は、１つの、思考に、延々と執着し続けると、

思考停止状態に陥ります。

脳がパニックを起こして。

私が新左翼の連中と論争していた時もその手をつかってきました。(2012年01月25日 22時00分29秒)

ゾンデイテストの名人さん
＞私が新左翼の連中と論争していた時もその手をつかってきました。
-----
人の思考を操作し、我が意に沿わせようと目論む奴は、みな、似たような手口を使うのですね。
(2012年01月25日 23時19分52秒)

　拉致監禁については、良識派の食口でも、「私の友人はそれでノイローゼになってしまった」で、反対派＝よくない　と断定して思考停止です。
　どちらの側に原因があるかとか、どちらの方が悪いのか、根本的に解決するにはどうしたらいいか、などを全く無視してある一点だけ突いてきます。

　ある程度理性的に議論すれば、教義にしろ、霊感商法・拉致監禁にしろ、教祖にしろ、協会側の主張がマチガイであることなど、自明の理です。食口の主張の一点だけについて、突き詰めて話して、やっといい勝負ですね。(2012年01月30日 08時13分45秒)

ミッターマイヤーさん
＞　拉致監禁については、良識派の食口でも、「私の友人はそれでノイローゼになってしまった」で、反対派＝よくない　と断定して思考停止です。
＞

保護説得で脱会したのではなく、
統一協会を自主脱会した者であっても具合が悪くなりますのにね。


＞　どちらの側に原因があるかとか、どちらの方が悪いのか、根本的に解決するにはどうしたらいいか、などを全く無視してある一点だけ突いてきます。
＞

彼等の主張は、
統一協会の行いは良くない。
けれど、統一協会に反対する者は『もっと悪い！』と主張するのですね。
統一教会の言い分を丸呑みにしてね。


＞　ある程度理性的に議論すれば、教義にしろ、霊感商法・拉致監禁にしろ、教祖にしろ、協会側の主張がマチガイであることなど、自明の理です。
＞

検証作業をズボラかましている人の場合、それを理解するのは無理かも？


＞食口の主張の一点だけについて、突き詰めて話して、やっといい勝負ですね。
-----
堂々巡りですけれどね。

(2012年01月30日 17時35分52秒)