|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
│<< 前のページへ │一覧 │
DVDO iScan Duoにて音声と映像の信号の分離を行い、Aray MK2にてデジタル系、アナログ系、映像系の機器の給電を分けたことにより、今まで頭で描いていた構想はBDレコーダーを入れたことでハード面は一応完了となりました。 ![]() 今後当面は新規のハードを入れる予定は考えていませんが、趣味の世界に完結という言葉はなく、お手軽でリーズナブルなセッティングやケーブルの変更を行っています。 絶滅した感のある密閉箱型のオーディオラックを使用しているので、ラック内の配置換えは楽に行えます。 D-03のように30kg近い物はダボ受けでは無理があるため置く場所は限定されますが、それ以外は機器の上部の隙間を他の機器と合わせながら自由自在に配置変えが行えます。 今までアップしたフォトを見てお気付きかもしれませんが、その時のイメージとケーブルの都合で不定期ながら配置を変更してきました。 ケーブルは今まで重視してなかった光ケーブルと同軸ケーブルを新調です。 サエクOPC-X1をDVDO iScan Duo→PS3間に入れ、同軸ケーブルはオヤイデDR-510をDVDO iScan Duo→D-03間に繋ぎました。 OPC-X1は純石英ファイバーなのでS/Nが良くなったようで音に潤いが加わり、光ケーブルは追々全てOPC-X1に変えてもOKかと思わせる程に自分的には高評価です。 DR-510は見た目は豪華なのですが、元に接続していたケーブルがAETのUR DG 75R-SPEC2004だったためか、S/Nもレンジも狭くなり、劣っている点のみが浮き彫りになる残念な結果となってしまいました。 その代わりUR DG 75R-SPEC2004はD-03→T-1000間に繋ぎ、利得がアップしたかのようなFM放送の音を聴かせてくれています。 アナログケーブルも1本入れました。 ワイヤーワールドSEI5-2でフォノイコE-1→プリC1000f間です。 一聴で華やかさが違います。 デジタルケーブルGSV5の濃厚さも良いですが、さっぱりしたシルバー・エクリプスも魅力的です。 今後の予定は余程魅力的なハードが登場しない限り、ケーブルの充実とLD、DVDのBD化を粛々と続けることになるかと思いますが、ハードで率直に今欲しいのはP-02のBD対応機種です。 AVから撤退した感のあるエソなので待っていても無駄かもしれませんが、需要がないにしてもリファレンスとなるBDPが存在しないのはAVファンとしては悲しいことです。
Last updated
Mar 22, 2012 04:04:04 PM
BDZ-AX2700Tを使い始めて早3ヶ月が過ぎました。 レコーダーして使用していると動作スピードもそうですが、本当に番組を録画するマシンとしては良く考えられていると思います。 ![]() フォルダ機能も最初は東芝RDと違うので戸惑いましたが、マークを任意の名前に変えればRDと同様な感覚で移動や編集が出来ます。 勝手にフォルダに録画物を纏めてくれるのは良いですが、調子に乗ってお任せ録画を多く設定しておくと録画が物凄く溜まってしまいます。 外付けのHDDは手持ちのPCで使っていた古いHDDは認識せず、推薦の2TのHDDを追加で購入しました。 今は1万と安く、サイズもコンパクトなので容量も場所も気にせずに済みそうです。 複数接続、もしくは4T位の容量があれば尚更実用的とも思いますが。 ![]() 動作スピードと共にBDZ-AX2700Tの売りであるマルチタスク面では不満があります。 複数録画時の操作ではマルチタスクはよく考えらていて文句は無いのですが、DVDのダビング時は全く他の操作が出来なくなります。 DVDをBDZ-AX2700Tにダビングしている最中は番組録画も出来ず、録画を止めるかダビングを後回しにするしかなく、TV番組さえも見れない状態となってしまいます。 番組録画よりDVDからBDへのダビング整理をメインと考えていた自分としては、使い勝手がかなり制限されてしまいます。 マイナー行為なので後で時間を作れという設計趣旨なのでしょうが、随分DVDダビングを軽視していると感じます。 ![]() 日常の操作面でDVDダビング以外で気になるのは前面のアクリル扉です。 開けるのはトレーと一緒で自動ですが、閉めるのは手動な点が毎回になると億劫な作業です。 開けたままにしておくと埃が溜まるので、コストを掛けてもオール電動、もしくはトレー部のみの開閉デザインが良かったなと思っています。 いろいろケチを付けましたがトータルの完成度は万年過渡期のAV機器としては十分高いので、BDへシフトするツールとして活躍してもらいます。
Last updated
Jan 22, 2012 02:21:27 PM
BDZ-AX2700Tの接続はDUOに映像はHDMI、音声は同軸でやっと待望の映像と音声の分離ができました。 設定は分かり易いので取説も読まずにほとんどサクサク行えます。 LANとアンテナ2種を繋ぎ、電源ケーブルは手持ちの根岸N2を挿し込みます。 インレットも内部は2Pながらも他の機器と同様の物が使用出来るので、やっと他の機器と肩を並べた感じです。 ![]() 映像のファーストインプレッションは綺麗の一言です。 放送映像はT1と比べて格段の進化でS/Nが抜群に良く、エッジがはっきりしていて自分の目が良くなったような印象を受けました。 音声は映像ほどのインパクトは正直ありませんが、重心が下がってグレードがワンランクアップしたようです。 BDは普段BD再生用に使用しているPS3と比べて圧倒的な差は感じませんが、ロングショット時の精彩さに「最新」というアドバンテージを感じます。 DVDはT1、DVD3930とは明らかな違いが見られますが、PS3は微妙でBDの時ほどの違いは自分が見た限りでは感じられませんでした。 T1の最大の欠点である動作の遅さはAX2700Tになって大幅に改善しています。 電源オンは瞬間始動で学習している時間帯ならば、本当に直ぐスイッチオンになりますし、時間外でも数秒待つだけでストレスを感じることは殆どありません。
Last updated
Dec 29, 2011 05:04:39 PM
立ち遅れていたAV面でやっとBDレコーダーが我が家にやってきました。 ソニーBDZ-AX2700Tです。 ![]() 当初は東芝のRDの後継機まで待つつもりでしたが、タイムシフト機に路線が変更されたため、スペック的にも良さそうなBDZ-AX2700Tの購入となりました。 前機種のRD-T1が2005年製だったので6年ぶりの更新です。 発売して品薄かと思っていましたが、好条件であっさり買うことができました。 ソニー製なので5年保証もつけて。 外見はステンレスの天板といい雰囲気はRD-T1に似ていますが、最近の製品らしく軽い、薄い、短いのコンパクトサイズです。これでも今の機種としては大きいようですが。 天板前部の両端に電源とイジェクトボタンがあるだけで、使い勝手は別にしてもデザインはすっきりしていて表面上のチープさは感じません。 前面全てを覆うアクリル蓋を開くと左側上部にBDドライブがあり、下側にはディスプレイとカード挿入口や、USB、DVの入力端子と共に場違いと思えるヘッドポンの標準ジャック入力があります。 操作スイッチとしては唯一HDMI出力切り替えがあります。 他は全てリモコンでの操作となっています。 B-CASカード口にカバーがされているのは前機種での酷評を受けての対応のようです。 ![]() 裏面はアナログ系が省かられているためか、以前の機種よりかなりすっきりしています。 最近のトレンドであるHDMIの2系統やUSB HDDも装備しています。 電源はメガネ型ではない脱着式の3P型インレットが装備されていて、標準装備のケーブルも3Pではありませんが、太くレコーダーでも電源に力を入れているのが分かります。 それ以外で嬉しい点は同軸端子が他のRCAとは異なって削りだしの端子になっています。 ピュアオーディオ機器と比べれば安価多売が第一のAV機器ですが、小さくて精悍な佇まいに6年の進歩と最新のテクノロジーに期待が膨らみます。 RD-T1を取り出し、ラック内の再配置を行って電源を入れました。
Last updated
Nov 8, 2011 05:57:11 PM
オーディオを趣味とされている方で3.11の震災に遭われた方も多いかと思いますが、私も被災という程ではありませんが、ブログ上に震災時の体験を記しておきたいと思います。 3.11当日、私は自宅に居りました。天候も良い穏やかな時間です。 午後2:46その時揺れを感じました。 直ぐ収まるだろうと思っていましたが、揺れは次第に強くなり、直感的に目の前のスピーカーの転倒が心配になって二人でスピーカーを抑えました。 必死でスピーカーを両手で持っていますが、それでも前後左右に振られるようになり、その強さはこれは「ただ事ではない」と恐怖さえ感じる揺れです。 揺れはまだまだ続き、スピーカーの足のステンレスボールは外れ、本体のバッフル面の底がガタガタ左右に大きく弾んでいます。 周りでは65kgのアンプやプラズマTVも動いています。強烈なパワーです。 リビングにある背の高いCDラックは転倒し、床面に無残にCDが散乱しました。 揺れがやっと収まって各部屋を見ると、冷蔵庫の扉は半開きになって飲み物が床に落ちていたり、置物などは殆ど倒れていましたが、食器棚、洗面所や寝室の扉になっている物は扉は開かなかったようで落下の被害は免れていました。 実家や会社が心配になり電話しましたが、携帯は勿論、家電話も全て繋がりません。 窓の外を見れば浜野方面から火の手と煙が肉眼で見えます。 ベランダから下を見れば駅手前で電車が停止しています。 幸い、電気や水のライフラインが問題なかったので、TVを付けると津波の映像や浜野のコンビナートの火災が報道されていて、改めてこれは「大災害」だと実感しました。 その後は度重なる余震や大渋滞、ガソリン・食材不足、計画停電、最後に個人的ですがタバコの危機へと繋がりました。 特に計画停電には参りました。 私の地区は実施が最も多く、エレベーターの停止は陸の孤島状態でした。 個人レベルの話で恐縮ですが備品の被害も見た目ほどではなく本当に助かりました。 私が幸運だったのは自宅に居たことだと思っています。 私が必死になって抑えたスピーカー(MOSQUITO NEO)は当然誰かが抑えていなければ転倒していたでしょう。 下手をすればスピーカーの破損だけではなく、リビングの窓ガラスを割っていたかもしれません。 スピーカーは良い音を出すことが目的なので地震対策などは考慮されていません。 特にNEOは安定性という面では不利な構造で、形状が特異な上に重心が高く、足場は狭い前2点後1点の3点支持です。 後ろ側はスパイクピンですが前面はバッフル面の下側に無垢の固定されていないステンレスボールが挟まっている作りです。 ![]() 余震が頻発している時は横倒しにしていましたが、そのままでは仕方がないので耐震対策を考えました。 本格的にやるならば天井からワイヤー等で2点もしくは3点支持で固定すれば良いのですが、天井にアンカーの設置や見栄えの問題もあるのでNEOの床面側に着目しました。 NEOの下には40Kgを超える板(B-Board)が置かれています。 更にNEOはエンクロジャーが通常の箱型ではなく、湾曲したエンクロジャーとアルミフレームの組み合わせになっているので、そのアルミフレームにワイヤーを結び、B-Boardと固定出来れば重心は下がるので、安定性は大幅に増すことができます。 最初はB-Boardにアンカーを打つ案を考えましたが、B-Boardに穴を開けると強度的に脆いのでアンカー策は止めて、床面とB-Boardの間に細いワイヤーを通して簡易のアンカーとして、アルミフレームと結んで固定しました。 アンカー側のワイヤーにはNEOとB-Boardの自重が掛かるため、アルミフレームとは強固に固定できました。 床面のワイヤーにはフェルトを付けて傷防止としました。設置の際の移動も可能です 前回並みの揺れでは気休め程度かもしれませんが、その後の余震では微動だにしません。
Last updated
Sep 16, 2011 07:42:17 PM
2台のHSR-510とAray MK2 1台でアナログ、デジタル、ビジュアルの分離を行い、自分なりにクリーン電源化はこれで一端は完了かと思っていましたが、更に仕上げとしてもう1台を入れました。 導入箇所はプリアンプ間で機種は小ぶりな光城精工Fairy MK2です。
プリアンプは上流系としては唯一専用分電盤から単独で繋がっていたので、そのままでも十分恩恵があったのですが、上流のクリーン電源化の仕上げとして導入したのです。 置く場所がプリアンプとトラボの間しかなかったため、Fairy MK2の寸法が導入の大きな要因でしたが、実物を見ると本当にコンパクトで小さく可愛いため、効果の程は?と少し不安にもなりましたが、その威力はやはり大きく、暖気が済んでからは一段とS/Nと音のピントが向上しているのが分ります。 特にG-0sのON・OFFがリアルで今までは「どこが変わった」と探す自分がいましたが、構えて聴かなくても自然に違いが分るようになりました。静けさの度合いが一歩も二歩も違いますし、音場の表現力もNEOのポテンシャルをより引き出してくれています。 設置には左右の機器と高さを合わせるため御影石のボードを下に敷いています。ボードは本来電源タップ用ですがFairy MK2にぴったりのサイズがありました。 軽量コンパクトなので重いケーブルが後ろ側に垂れた場合、本体が吊られて重心が後ろに行かないか少し危惧しましたが本体は安定しています。但し、私はラック前面側に寄せて後方のケーブルの重さが緩和されるように余裕を持させて設置しています。天板は兄貴分のAray MK2より熱くなるようなので、ラックに収める際には上部の空間は十分確保した方がいいかと思います。
Aray MK2とFairy MK2を入れた際にケーブルの差し替えをしていて見直したケーブルがありました。ラックスマンのアンプの純正ケーブルJPA-20000です。 アースが繋がっていないので映像系には使用していませんが、図太い根岸N2に対して正反対の繊細なオルトフォンの中間というか、響きに独特な魅力があります。今は3本とも使用していて重宝しています。
Last updated
Aug 5, 2011 12:29:45 AM
以前FMチューナーを満杯のラックに入れた時に機器の配置換えを行いましたが、その際に電源関係のリニュアルが次のテーマとなっていました。 電源周りはオーディオ専用ブレーカー7回路より4回路は直インレット配線(プリアンプ、パワーアンプ2台、プラズマTV)、残り3回路は直インレット配線でクリーン電源HSR-510 2台とブレーカー直結で根岸N2の電源タップZTP4me1台で配線していました。 一応区分けはしていましたが電力の大きなAV機器はHSR-510の恩恵には預かれず、HSR-510自体も500VA(375w)が上限のため、機器の多さから容量的にも余裕のない接続状況となっていました。 それで容量とアナログ、デジタル、AVの分離のために新たなクリーン電源の導入を行いました。 光城精工のアレイマーク2です。
用途をAV機器用と考えていたので容量の大きなアイソレーション・トランスも良いかなと思いましたが、やはり使い続けているレギュレータータイプが安心なのでHSR-510とは方式が異なりますが1000VA(750w)のアレイマーク2の選択となりました。 外見は正面のみは化粧パネルで覆われていますが、天板や側面が薄い鉄板1枚なので他のハイエンド機器と比べると正直目劣りします。脚が前2、後1の3本なのでコンセントにプラグを挿す際に気を付けないとガタンと傾きます。
アレイマーク2には750wの容量があるのでAV機器全てを集約し(一部ZTP4meとZTP2me経由)、1台目のHSR-510にはデジタル3台(G-0s、P-03、D-03)、もう一台にはアナログ機器(ZTP2me経由)とFMチューナーのみとし、分割も配線面もすっきりして容量的にも十分な余裕が生まれました。 その効用はビジュアル面では画像が明るく綺麗になったことが挙げられます。音もS/Nが向上し、当りも柔らかくなって聴き易くなりました。特に今回の恩恵があったと実感したのは負担が減ったHSR-510に繋いだ機器側でした。CDはS/Nの良さと共に定位が一段と安定し、FMチューナーの音離れも狙い通りに向上しています。FM音声のボーカルの聴こえ方が一番変化したかもしれません。
天板の発熱も今の気温でもほんのり熱くなる程度なので、HSR-510と違い融通はかなりききそうです。それに軽いので設置も楽でした。 ここまでが3.11の震災前までの日記になりますが電源関係のテコ入れはまだ続きます。
Last updated
Jul 17, 2011 04:29:05 AM
セパレートCDP導入の際に繋いだケーブルのエージングが進んだようで、一段と音のパフォーマンスが向上しています。 当初からピントの合った繊細な音にははっきり変わったと実感しましたが、後に取り入れたAES/EBU XLR とクロック用のS/P DIF BNCがじわじわ本領を発揮し出したようです。 ![]() エージングが進んだ今はクロックの真価がはっきり分ります。 クロックのオンオフでピントもそうですが、一番の違いは音の厚みと重心です。 オフ時には薄っぺらく重心も上がったように感じます。 この違いの分り易さはX-01とは明らかに別格です。 ![]()
Last updated
Jun 26, 2011 05:30:28 PM
311以降の久々の更新となりますが今回はスケーラーDVDO iScan Duoです。 ![]() DVDO iScan DuoはAV機器のハブとしてAVプリアンプAV8003からの交換です。 待望の2HDMI出力に特化したモデルで入力もHDMI・S端子・コンポーネント、そして音声入出力も同軸・光・アナログ(入力のみ)と私の使用環境としては理想的な機器です。 映像接続はDVDP・PS3はHDMI、レコーダー・Wiiはコンポーネント接続、LDはS端子、音声はDVDPが同軸、レコーダー・PS3は光、Wii・LDはアナログで繋いでします。 Duoの出力は映像は2HDMIでプラズマTVとプロジェクターへ音声は同軸でD-03です。 Duo内にはADC内蔵なのでアナログも同軸で出力されます。 HDMIは2つ同時出力は出来ず選択式ですが、電源や出力はオートに設定すれば、ソース機器の電源で一々切り替えなくても大丈夫です。 電源は本体からアダプターを介してケーブルが接続されます。 インレットは3Pタイプですのでここに好みの電源ケーブルを挿すことができます。 設定その物は映像+音声で一つずつ選択していく方法なので、戸惑うこともなくスムーズに進行できます。 選択した名称やプライオリティも設定出来るので分り易いと思います。 使用感はAVアンプの無駄を省いたセレクター部分のままなので、ほぼ予想通りと言うか、むしろAV8003より便利な点がありました。 AV8003はHDMIでの出力はHDMI入力した機種だけ音声も出力されましたが、DuoはHDMI接続以外のアナログ音声もHDMIから出力されるのです。 アナログ音声は同軸からだけかと思っていたのでこれは使えます。 これでアンプを使用せずともプラズマTVから気軽に音声が聴こえるのです。 画像は元のままでもAV8003よりも断然綺麗です。 特に24pは良いです。画が一段としっとりします。 調整項目は多いので拘る方には面白いマシンかと思います。 調整はリモコンで行いますがDuo本体にも十時キーがあるので本体でも操作可能です。 ディスプレイは画面上と同じですが映像が無い状態の時に重宝します。 ![]() 良いことばかり書きましたが導入当初は問題もありました。 肝心の画(信号)が突然消えたのです。 プラズマTV側では何も問題ないのですが、15mのケーブルで繋いだプロジェクター側でです。 最初は確かに画は出るのですが、ある一定の時間が経つと勝手に画が消えてしまうのです。 接続を見直しても原因が分からず、接触なのかそれとも長いHDMIケーブルとの相性の問題かと心配しましたが、PC内でDuoのバージョンアップを行ったところ、無事不具合は解消しました。 当時は国内販売もなく、アナウンスも確認出来なかったので不安になりましたが、簡単な事で済んで助かりました。 ![]() これで映像信号と音声信号の分離は完了しました。 これからは電源系の完全分離に入ります。
Last updated
May 31, 2011 02:31:01 AM
Esoteric P-03、Esoteric D-03 久々の更新です。 一体型X-01から買い換えた理由は優秀なDACを入れたいというのがメインでした。 以前、AVアンプの登場前夜にヤマハのDAC付きプリアンプを使用していましたが、その時の印象が良くなく、DAC部分には少々懐疑的になっていましたが、DACの重要性は十分認識していました。 それはアキュフェーズのセパレートCDを自宅試聴した時で、CDはともかく他のデジタル機器もDACを通すことによって響きが変り、良くも悪くもアキュフェーズトーンに変化することで、音の支配率を実感させられたからです。 それからずっとDAC単体を何時かはと物色していましたが、セパレートアンプとランクの合う機種が見つからず、今まで手付かずとなっていました。 Esoteric D-03は巷で流行りの32ビットでもUSBも備えていませんが、大きさ、エクステリアといい27kgという重量には物量投入という無言の説得力と所有した満足感があります。 D-03単体でのリモコンはなく、全て操作は本体パネルの手動となります。(デイマーだけは何故かリモコンに作動します) P-03に付属するリモコンに音量調整ボタンがありますが、対象はD-01のみでD-03では音量調整はできません。 単体DACとしては使い難い面もありますが、設計はP-03とのコンビが基本とメーカーは捉えているようです。 P-03とはAES/EBU XLR110Ωx2、他にRCAはT-1000、OPTICALはDVDO iScan Duoで入力は接続しています。 RCA、XLR 1系統、DUAL XLRと接続できる環境全てで聴き比べをしてみましたが、DUAL DSDが一番情報量が多く、P-03との推奨接続のようです。フィルターは好みですがオフが自然のように感じます。 出力はXLRでC1000fに繋いでいます。 C1000fの少ない入力端子のおかげで苦労していた音声配線は、DVDO iScan DuoがハブになったのでC1000fは2系統だけとすっきりしました。 (XLR→D-03、RCA→フォノイコE-01) G-0sからそれぞれP-03、D-03へクロックを繋いで176.4kHzで同期させています。 D-03にはワードシンクの出力も装備していてG-0sが無くてもP-03と同期運転が可能です。 判ってはいたことですが、クロック端子のないT-1000やDVDO iScan Duoでは、D-03もワードシンクをキャンセルしなければならず、ロック同期の恩恵はありません。 上記の通りセパレートの目的は単体DAC導入にあったのですが、Esoteric P-03の威風堂々としたエクステリアと共に単機能に拘ったトランスポートは理想の一つだと思います。 重量も30kgとヘビー級で設置には苦労させられました。 本体とは関係ありませんがダンボール箱の巨大さにも驚かされます。B-1000fと大差ありません。 標準的な操作はリモコンで出来ますが、本体にディマーボタンがあれば良かったかなと思います。 トレーの開閉は高級機だけあって優雅ですが、メカニカルノイズは大きめです。むしろX-01より大きいかもしれません。 初の音出しは安価な110Ωと75Ωを合わせただけの細いケーブルを使用したためか、情報量の増加と音場の表現力が上がったのは一聴で分りましたが、X-01と比べて線が細いように(ボリュームが下がった)ように感じ、第一印象は正直余り良くはありませんでした。 繊細差では絶対的な違いがありますが、X-01の野太さ、力強さに耳が慣れていたためかもしれません。 後にワイヤーワールド製にケーブルを変更し、エージングを経た今は見事に払拭しています。 音数の増加と空気感の表現力は前からも実感していましたが、弱点に感じていた線の細さは解消し、コクのある品の良さが前面に出てくるようになりました。 音の定位も一段と向上しG-0sの効果もリアルに感じらます。 T-1000もアナログ接続時よりも音離れが顕著です。
Last updated
Mar 20, 2011 04:54:47 PM
│<< 前のページへ │一覧 │ 一番上に戻る │ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||