舞妓cafe

　二夜続けて嘘について書きます。　長文ですが最終的な結論は出ていません。　初めにおことわりしておきます。

　これは昨日の記事の冒頭に書くべきだったんですが、僕がなぜ嘘について考えているかというと、「弁護士は嘘つきだ」「腕のいい弁護士ほど嘘が上手い」等と聞くからです。　僕は弁護士になりたいなと思って勉強していますが、あの難しい司法試験に合格してせっかく弁護士なっても、嘘ばっかりつかなあかんのやったら嫌やな、と思い、嘘について考え始めた次第です。

　昨日の記事と若干重複しますが、世間で使われている「嘘」の意味と合理的に導かれた帰結としての「嘘」の意味とが異なると考えます。　すなわち、「嘘」でないことを勝手に「嘘」だと思い込んでいるのではないかという事です。

　このように考えると世間の評価に対して疑問が生まれます。

----------------------------------------------------

　昨日の記事を前提とすると事実に反した時に嘘になります。　しかし、真実に反した時に嘘になると書かれた文献には、まだ出会っていません。　僕は事実と真実は峻別されるものと思います。

　PCやノートや録音機や人間の脳は、記憶装置として捉えることが出来ます。　PCやノートや録音機は外部記憶装置です。　これらに記されたものは事実です。　しかし、内部記憶装置、すなわち、人間の脳に記憶されているものも事実といえるのでしょうか？　

　人間の脳に記憶又は想起されたもの、これらが事実であるのか、それとも真実であるのかは重要なところだと思います。

----------------------------------------------------

　以前、先生が「法律学においては真実ではなく事実を扱う」と仰ってましたが、嘘についてはどうなんだろうと思います。

　以上を踏まえて、嘘について合理的な帰結を導くには、事実及び真実について、勉強しなければならないという結果に辿り着きました。　しかし、これらの事は行政書士試験とは、ほとんど関係ありませんので、１１月の試験終了後に譲ることとします。

　参考文献 太田　勝造　『月報・司法書士』 371号6-9頁(2003年1月号)

　御三方は必見ですよ　(^-^)


→blogランキングへ　クリックは１日１回まで　o(^-^)o



　本日の勉強時間　「０」