とまあ、とりあえずはATIばっかり6つ。
メーカーバラバラですが、まあ、その辺はご容赦いただきたい。
その中でも玄人志向の製品が多いのは質より価格を取る性格の現れでしょうか？


箱やWebによれば主なスペックはこんなもんらしい

まあ、もともとビデオカードことはあんまり詳しくないですからねぇ･･･どのメーカがどうとか言うクセや特徴とかも良く分かってませんし。
それとやけにミドル〜ローの製品ばっかりなのはハイエンド1つよりミドル3つ持ってたほうがうれしい、というよく分からない物欲主義のせいです。
もっとも我が家基準じゃ5770なって超ウルトラスーパーハイエンドの部類に入るんですがね。
58xx？そんなラピュタ人が使うカードのことなんて知りません。

んで、測り方は、まあ、カード単体で測ることなんて出来やしませんので、マシン全体の消費電力を測って相対的に比較という形になります。
まず、その元となるマシンの大まかな構成

CPU：Core i7 860 3.15GHz　各種電圧下げ　EIST,C1E,TB:off
マザー：GA-P55-UD3
MEM：DDR3 1333　2GBx2
SSD:Intel X25-M
光学：なし
電源：Antec EA-380D-GREEN
OS:Windows7 Ultimate 64bit
キーボード、マウス、LAN：接続

という何の変哲も無いBOINC(WCG)機です。
まず、このマシンをビデオカードをささずに起動させたときのアイドル時の消費電力：47W

この47Wからどれくらい消費電力が上がったかによってカードがどれくらい電気を食ってるかを調べます。

その他条件として
室温　18度〜19度
ドライバ　Cataryst 10.1
一応ケースのフタは閉めて測定

---

1.アイドル時の消費電力など

※消費電力カッコ内は47Wからどれだけ上がったか？

まず玄人志向の4850と4770に関してはクロックが定格からあまり下がってませんね。メモリに至っては全く下がってません。
そういうもんなんでしょうか？

4670と4350に関してはアイドル時は同じ値。以前調べたときと同じような結果になりました。各所で言われているとおり、4770のアイドル時の消費電力は高いですね。

こうみると、性能比で考えれば5750の+18Wってのはなかなかよさげな気がします。

---

2.ゆめりあべんち

ビデオカードのベンチは山ほどあるわけですが、まあ、多すぎて何がなんだか分からないのでいつもどおりゆめりあということで。

1024x768 最高


まず、「上限」「下限」「だいたい」ってなんのことかといいますと、
ゆめりあ回してる最中って結構消費電力が乱降下するんですよね、「上限」「下限」はそのままの意味。「だいたい」ってのはだいたいこのくらいの値で推移してますよという値。んで、たまにそこからいきなり上がったり下がったりするという意味。
ワットチェッカーは1秒刻みでしか図れませんからね、突発的にはもっと高い値が出てるのかもしれませんが･･･

スコア自体はきれいに左から右へ向かって下がっていくという、ある意味順当な結果。
ただスコア比での消費電力は5750が突出して低いです。

---

3.BOINC(Collatz conjecture)

いままでBOINCはCPUしか使わないWCGしか行ってなかったのですが、とうとうGPU解析のプロジェクトに手を出してみました。
コラッツを走らせたときの消費電力はどんなもんなのかい？というかGPUでBOINCってどんなもんなんかい？という意味でテスト。



※ココでの消費電力は「CPU使用率0%」のときの消費電力です。たまに突発的にCPUに負荷が掛かって若干上記の値より上がるときがあります。
※4670のファンは交換してしまったためファンが何%で回っているかを調べることが出来ません。


常にGPUに100%近い負荷が延々と掛かり続けるというBOINC。その一方でCPUにはほとんど負荷が掛かりませんから、ビデオカード単体の消費電力はちょうどいいかなと。
まあ、若干一つだけとんでもなく時間が掛かっているヤツがいますが、性能を考えると仕方ないのかなぁと。
この中でもっとも解析が速いのはやはり順当どおり5770。ただ、消費電力的な意味で考えると5750がかなり優秀なのではないかと。
温度に関して言えば、基本的に今の時期でしたら回しっぱなしでも熱暴走するようなヤツはとりあえずいなそうです。その中でも4770は低発熱ですね。

･･･とりあえず、常時やるかどうかは置いておこう。

---

結果

今回のカードの中では絶対性能比という意味では5770が一番という順当な結果になりましたが、消費電力を考慮した性能面から見れば5750がもっとも優れているということになりました。

ただ、コレが
単に5750というチップが優れているのか
HISのカードが省電力に作られているのか
玄人志向のカードがダメダメなのか
その辺のことまでは分かりませんね。

同じチップ、同じ性能のカードでもメーカーによって消費電力が大幅に異なるってことがあるんでしょうか･･･？
再三申し上げているとおりビデオカードに関してはさほど詳しくないので。

調べる？

いったいどれくらいのメーカーカード出してるんだか･･･調べるとなったらもうコレはスパイラルというかドツボ･･･

そんなことになりそうなので、あまり深入りしたくは無い部類のパーツなのでした

最終更新日時 2010.02.07 02:08:36
コメント(3) | コメントを書く

　さて、今まで常時起動マシン4台という構成だった我が家のマシンたち。
そのうち、メインマシンを常時起動ではなく使うときだけ起動、という、至ってごく一般的まともな使い方をすることにしました。

「メインマシン」として稼動する時間を考えたら平均的に見ればそんなに多くないですしね。
多くの時間は「いろいろデバイスがぶら下ったBOINCマシン」として動いているわけですから。
メインマシンだけあって、ドライブやデバイスがいろいろくっついていて、消費電力が比較的高めでしたからね。

んで、今までのメインマシンの大まかな構成は
CPU：Core i7 860 2.8GHz
マザー：GA-P55A-UD3R
VGA：ASUS　EAH4670/DI/512M PCIe x4
HDD:Intel X25-M + Samsung 1.5TB
メモリ：2GBx2
光学：BD-R,DVD-R
電源：EA-380D-GREEN
OS:Windows7 Pro 64bit

んで、コレがどうなったというと

CPU：Core i5 660 3.33GHz
マザー：GA-P55A-UD3R
VGA：HIS HD 5750 iCooler IV 1GB (128bit) GDDR5 PCIe
HDD:Intel X25-M x2(RAID0) + Samsung 1.5TB
メモリ：2GBx4
光学：BD-R,DVD-R
電源：EA-380D-GREEN
OS:Windows7 Pro 64bit

まず、このマシンではBOINC(少なくともWCGは)を行いません。ということでCPUはi7 860からi5 660へスペックダウン。
つうか、私の通常用途じゃ4C8Tは過剰ですので。

その他はちょこちょこっと、主にアップ的な方向に構成が変わってますが･･･

消費電力を(それほど)考えないでPC組むのがこんなに楽だったと言うことにいまさらながら気づいた。

最終更新日時 2010.02.04 19:37:11
コメント(4) | コメントを書く

　さて、こないだ買ったIntelSSDの廉価版　X25-V 40GB。


CPUやマザーの箱に似たデザインですね。

んで、リテールですので2.5→3.5インチ変換用マウンタが付いてきます。
ついてくるのはてっきりU字型の金具x2だとばっかり思ってたのですが


鉄板型でした。
ちなみに底面のネジ穴は3.5インチHDDと同じ位置、つまり底面で固定するAntec系ケースでも使用可能です。コレが案外便利。


SSD自体は各所でベンチが上がっているとおり、80GBのX25-Mよりも書き込み速度が若干遅いとのことですが

まあ、そんなような結果になりました。(ICH10R、Windows7 Pro 64bit)
ただRW4kは他社のそれと比べればダントツに速いと言うIntelSSDの特徴はそのままのようです。

で、いつもの消費電力ですが･･･

起動時　　　1W
アイドル時　1W
ベンチ時　　2W

まあ、そんなもんですね。
現時点でも結構安め(12,000円前後)なのですが、コレが1万円切ったら相当売れるんじゃないでしょうかね？
X25-Mに対してX25-V
Pentiumに対してCeleron
ああ、インテルお得意のライバル潰しだなって気もしますが。

最終更新日時 2010.02.02 17:22:16
コメント(0) | コメントを書く

　さて、以前メモリの話題でこんなことを書きましたが、それと似た話。


P55マザーにささってる2枚のメモリ

メーカーはどちらもCOLSAIR製
ただ、片方は2GBでもう片方は1GBです。

ですので

Dual Channelで3GBというおかしなことになっています。
というか、容量違くてもDualで動くんですね。

という、3枚組みの余りモノ同士の組み合わせでした。

最終更新日時 2010.02.01 05:45:01
コメント(4) | コメントを書く