原発が動かなければお金にならない福井県

　そんな自治体と組んで再稼働をゴリ押しした枝野さんですが

　期間限定で容認した関西連合を今度はご都合主義なる言葉（非国民と同じくモラルとすり替え）を使って怪しい基準のまま大飯はもとよりアチコチ動かそうという腹のようです

　まさに日本の闇というべきでしょうか

　足りないから動かせと言ってきたのは政府です

　更に動かしてもわざわざ住民の生命も平気で駆け引きに使い（熱射病が心配です）

　計画停電で脅しをかけて、怪しげな基準で原発を動かし続ける気、まんまんなのです

　動かさなくてもリスクがあるというのは時系列を無視した白人がインディアンについたような嘘です

　確かに止まっていてもリスクがなくなるわけではありませんが廃炉にして原発をなくすためには避けて通れない通り道なのです

　動かせば原発がなくなるのが先延ばしになり日本に住めなくなってからということになります

　ＩＭＦのお偉いさんの言動を見てもわかるように金融を中心にした経済界は自己中心的に陥っておりそれが世界経済をかつてないほどの不安定に陥れています

　たくさんの人の不幸の上に立って少数の富裕層が贅沢三昧という暮らしをいつまでも続けていれば安定した社会など望めるはずはありません

　投資重視、輸出重視の経済政策では財政危機は原発と同じく永遠のものになります

　そうした金融・財界の要請を丸のみする政府は危ない原発を玩具のように動かしがっていると言えます

　福井に正義はないと言えます

　前原さんが線を引いたタイムリミットに合わせて

　橋下さんが事実上の容認をした途端

　今度は間にあわないと言いだして政府と関電はどうしても計画停電をしたいようです

　このタイミングで言いだしたのは電気が止まると大変だと利用者に学習させるつもりなのか

　秋に止めることはできないというパフォーマンスにしか見えてきません

　何せ、今までが今までです

　紙きれで安全と行ってきた政府を肩書きで信じるような人は少数派でしょう

　そうした疑念を払しょくするにはちゃんと情報を公開すべきです

　民間の第三者機関や自治体の調査をして

　本当に計画停電が必要なのかを検証すべきではないでしょうか

　

　消費税は富裕層が恵まれない層からお金を絞りとるための税です

　北欧のような高福祉がない限り確実に格差は広がります

　ところが日本では逆に厚生労働大臣はお笑い芸人が常識では考えられない

　生活保護費の受給をしたことをいいことに最低賃金を上げて格差を是正するのではなく

　生活保護費の減少を言い出す始末です

　お嬢様育ちでわからないではすみません

　今や低所得にあえぎ結婚できない層は中年層にまで達しており

　まさに竹中さんのふいたハメルーンの笛は

　日本民族根絶やしに向かって進んでいるのです

　富裕層だけ生き残ったとしてもその時はユーゴのように国を失うに違いありません

　今や３０代半ばの男性の半数が未婚という信じられない状態なのです

　日本の最大の問題は財政ではなく結婚できないために起こっている人口減少なのです

　所得が引き起こしているにもかかわらず有識者・マスコミは

　たとえばゲームばかりしてリアルに興味が持てないからだなどと無責任な分析をしていますが生身のお付き合いをするには金銭が必要なのです

　聞けば違った数字が出るかもしれませんが貧乏人だとアンケートに答えさせようとすること自体、統計の本質がまったく理解できていないでしょう

　たとえば質屋の常習の人に質屋に行ったことがあるか聞いてもまともな答えはあえって来ないのと同じことです

　政治家・有識者・マスコミはあくまでも所得のせいで民族が危機を迎えていることを隠そうとしています

　しかし、現状はもはやそれこそ待ったなしの危険な状態なのです

　この状態で富裕層だけが得をする消費税増税を行えば国は崩壊してしまうに違いありません

　そもそも、子供が減っているのに若者がまともに職にありつけない現状を派遣法などをいじくって作り出した竹中亡国経済理論の見直しを直ちにすべきではないでしょうか

　

　朝日の朝の記事では東電の値上げが経産省のシナリオどおりだというのです

　つまり枝野経産省の作った内部向けの文書”規制電気料金認可にかかるスケジュール等”という文書で審議に時間をかけていき値上げの実施日を延長するのは計算づくで９月までに値上げという代物だそうです

　ここまでのところはスケジュールどおりなわけです

　しかし、来年度の年俸が大会社平均を上回り、今年も雀の涙しか平均からは違わない高給取りの東電社員なのです

　時間がないから日にちは待ったなしだと再稼働のときのように押し切る算段のようです

　これだけの濃い内容ですので枝野さんが知らない訳はありません

　審議はいい加減で済ませて、結局、東電社員の王様のような暮らしを守ろうとするのでしょう

　問責するなら出来レースの監督者、枝野さんこそ問責にふさわしいかもしれません

　今朝のテレビを見ていたら大飯原発の不安材料もやっていました

　一番ひどいのは、事故が起きた時に住民は原発のすぐわきを通って避難しなければならないことでしょう

　確実に被ばくしてしまうことになります

　そんなことは去年からわかっていたのでしょうし今までもらった交付金は本来そうした道づくりに必要だったはず

　他のことに使ってしまったという話でしょうか

　この状態でも再稼働を望む地元の声なので事故があっても知らないよと突き放した言い方しかできませんね

　津波対策はまったくできていなくて映像を見る限り防波ポットが積んであるだけです

　津波は海上の表面が風で押されて出来る波と違い底から出来る波のため強さが違います

　こんな対策ではかえってポットが原子炉を直撃して被害が大きくなるばかりでしょう

　まともな堤防さえない状態で見た目の安易な安全対策をしているようです

　極めて危険と言わざるを得ません

　関西連合の苦しい意思表示も反対しても動かすという強い国からの話があってのようです

　安全でないものを安全と言い張る

　これは新たな安全神話の第一歩を細野大臣が作ったという歴史的な日でしょう

　事故があれば教科書に載って赤線を引いて細野さんの名前と一緒に覚えないといけないことになるかもしれませんん

　日本を潰した人物として長く歴史に名を残す可能性が細野さんと野田さんにでてきたと言えるでしょう

　

　そもそも放射能が出てしまう原発はかなり危険な発電方法です
　
　だからこそ国際的にはその規制機関は政治から独立した機関であるべきとされ

　政府の組織である経産省の中にある保安院が最終的に認可を出す従来のやり方については

　ＩＡＥＡからも独立性に疑問が残るとされてきました

　政治が優先された結果、電源喪失の危険が指摘されていたにも関わらず

　何もせずに今回の事故に至ったわけです

　津波に福島第一が弱いことは２００６年の保安院の勉強会ででてきていましたが

　放置されてしまいました

　ところでその時に津波に弱い四つの原発の一つが今回再稼働をさせるという大飯原発なのです

　非常用電源とかはさすがに手を加えているかもしれませんが防潮堤施設とかができた話は聞きません

　計画があっても紙の上の話なのです

　それで安全なはずはなく、斑目さんでさえも決められた一次ストレステストはクリアしても合格とは言えず２次テストを早急に行うべきとしたのです

　しかし、２次テストは行われずただ政治家たちが電力会社の工程表に合わせて安全神話を作り出したのが今回のいきさつです

　枝野さんあたりは難航するであろう規制庁が今後は決めるとして夏を乗り切っても素知らぬ顔で稼働させる下地発言に余念がありません

　まともな独立した規制機関がまず先決で環境賞の大臣が介入したり野田さんがいう総理が最終権限を持つような規制庁では事故前の独立性がないという自体がまったく改善されないことになってしまうのです

　国民を奈落の底に落とす消費税も裕福なお嬢様のＩＭＦ役員に言わせれば反対するのは税金を払いたくないから位の勢いで、今の増税をすすめる連中も弱者をそんな目で見ているのです

　基本、国民や弱者に目がいかず大企業の都合を最優先してそれを政治的判断と言っているわけです

　経営者と結びつく自民党も内心はイケイケですから再稼働は止まりません

　一番危ないとされた四つの中の一つを動かしてしまえば他は推して知るべしです

　この国には理性はなくもう昔の言葉で時代遅れの死語だと思っていましたがそのころよりも今のほうが安全を無視する点ではエコノミックアニマルの称号がふさわしいのかもしれません

　

　関西連合が計画停電の脅しに屈して限定的な判断を政府に求めたことで

　重大事故の課題であった政治家らの独立もなく

　仙石さんや野田さんの一存で再稼働が決まってしまいそうです

　まさに悪しき前例を作ったと言えます

　事故後に独立性を臨時に確保する努力をしていればこんなことにはなっていないはず

　たとえば保安院を解体・廃止し権限は全て安全委員会に移し総理も従うような形です

　もちろん委員会も開かずに何かを決めるようなことはできなくしての話です

　今回の大飯原発は２００６年の保安院の勉強会で地上から１メートルの津波で全電源が喪失する四つの原発として福島第一と並んで指摘された危ない原発なのです

　工程表で安全というのはあり得ず明らかに安全性を無視したけっていといえます

　何よりも独立性を軽んじる行為です

　新規制庁でもビデオ事件の時のように最終権限を握りたい仙石さんはじめ民主党の主流派は総理に最後の決定権を与える方向で動き総理のその趣旨の発言をしました

　例によって勧進帳が必要なので枝野さんが関西連合の限定的な再稼働については規制庁が判断と談話しましたが総理が最終権限を持つのであればまたぞろ政治的判断とやらが入り込むわけです

　判断を誰がするのかについては閣内不一致と言わざるを得ません

　問責するなら閣内不一致のほうでしょう

　効率主義は蔓延し安全を考えない国に日本はなってしまったようです