ブログを作る※無料・簡単アフィリ
ブログトップ
| 楽天市場
|
|
ブログを作る※無料・簡単アフィリ
ブログトップ
| 楽天市場
|
|
| ホーム | 日記 | プロフィール | オークション | 掲示板 | ブックマーク | お買い物一覧 |
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く ｜
ネタ的に１ヶ月も前の事なので、もう既に他の人が指摘しているかもしれませんが。
■「悪魔の証明」を求める弁護士 ［音極道茶室］ ある所に、「悪魔の証明」を求める弁護士が居ました。 「弁護士さんが悪魔の証明を要求するわけですか？驚きです」と、J2さんという方が驚き問い質しました。 するとその弁護士さんは開き直ってしまったのです。 ■小倉ブログ ［2005年02月08日］ ［小倉秀夫の「IT法のTop Front」］
しかしすぐツッコミを入れられてしまいました。
けれどその弁護士さんも、本当は「悪魔の証明」を要求してはならない事を知っているのです。だって・・・ ■悪魔への転換 ［東京平河法律事務所ウェブ・サイト］
この弁護士さんは、「悪魔の証明」は理論的にも実際的にも無茶苦茶です、と断言しているのですから。 関連日記：［“IT弁護士”小倉秀夫氏のダブルスタンダード ］    この記事のトラックバックURL：
http://tb.plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200503080000/1f9fb/
＞Ｊ２さん
「悪魔の証明」でGoogle検索を掛けたら一番上に来るんですよ。何時頃書かれたコラムなんだろ・・・結構最近の筈です。以前には見当たらなかったです。(2005年03月08日 22時51分15秒)
実は二人ぐらいいるんじゃないんですかね。小倉さん。(2005年03月09日 00時05分49秒)
いやいや、笑わせていただきました。
小倉さんの２月９日のコメントを当時読んだときには、わたしも呆れてしまって。 法律の世界では、ないことの証明って結構あるんだそうです。でもそれは特定の事実を証明することで法的効果が発生しないことを示す、それで「ないことの証明」になるんですってね。つまり、「悪魔の証明」＝「存在しないことの証明」とは、次元の違う話であるそうです。結局、小倉さんのコメントは、口先で言いくるめてやろうというただそれだけのことなのでしょうね。 それにしても、かわいげのない弁護士先生やなあ。こういう文章を書いて「悪魔の証明」を否定してはるのやったら、もっとはように言うてくれたらよかったのに。(2005年03月09日 00時13分35秒)
若隠居さん
＞結局、小倉さんのコメントは、口先で言いくるめてやろうというただそれだけのことなのでしょうね。 ----- うーん、もしかしたらうっかり間違った事を口走ってしまって、必死に誤魔化そうとしている・・・のかもしれません。(2005年03月09日 00時23分42秒)
毎日googleで検索してクリックしたら、ずっと一番上をキープできるでしょうか。
googleほか検索エンジンで必ず出てくるようにしてあげれば、議論の際、例示しやすくなるかと。(2005年03月09日 01時12分34秒)
JSF.さん
＞「悪魔の証明」でGoogle検索を掛けたら一番上に来るんですよ。何時頃書かれたコラムなんだろ・・・結構最近の筈です。以前には見当たらなかったです。 ----- アドレスに「0308」とあるので書かれたのは2003年8月ではないでしょうか？ もう本人は書いたこと忘れているのでは(笑) (2005年03月09日 06時39分54秒)
ラッキーマン。さん
＞アドレスに「0308」とあるので書かれたのは2003年8月ではないでしょうか？ しかし検索上位に来ていたのは最近の話です。以前にはあんな位置ではなかった。見覚えがありません。 もし2003年の記事だとすると、誰かが最近、私よりも早くあの記事をリンクしてアクセスが殺到した結果、順位が上がった・・・という事になります。しかし検索を繰り返しても該当するサイトが見当たらない。 しかし他のコラム（ http://www.tokyo-hirakawa.gr.jp/column.html ）を見る限り、ラッキーマンさんの「アドレスに0308→2003年8月」説は正しい様に思えます。 ではなぜ、急浮上していたのか・・・謎が多いですね。 (2005年03月09日 07時37分10秒)
JSFさん、いつもブログを拝見させていただいてます。
え〜、私は比較的初期から小倉さんのブログをヲチさせてもらってますが、最初の頃はそんなに変でもなかったように感じます。明らかに変化したのは「NHK朝日」問題を取り上げてからです。それも始めは朝日の肩を持つような意見を言っていたとはいえ、それほどひどいものではなく、まだ、NHK側の反論や安倍・中川氏の証言や証拠も出ていなかったので、私は「小倉氏がエントリーを書いた時点では、そのエントリーの意見もひとつの見方としてあるが、新たな証言や証拠が出てきた現時点では、朝日の正当性を主張するのは無理があるのではないか」とコメントしたりしてました。 だから、その時点で小倉氏は「状況が変わってきたのでもう少し推移を見守りましょう」などと言っておけば、それで丸く収まったのでしょうが、そこから小倉氏は豹変しはじめ、かたくなに朝日を擁護するようなエントリーを書き、炎上しはじめて自分の主張が不利になってきたと感じるや、「ある種の思想集団」「コメントスクラム」「ネット右翼」などということを言い出して、議論の矛先を変え始めました。 弁護士として実名をさらしてのブログゆえに、どこの馬の骨（笑）ともわからないブロガーたちに簡単に論破されたとあっては、弁護士としての信用にもかかわるので、ある意味必死なのもわかります。また弁護士会などはどちらかというと左がかった人が多いようなので、白旗を上げたら仲間と顔を合わせられないということもあるでしょう。小倉氏はディベートのつもりでエントリーを書きつづけているのかもしれません。 (2005年03月09日 11時51分13秒)
しかし、この前、旗旗のブログで小倉氏が自分のブログでは行わない（笑）、激しい反論をしているのを読んで、「なんだ、こんなところで熱く語ってやがったのか」と思うとともに、彼の本音の部分が読み取れました。
＞「普通の市井の人」は、朝日新聞社や韓国やイラク人質にそんなに嫌悪感を有していないし（毎日パソコンに向かって日々韓国をおとしめる発言を繰り返している複数の人々の陰湿な情熱は、ペ・ヨンジュンやチェ・ジウの微笑みの前では無力だったということですし。）、第二次世界大戦中の日本の行動を正当化することには関心を持っていないですから。 ＞２ちゃんねるで叩かれたり、匿名ブロガーや匿名コメンテーターから叩かれている人々が、世間から疑いの目で見られているかというと、どうもそうではないですね。あいかわらず韓流ブームは続いているし、報道ステーションはニュースショーの中では視聴率が原則トップだし、朝日新聞は産経新聞より売れているし、広告価値も高いのが現実です。 こんなこと「IT法TopFront」では書けませんね（笑）。「Hotwired」からクレームがつきそう。でも、これで、小倉氏がいわゆる「自虐史観・反日思想」と言われる考え方を支持していて、朝日新聞マンセーであることがわかり納得した次第です。 「NHK朝日問題」は、彼の政治思想にとってはとても重要なもので絶対に譲れないものなのでしょう。 小倉氏がこのように意見を言ってくれることは、ある意味とても役に立つでしょう。少なくとも小倉弁護士自身に弁護を頼む際は、在日の問題や左翼系マスコミがからむ時には、十分気をつけなければならないということがわかるからです。また、他の弁護士でも小倉氏と同様の考え方を持っている人がいるでしょうから、弁護士選びは慎重に。 (2005年03月09日 11時55分29秒)
最初はああいった一連の釣り的な煽り行為にも隠された意図があるのではないかと思っていたのですが、
あらためて眺めてみると、ただたんにプライドだけがバカみたいに高いせいで、 議論に負けた事を認められないだけの人な気がします。 負けた事は認めないけど、完全に論破されて身動き取れなくなるのですぐに矛先を変える。 １対１じゃないと議論しないとかてきとうな理由をつけて逃げる。 ようするにムキになって感情的になってるだけのイタイひとであったと。(2005年03月09日 14時49分53秒)
ここにいる人達は司法試験の択一も通らないような知性の持ち主ですが、しかし印象操作では小倉弁護士に対抗できると思ってるのでしょうかね。
ところで貴方達がいかに社会からずれた人か貴方達の溜まり場である2ちゃん管理人「ひろゆき」氏も明言していますよ。少し反省してブログ活動や2ちゃんでの書きこみは自粛でもしてはいかが? 90 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/11/0815:22 ID:??? N+では熱心に書き込む人は減るべきだと思ってます。 628 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/11/08 15:25 ID:??? >>605 はっきり言うと傷つきそうな人がいるから言いたくないんですが、 掲示板にはりついて、リロードし続けるような人は、 一般の人と乖離してるので、N+には書いて欲しくないのです。(2005年03月09日 15時55分51秒)
いきなり関係の無い2chの話題を振るとはなんてすばらしい知性の持ち主なんでしょう！！１１１！
あと一般の人と乖離してる人とはこういう方ですよね？！ http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus& ;word=48%2F7WcXh(2005年03月09日 16時37分12秒)
Ｎ＋ってニュース速報＋ですよね。
もう長いこと見てない板です。 というか2chでも悪い方の話題にしかあがりませんよね。 いい方ではただニュース紹介するだけのときぐらいでしょうけど、 びょーんさんは見ていらっしゃるので？(2005年03月09日 17時35分41秒)
びょーんさん
＞しかし印象操作では小倉弁護士に対抗できると思ってるのでしょうかね。 いや、「印象操作」しか出来てないのは君の方だから。 私はこの日記で小倉弁護士の矛盾を指摘しただけ。これは印象操作でもなんでも無い。事実の指摘。 それに比べて君は、ここに居る価値無いです。なにしろ君は日記の中身に対する突っ込んだ議論が何も出来て無いわけですから。 もう少し知性の有るレスを期待します。出来ないなら書きこまないくらいの知性が有れば、それでも良いですよ。(2005年03月09日 17時45分01秒)
びょーんさん
＞ここにいる人達は司法試験の択一も通らないような知性の持ち主ですが、 何の根拠も無しにこういう事を断言できるとは。 ＞ところで貴方達がいかに社会からずれた人か貴方達の溜まり場である2ちゃん管理人「ひろゆき」氏も明言していますよ。少し反省してブログ活動や2ちゃんでの書きこみは自粛でもしてはいかが? 一部の２ちゃんねらに問題があるのは事実だとしても、ここの人たちがそうであるという根拠は？ 根拠もなしに「俺がそう思うからそうなんだ」的な発言しかできない奴ってのは、端で見ていてとても憐れです。 つーか、あなたの方こそひろゆき氏が「来るな」と言っている低質２ちゃんねらにしか見えんのですが。(2005年03月10日 18時32分42秒)
どうもお初です〜と言っても、某所では初見ではないですが。
＞司法試験の択一も通らないような知性の持ち主 との指摘ですが、僕は昨年、択一は受かってるんですけどね〜 択一試験に受かっていない、びょーんさんに、択一合格経験を問われるとは思っていませんでした。 択一合格者もただの知性の無い人間扱いされるとは、ここは厳しいインターネッツですね(2005年03月10日 20時56分05秒)
http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200502260000/
上のとこでレスしてたら増えすぎたのでこちらへ。 それで2ちゃんねるの金の流れはどなたか説明できるのですか。とりあえず誰も答えられていませんが。 ついでに私はここのブログ主が偉そうにネチケットだのネット右翼の正体だの語っているので実際物事知っているのですかと聞いているだけですが。なのに勝手に「そんなの2ちゃん陰謀説だよ」とか意味不明な事に話すりかえようとしてもダメですよ。 で、結局何も知らないのでしょう。私が出した質問にもブログ主は一つも答えてないし、周りもそうですよね。しかもデータの捏造までするのですから、とんでもない人間ですね。 (2005年03月11日 14時54分27秒)
＞びょーんさん
司法試験の択一試験に合格していない方が、司法試験択一合格組みの人間を司法試験択一不合格認定をしていることは、スルーですか？そうですか。 知性の無い貴方は、択一試験に受かってから、ここで話してくださいね〜(2005年03月11日 16時04分26秒)
びょーんさん
＞私が出した質問にもブログ主は一つも答えてないし 印象操作はお止めなさい。貴方が私に対してどんな質問をしたというのですか。日記のエントリー内容に関係する事なら何でも答えますよ。 びょーんさん、貴方の言動は言い掛かりです。もう少しよく考えてから発言してください。 ＞しかもデータの捏造までするのですから、とんでもない人間ですね。 私はデータの捏造などしていません。wakewakaさんが証明してくださいました、私の最初に出した数値とwakewakaさんによるより正確な再集計の数値は、比率としてほぼ合っています。 びょーんさん、貴方の言動は言い掛かりです。もう少しよく考えてから発言してください。 ＞「そんなの2ちゃん陰謀説だよ」とか意味不明な事に話すりかえようとしてもダメですよ。 陰謀説と思われたくないのなら貴方が証拠を出せば済む事。出来ないのでしたらとっととお帰りください。 びょーんさん、貴方の言動は言い掛かりです。もう少しよく考えてから発言してください。(2005年03月11日 19時10分51秒)
びょーんさん
＞ここにいる人達は司法試験の択一も通らないような知性の持ち主ですが 一人受かってる方が名乗り出てこられましたが、びょーんさんは受かっているのですか？ それにこのサイトの常連さんには、東大関係者も多く含まれているのですが・・・ http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200502260000/ 一声掛けたら10人以上ﾜﾗﾜﾗと名乗り出て来ました。IPでも確認してますが東大の皆さんですよ。(2005年03月11日 19時15分41秒)
びょーんさん
私は下のように答えています。 ちゃんと読まれましたか？ ちなみに私はクリックレートや管理人経営の会社、どこそこで書いている原稿料だけで十分だと思いますがね。 Re:何も知らないのは幸せですね(02/26) ククルさん びょーんさん ＞じゃあ2ちゃんに詳しい貴方、金の流れ教えてくださいよ。世界で一番大きい掲示板でしょう。その維持費と「ひろゆき」のクイブチはどこから来ているんですかと。答えられた工作員は一人もいませんがね、今まで。 もちろん何も知らないブログ主には答えも期待していませんよ。偉そうに語ってるR.K.さん、さあ話してくださいよ。 クリックレート（広告料）、キックバック（通信会社へのIP紹介料）、裏金（企業からの定期的な削除依頼料）って言いたいんですよね？ それと、切り込み隊長が総会屋だとかそういうことも。 何の根拠もないですけどね。 反２ｃｈの余り、適当な証言に踊らされているのはあなたではありませんか？ それでは三馬鹿人質は自作自演だ！ って言ってた人たちと同じですよ。 確かに余りにも情報が少なすぎて、もう三人とも表に出てこないしそういう陰謀論が飛び交ったのも理解できますがね。 俺はそれを抑えていた立場の人間ですけどね。(2005年03月10日 21時41分55秒)(2005年03月11日 20時49分15秒)
Well done!
[url=http://rfntmifv.com/tniv/gywz.html]My homepage[/url] | [url=http://ddlguvol.com/bhqf/zjtl.html]Cool site[/url](2006年05月16日 07時01分17秒)
Good design!
<a href="http://rfntmifv.com/tniv/gywz.html">My homepage</a> | <a href="http://dxzluhth.com/kyhf/fvbj.html">Please visit</a>(2006年05月16日 07時01分35秒)
Well done!
http://rfntmifv.com/tniv/gywz.html | http://fqpunzql.com/orpi/ytke.html(2006年05月16日 07時01分57秒) ■トラックバック(2)
IT系のメジャーポータルサイト、Hot Wired Japanの連携Blogであ...(2005年03月08日 22時40分55秒)
ということで長期間繰り広げてきた個人情報トレースシステム非現実性の考察であるが。要するに説明不足…というか啓蒙不足のまま一人で必要だと叫んでいることが問題だということですよね。うむ。本当に必要ならコストの多寡に関わらず『やらなければならない』という話が...(2005年03月09日 23時46分11秒)
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
|
Powered By
 |
