私の第２ブログ「時事評論＠和の空間」の更新は
「皇位継承Ｑ＆Ａ」第5号(2006年1月19日)
「皇室典範に関する有識者会議」に対するネット上の批判をまとめたものです。少々長いですが、ぜひお読みください。
さて、今日ネット散策をしていて見かけた重大記事。
女性・女系天皇「三笠宮家も憂慮」 寛仁さま、雑誌でご発言（産経新聞 東京朝刊 2006年1月19日）
政府が女性・女系天皇を認める皇室典範改正案の通常国会提出を目指していることについて、歴史・伝統に根差さない皇室典範改正を批判している寛仁親王殿下が２４日発刊の団体機関誌で、「三笠宮一族は、同じ考え方であるといえる」と、父で昭和天皇の弟宮である三笠宮崇仁親王殿下と母の百合子妃殿下も同じ意見であることを明らかにされていることが１８日、分かった。
保守系の民間団体「日本会議」（会長・三好達元最高裁長官）の機関誌「日本の息吹」２月号で、小堀桂一郎東大名誉教授のインタビューに答えられた。題は「皇室典範問題は歴史の一大事である－女系天皇導入を憂慮する私の真意」。
この中で寛仁さまは、三笠宮さまが昨年１０月、宮内庁の風岡典之次長を呼んで、皇室典範改正に向けた拙速な動きに抗議されたことを紹介。
寛仁さまはまた、皇室典範改正について「郵政民営化や財政改革などといった政治問題をはるかに超えた重要な問題だ」と指摘。自身のご発言に対し、宮内庁の羽毛田信吾長官らが憂慮を表明していることに関しては「私がこういうインタビューに応じたり、かなり積極的に発言しているのは国家の未曾有の大事件と思うので、あえて火中のクリを拾いに行っているようなきらいがあります」と述べ、相当の覚悟を持って臨んでいることを強調されている。
寛仁さまは昨年、自身が会長を務める福祉団体の会報に、私見として女系天皇に異論を唱えるエッセーを寄稿。月刊文芸春秋２月号でも政府の「皇室典範に関する有識者会議」の拙速な議論を批判されている。
◇
≪皇室典範改正 寛仁さまご発言要旨≫
もしも、この平成の御代で歴史を変える覚悟を日本国民が持つならば、慎重の上にも慎重なる審議の上行っていただきたい。失礼な言い方ですが、郵政民営化や財政改革などといった政治問題をはるかに超えた重要な問題だと思っています。
典範問題は単純な政治問題ではなく、日本国の歴史が変わるか否かという大事と理解しています。遠慮なく皆さんの前でも発言するべしと現在は思っていますが、ひとたび法案が国会にかかってしまえば、皇族は政治的発言を封じられてしまっているわけですから、私は何も話せません。
これは絶対にあり得ないと私は思いますが、色々な人に聞くと、「これは陛下のご意思である」と言っている人がいるそうですね。陛下のお立場でああせよ、こうせよとおっしゃるわけがない。（女系だとか長子優先だとか）具体的におっしゃるわけがないということは声を大にして言っておきたい。
本当は、私が発言するより皇族の長老である父に口火を切ってもらいたかったわけです。母の話では、父は宮内庁次長を呼んで、あまりに拙速な動きについてクレームをつけているということでした。これは去年の１０月ぐらいの話です。それから「お袋は女帝・女系になったら大変なことになること、わかっているの」と聞いたら、「もちろん大変なこと」だと言っていました。その後、父が年末に来たときに、「いいことを言ってくれたね」と、一言いって、さらに『８人の女帝』（高木きよ子著）という単行本を「読んでおいてほしい」と持ってきて、それから月刊「文芸春秋」１月号に工藤美代子さんがお書きになった論文を、「私の意見はこれと同じである」と、娘の分までコピーして持ってきてくれました。三笠宮一族は、同じ考え方であるといえると思います。
本来、われわれ皇族は黙っていないといけないということだと思いますが、にもかかわらず私がこういうインタビューに応じたり、かなり積極的に発言しているのは国家の未曾有の大事件と思うので、あえて火中のクリを拾いに行っているようなきらいがあります。
やはり民主主義なるものは「民」が「主」と書くわけだから国民一人一人がしっかりした、確固たる意見をもって、それが大多数を形成して議会政治として実を結ぶということが原点だろうと思います。ところが、あまりにも今、皇室、あるいは皇室典範に関する情報というものが、皆さんお分かりになっていなくて、女帝と女系の違いも分かっていないような方々が多い。
皆さんが考えに考え抜かれたうえで結論がＡになろうがＢになろうが、われわれにはそれに反対する理由はありませんが、もし情報がゼロの中で○か×かとやられたらたまりません。この記事はできるだけ広く読まれて欲しいし、真剣に（日本会議の）メンバーの皆さん方が考えてくださって、また周りの方々に広めて運動体にしていただいて、本当の世論を形成していただきたい。
三笠宮崇仁殿下といえば古代オリエント学の歴史学者であって、紀元節に関しては、科学的根拠に欠けるとして復活に批判的でした。その方でも女系天皇には反対なのです。これは変節でもなんでもないと思います。たしかに紀元節は作り話でしょうが、それでも皇位は男系継承で一度の例外もなく1500年以上続いてきました。これは歴史的事実です。
かつて寛仁殿下は奔放な行動で注目されてきましたので、殿下の発言に対して批判的な人もいるようですが、崇仁殿下のような理性的な方でも女系天皇には反対なのです。皇位継承の歴史についてよくわからない人も、皇族方が女系天皇に反対しておられるという事実を厳粛に受けとめてほしいと思います。また、この記事を読んだ方はご家族や友人・知人などにもこれを話してほしいと思います。
人気blogランキング
↑この記事が役立った方、またはこのブログを応援してくれる方は、是非こちらをクリックしてください。
〔ブログ散策〕天皇制の危機シリーズの記事を参照したい場合は、《
目次 ブログ散策：天皇制の危機》からどうぞ。
お金は一切かかりませんので、ぜひご登録ください。
登録はこちらから
そして、皇位継承問題に無関心な知人の方にも
ご紹介・ご推薦いただけると幸いです。
↓ネット世論はこんな感じ。
《皇位継承あなたの意見は？》
ブログをもっている人は、ぜひ女系天皇反対をアピールしましょう。一人でも多くの人の目に触れて広く国民に注意を喚起することが大切です。
p(^o^) 和の空間 のショッピング（楽天市場でお買い物）
いしゐのぞむ@