ブログを作る※無料・簡単アフィリ    ブログトップ | 楽天市場
092571 ランダム
続・「トルコ文化村問題」まとめ<… (そのほか)楽天ブログ 【ケータイで見る】 【ログイン】
聞き耳ブログ
ホーム 日記 プロフィール オークション 掲示板 ブックマーク お買い物一覧

PR

Calendar

March 2012
SMTWTFS
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
<一覧へthis monthnext>

Keyword Search

Category

Archives

Mobile

>>ケータイに
このブログの
URLを送信!

 

敵は幾万ありとて桃から産まれたもしもしカアカアカラスが鳩ぽっぽ

<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く

2006.04.06 楽天プロフィール Add to Google XML

続・「トルコ文化村問題」まとめ<更新あり>
[ 過去ログ ]    

<「トルコ文化村問題」まとめ>の続きです。




◇ 問題発覚からの流れ

3月24日(金) 三井田議員による関係者の聞き取り、及びブログ掲載。

  28日(火) チャンネル桜「報道ワイド日本」に出演、問題提起 (すぐに当ブログ他で掲載)

  29日(水) 同上「地方議員アワー」収録 三井田議員他、杉並区・渋谷区・中央区・埼玉県久喜市・座間市、各議員出演。全国地方議員の柏崎市への抗議活動の確認。

  30日(木) 市役所への抗議メールにあわてた市長が、三井田議員への聞き取りもせずにトルコ大使館へ「状況説明」のため訪問。

        2ちゃんねる(ニュース議論板)にてスレが立つ
        【親日】トルコを侮辱する会田洋・柏崎市長【友情】


4月1日(土)  以下 <三井田議員ブログ引用>

 9時から来客。トルコ文化村関係であった。同じ話題で10時過ぎにも来客。市民として、なんで私が市長に噛みついたのか理解できない、といったご意見であった。ことの経緯を丁寧に説明し、公開された文書をお見せしたところ、

  「こりゃ、柏崎だけの
  モンデー(問題)に終わらんのぉ~」
 


とのこと。これが普通の感覚であろう。
 このトルコ大使への対応についての抗議の声は、他にもメールや電話などで頂いており、トルコ大使館がある渋谷区は前議長をはじめ、現地視察の申し出を頂戴している。全国の地方議員からの声も上がってきているので、数日のうちに大きなうねりとなってくるであろう。

  3日(月)      筆者雑感

 両者の陰(第三者)で陰謀説が飛び交っている。当事者の確認は無い。ニュースソース、物的証拠の有る無しを見極めなくてはならない。そこでまずカギとなるのが「2通の公式文書」。市長側では「受け取っていない」と発表しているが、郵便記録で明らかになるのではないか。何故調査しないのか。市長側の発言からは、誠意は窺えない。

 --- 市の考え方はそのつど説明して理解を得ているとし、公募を中止するつもりはないと答えた。トルコ側に活用の意思があるなら公募に応募してほしいことも伝えたという。議会に報告しなかったことについては「説明するような中身はなかった」と述べた。 ---柏崎日報3.16

  4日(火)      「世界日報」で記事が配信された

-- 略 -- 会田市長は昨年夏、公募による売却先を探す方針を発表。公募中止を求める声もあったが、売却方針は「トルコ文化村は無用の長物」と批判していた左派の後押しを受けて当選してきた会田市長の意向が強いとされる。

 ところが先月中旬、情報公開条例により関係文書を入手した公明党市会議員、真貝維義氏が昨年三月、四月と二度にわたりソルマズ・ウナイドン駐日トルコ大使から会田市長にトルコ商工会議所が二〇一〇年まで文化村を借り受けて施設の運営再開を要望する書簡を送付していた事実を公開。

市は昨年六月の時点でこの書簡の存在を確認し、コピーを入手していたが、市長はこのようなやり取りを議会に報告しなかった。これについて同市長は「説明するような中身はなかった」と釈明。

市議からは「文化村の扱いをめぐっては議会で何度も議論されていながら、報告をしないというのは議会軽視も甚だしい」と市長の姿勢を批判。ケー・ティ・ブイ元役員からも「そのような動きを知っていれば、数千万もする厨房(ちゅうぼう)などを切り売りすることもせず、打開策が見いだせたかもしれない」と市の冷淡な対応を問題視する。

  さらに関係者が怒っているのは、市が「友好の証し」として寄贈した国父ケマル・アタチュルク像も売却公募に含まれている点だ。担当課は、「有効利用してもらえるのであればお願いする。そうでなければ市で協議するとしており、これは売却ではない」と説明。

だが三井田孝欧市議は、「有効利用など条件を出すこと自体が間違い。トルコ大使館と問題を整理して、大切に扱う方策を伝えた上で公募すべきであり、市のやり方は礼儀と歴史を知らぬ恥ずかしい行為」と批判。

トルコ大使館のある渋谷区やエルトゥールル号事件の起きた和歌山県をはじめ、全国の地方議員などが抗議の署名を集め、市長に申し入れを行う動きも出ているという。柏崎市広報課によれば抗議、苦情のメールが先週金曜日までに五十通届いている。

  5日(水)         応募状況と市長の記者会見

 抗議を尻目に、予定通りに明日から選考に入り、7月に譲渡を終えるとある。記者会見の記事では、問題点について殆んど触れていない。トルコ大使からは「柏崎市政に干渉するつもりのないことや感謝の気持ちなど」が述べられたとだけあるが、封じ込められたという印象が残る。

 2ちゃんねる掲示板に、反撃と思われる論点のズレた書き込みが増えている。彼等は、争点を「売却」に誘導し、また、ソースの無い情報を絡ませる。完全無視すること。

  6日(木)       旧トルコ文化村売却先選定の審査始まる

 <3社の業種は製造業1社、ホテル業2社>
1)新事業のテスト・国際事業化検証拠点。食と運動と癒やしによる心身の健康をキーワードとしたテーマパーク
2)地中海ワールド・地中海リゾート(ブライダル施設・レストラン・パークゴルフ場・こども公園)
3)健康スパーランド

  7日(金)        平成18年4月7日『越後タイムス』より

※(要旨) 会田市長から、5日の定例記者会見 で「トルコ文化村問題」経緯の説明があった。しかし、残念ながら肝心な部分は不透明なまま、一方的に解決を宣言した。トルコ大使への対応を抗議する動きに対しても「誤解や意図的な歪曲がある」とし、あからさまに敵対姿勢を見せた。いまだに、三井田議員への接触もないという。

  10日(月)        チャンネル桜「ふるさと日本へ」(地方議員アワー)放送

 先月29日収録分が放送された。あらためて経緯を聞きなおすと、さらに怒りを覚えた。現状は、トルコ大使が態度を退くカタチで治まったかに見せてはいるが、内実は何も変わらず一地方自治でしかない柏崎市長が「116年に及ぶ両国友好の歴史」をも畏れず、国家を差し置いてその関係を一方的に終止符を打つに等しい大失態を継続させているとしか思えない。

  11日(火)         4月5日の市長記者会見の模様

 広報されていない詳細のテキスト化がアップされました。が、やはり印象は変わらず、何も明快にされてはいない。問題をもみ消す意気込みだけが感じられる。そして、三井田議員への個人攻撃に出た模様。2ちゃんねるの書き込みが、それ一色となったことからも明らか。そして、ついに私への攻撃も始まっているようだが、どちらに否があるかは傍観者が判断すればよいこと。

  12日(水)             拙日記「顛末やいかに」 

 私への個人攻撃のエスカレートに伴い、HPを閉鎖することにした。このHPは、私を懐かしんでくれる昔の知人たちのためのものであった。申し訳ない。

  14日(金)           M議員と私に対しての誹謗中傷

 ◇ M議員に対して  
・トルコ政府とM議員との間で金銭授受がある
・柏崎トルコ文化村を政治活動(ビラくばり・勧誘)に使ってきた
・公募に応募している企業との間に金銭授受がある
・新興宗教団体の指令で動いている
 ◇ 私に対して
・60年代後半から70年代にかけて活動していた反戦フォークのメンバー
・M議員とは右翼団体で繋がっている
・統一教会信者
 (※ 特に酷くなってきたのは12日頃から。全部ウソ。これは象徴的なものだけ。)

  18日(火)         M議員、私に加えてD氏への個人攻撃

 市長側を擁護する書き込みは、すべて「嫌がらせ個人攻撃型」もしくは「歪曲握りつぶし型」ばかりで、論理的なものは皆無。

  21日(金)               続・顛末やいかに

 一週間ほど俯瞰していましたが、ますます調子に乗っての逆効果な悪あがき。せっかく忠告してあげたのに、彼等は鏡を持っていないようです。

  25日(火)              毎日新聞が記事掲載

 ネットだけの話題から一歩前進といえるが、この問題の行方については、27日に予定されている市長から議会への「報告会」に期待したい。追及側の議員たちは、手分けして調査と準備を進めている模様。しかしここへ来て、市長は報告会を前に入札結果を柏崎日報にリークした模様。
      「トルコ文化村問題:毎日新聞、公募先決定」M議員ブログ

                    2ちゃんねるに、新たなスレを発見

【国際】破綻した柏崎トルコ文化村、トルコ寄贈の「トルコ建国の父」銅像を民間へ売却方針 トルコ大使館からも抗議が

  30日(日)    三井田議員ブログ-「脱力の日」トルコ文化村:報告会

 27日に行われた「トルコ文化村-報告会」についての詳細が分かった。

   以降こちらでその都度更新→呆れた答弁
  

 





Last updated  2006.05.01 04:35:07
コメント(14) | コメントを書く



■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


※管理者の設定により、スパムコメントを防ぐため、コメント投稿時に画像認証が必要です。

・メッセージ本文は全角で800文字までです。
・書き込みに際しては楽天ブログ規約の禁止事項や免責事項をご確認ください
・ページの設定によっては、プルダウンで「顔選択」を行っても、アイコンが表示されません。ご了承ください。


Re:続・「トルコ文化村問題」まとめ<更新あり>(04/06)   モモン7032さん


Re[1]:続・「トルコ文化村問題」まとめ<更新あり>(04/06)   たいげろさん


Re:続・「トルコ文化村問題」まとめ<更新あり>(04/06)   musashi1121さん


Re[1]:続・「トルコ文化村問題」まとめ<更新あり>(04/06)   たいげろさん

musashi1121さん
>ご存知かもしれませんが、このHPがなかなか面白いです。とくに≪現象面での例≫ってとこが(^^)

http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/marxsyugi2.html
-----
ありがとう^^。一応「お気に入り」には入れているのですが読破しておりません・・。このページも勉強になりますね。日本の背骨が、重症の「骨粗しょう症」に侵されているのがよく分かります・・。(2006.04.14 00:26:21)

心苦しい限りです。   三井田孝欧さん


Re:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん

三井田孝欧さん
> お世話になっております。
> このような自体になっているとは思わず、失礼いたしました。
> 公人である私、市長はもとより、一私人であるたいげろさんに対して、このような流れになったとは、怒りとともに、心苦しさを感じております。
> 詳細につきましては、メッセージにてお送りしたいと思います。
> また、今後につきましては、4月27日にこの問題についての市長当局からの報告会がございます。そこでの議論を通して明らかにしていこうと思います。
> ちなみに、「公文書」なのか、「書簡」なのか、という論法で攻めてくると思いますが、これは引っかけ問題のようなもので、「公文書」の対義語は「私文書」であり、それが書簡のかたちなのか、電子的なのかは別のことであります。
-----
ありがとうございます。ご心配には及びません。
媒体を2ちゃんねるに選んだ、全責任は私にあります。これらの攻撃は、私の「闘志」に火をつけるだけです。
27日の報告会での議論、どうぞ論旨のすり替えに始終させないよう頑張って下さいね。それから、「公文書」の意味は、公的文書ってことですね。分かりやすい^^。
インドからのコメント、ナマステ。報告が楽しみです、すごいメンバーなんだもの^^。(2006.04.14 13:16:58)

Re[1]:心苦しい限りです。(04/06)   浪花さん さん


Re[2]:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん


Re[3]:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん

浪花さんへのつづきです

>市長職が公務でありますから「私文書」だとは思っていません。

>あなた方のいう「公文書」が、内容証明や配達記録等で、確かにトルコ側が送り届けた書面上の証拠があるのですか? 
>あるなら示してほしい。 あるのか/ないのかです。

私にはありませんよ。私は、その証拠を示す義務は市長側にあると思っています。

それが「紛失」なのかどうかを調べる義務です。間をあけての2通ですから、「紛失」というのは考えにくい。(万が一「紛失」なら、担当部署にはそれなりの対処が必要でしょう) 
まずは郵便局へ問い合わせて、確かに届けたのかどうかを調べる、その記録が無いならトルコ大使館に問い合わせて、柏崎市に責任が無いことを証明しておくべきでしょう。そして議会へ、その報告をすればよかったのです。いまだに「所在不明」のままの扱いのようですね。

>でっち上げ説に反論できる確たる証拠があるのか?
> と言うことです。

「でっち上げ説」というのは、もしや「トルコ大使館」側がでっち上げをしているってことですか?「最初の2通が存在しない説」ってことでしょうか。
ならば「でっち上げ説」側にこそ、その証拠を示す義務があるのではないでしょうか。
 (2006.04.16 04:32:48)

Re[4]:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん

浪花さんへのつづきです
 
> あるのであれば、あなた方に賛同するということです。

貴方の疑問はその一点だけでしょうか。
私の疑問の中でも、この一点は大きいのですが、これも含めて、一連の経緯が不透明(議会への説明がなされなかったこと・いまだに明快な答えがないこと)であること、そこに意図的なものさえ感じられるところにあるのです。

もしも100歩譲って、最初の2通が存在しなかったとしても、大使からの3通目の時点で、「こういうことがあったけれども、それはこういう行き違いがあっての誤解であるが、トルコ側からのこんな要望が出ていることが判明したから、議会の意見が聞きたい」などとあってしかるべきではなかったかと思うのです。
3通目の書簡があったことを、約一ヵ月半後になって発覚するまでも、それ以降も、市長の一存のみで進められていることに「意図的」なものを感ぜずにはいられないのです。

> 教えてください。両氏に問います。
-----
浪花さん
私はとても嬉しいのですよ。こうして素朴に疑問を示していただけたことにです。
某掲示板では、残念ながら冷静な議論が難しくて・・。ウソ情報が横行し、M議員への中傷ばかりか、私自身の個人情報まで持ち出しての姑息な攻撃の中では、お話になりません。
何故、すぐにウソと分かる情報を流すのでしょうか。そこに悪意を感じてしまいます。
ぜひ、またコメントをお待ちしております。

(2006.04.16 04:35:43)

Re[5]:心苦しい限りです。(04/06)   浪花さん


Re[6]:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん


Re[7]:心苦しい限りです。(04/06)   浪花さん


Re[8]:心苦しい限りです。(04/06)   たいげろさん


<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く一番上に戻る


Powered By 楽天ブログは国内最大級の無料ブログサービスです。楽天・Infoseekと連動した豊富なコンテンツや簡単アフィリエイト機能、フォトアルバムも使えます。デザインも豊富・簡単カスタマイズが可能!

Copyright (c) 1997-2012 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.