センター試験も終わりまして、新聞各紙も即座に問題と解答を速報したわけですが、
1月19日付けの我が産経新聞(九州版)には、大切な歴史問題を毎度のように扱うくせに、
日本史Bの問題すら途中で省略するという体たらく。律令制あたりで終わっては意味がないがな・・・予算と紙面の都合上やむを得ずということかな、などと・・。
しかし、これでは「学びて時に之を習う」というわけにもいきませんので、ちゃんと全問載っている毎日新聞でセンター試験の問題を解いていると・・・
産経読者にとっては「不都合な問題」が載っていました(泣)。
・・・・(以下引用)・・・・
第6問
問5 下線部eに関連して,1920年代から30年代にかけての日本軍の国外活動に関して述べた次の文ア~イについて、古いものから年代順に正しく配列したものを,下の(1)~(6)のうちから一つ選べ。
ア 日本軍が中国の都市南京を占領するに際して,捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた。
イ 中国東北部での日本軍の活動に対して,国際連盟からリットン調査団が派遣された。
ウ 関東軍参謀河本大作らが,中国軍閥の一人である張作霖を,奉天郊外において爆殺した。
(1) アイウ (2) アウイ (3) イアウ
(4) イウア (5) ウアイ (6) ウイア
・・・・(引用終わり)・・・・
(機種依存文字があるため、記号は変更いたしました。)
「田母神論文」は全文載せておきながら、センター試験の問題はカット(笑)。トンデモ増殖マシーンですな。
タモさんの主張が「正論」であるならば、今回の問題は、
アは、問題が誤り。東京裁判でのでっちあげ。
ウも、問題が誤り。河本大作は張作霖爆殺の主犯ではない!!
したがって、正解は「コ・ミ・ン・テ・ル・ン」!
ちょうど6文字だ!!マークシートなんて関係ねぇ!!
などと考えた学生が幾人かいて欲しいな。人生棒に振るかもしれんけど(笑)。
あ、拓殖大学の花○信昭教授のところにいけば、合格させてもらえるかもよ(笑)。
もう一度産経の紙面を読み返すと、センター試験の問題が載っている日の9面に、
こんな書評が。
・・・・(以下引用)・・・・
【話題の本】『自らの身は顧みず』田母神俊雄著
■決然とした態度とブレない考え
「国を愛することを禁じるような歴史観が今後もまかり通るなら国は滅びる」と訴えた本書は、刊行から1カ月で13万部を超えた。版元のワックには女性からのファンレターが多数届いているという。
「決然とした態度とブレない考え。いまの日本男性に欠けているものを田母神(たもがみ)さんに感じているようです」と同社の女性編集者は話す。
「日本は侵略国家であったのか」と題された懸賞論文に端を発した田母神航空幕僚長解任騒動は、わが国でいまだに「東京裁判史観」に縛られた人々による「言論統制」と「粛正」が行われていることを改めて浮き彫りにした。特に朝日新聞の社説はすさまじかった。
「ぞっとする自衛官の暴走」と題してこう書き出す。「こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうに自衛隊組織のトップにいたとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような事件である」
こうした進歩的マスコミにおもねるように与党は電光石火の早業で田母神氏を解任、国会は参考人として招致しておきながら、田母神氏が持論を展開するのを封じた。それこそ「驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような事件である」。国会でこそ田母神氏が論文で提起した問題について、議論をつくすべきではなかったか。
センセイたちは何をそんなに恐れたのだろう。1929年から33年にかけて世界を襲った大恐慌を背景に起こった「五・一五事件」を連想し、クーデターの危険を感じたからだろうか。とてもそうは思えない。田母神氏と議論できるほど勉強していないというのが実態だろう。そうしたセンセイたちが本書を手に取っていれば、まだ救いはあるのだが。
(桑原聡)
・・・・(引用終わり)・・・
原文はこちら↓
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090119/bks0901190822001-n1.htm
>「決然とした態度とブレない考え。いまの日本男性に欠けているものを田母神(たもがみ)さんに感じているようです」と同社の女性編集者は話す。
田舎の女子がアホでも暴走族の男子に憧れるようなものね♪
>「ぞっとする自衛官の暴走」と題してこう書き出す。「こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうに自衛隊組織のトップにいたとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような事件である」
もう、信者さんのお決まりの念仏「ぞっとする」朝日批判。いいよ、じゃぁ、日経の社説の『陸は「用意周到・優柔不断」、海は「伝統墨守・唯我独尊」、空は「勇猛果敢・支離滅裂」がそれである。これが当たっているとすれば、田母神氏は典型的な航空自衛官だったのかもしれない。』でいいよ。
>田母神氏と議論できるほど勉強していないというのが実態だろう。
>田母神氏と議論できるほど勉強していないというのが実態だろう。
>田母神氏と議論できるほど勉強していないというのが実態だろう。
ええええええええ?????
もうなんか、「ムー」の世界ですな。こりゃ。
読後感は、この↓動画を見たときくらいの衝撃ですよ。(よい子は、ぜったいみちゃだめ。また、記事を書いた方とは一切関係ありません。)
http://jp.youtube.com/watch?v=tVeIYVvhuIM
タモさんの本の書評を載せるために、日本史Bの問題を切ったのかね(泣)。いいじゃん、大学落ちたって。産経読者でありさえすれば(笑)。
橋下知事が取り組んでいる大阪府の教育問題について、当ブログは一石を投じているつもりであります。
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/200812100000/
問題を知りたい方は、毎日jpの「'09 センター試験」へどうぞ↓
http://mainichi.jp/life/edu/exam/center09/index.html
とりあえず、この辺で。