すごく共感したコラムがあったのでご紹介します。

国会のドタバタ騒動で、何となく郵政民営化に興味を持ったという人
もいることでしょう。

　郵政民営化は、当初は、私たちが郵便局に預けたお金が財政投融資
という政府の貸し付けとなって特殊法人に流れ、無駄金遣いの元にな
っているので、その元の郵便局を民営化することで金の流れを断つと
いうことでした。

　ところが、今回の法案には、金の流れを断つという肝心の事が抜け
落ちてしまっただけでなく、民営化した会社が破綻（はたん）しない
ように２兆円も持参金を付けてあげることが盛り込まれました。法案
を理解できない人が多いのは、国民が悪いのではなく、たび重なる
修正で、この法案自体、わけがわからなくなっているからです。

　しかも、今回の法案に基づいた郵政民営化のメリットは、ほとんど
見えてこない。郵便局が官から民になるということは、活動目的が
公的な奉仕から利益追求に変わります。つまり、利益が上がらない客は
相手にしないということ。今まで無料だった土日祝日のＡＴＭの
利用手数料も、有料化しなくてはならないでしょう。格安だった
送金手数料も上がるでしょう。民間とちがってどんな職業の人でも
入れる簡保は、見直されるでしょう。

　コンビニができて、便利になるなどという紙芝居がありましたが
民間企業ですから、もうからない過疎地にコンビニはつくらない。
つくるとしたら、人口が密集した都市でしょうが、都市のコンビニは
すでに過密状態。しかも、ローソンもam/pmにもポストがあり、宅配も
やっている。そんな中で、郵便局がコンビニを始めても、便利だとは
誰も思わないのではないでしょうか。

　こう考えると、郵政民営化は、私たちにとってサービス低下という
「痛みを伴う改革」。赤字だった国鉄の民営化とちがい、黒字経営の
郵便局は、現在、弱者のセーフティーネットとしての役割を果たして
います。それを廃止する見返りが何なのかがまったくわからない。
しかも、すでに国民を置き去りにした政争に発展しています。

　ひと言、下品で申し訳ありませんが、「ふざけんなよ」と言いたい。