システムエンジニアの晴耕雨読

ソフトウエア開発55の真実と10のウソ

ロバート・L・グラス「ソフトウエア開発 55の真実と10のウソ」


訳は、山浦 恒央。


　ソフトウエア開発において流布されているさまざまな言説・・

　　５５の真実と、１０のウソを考察したもの、

　一つ一つの仮説とその考察が深いです。


　冒頭のアラン・デービス氏の「まえがき」で、ぐっと引きつけられます。

　「ソフトウェア開発は、しっかりと踏み固めた道を歩くようなものだ。

　　周囲には大量の地雷が埋めてあり、焦って近道をして吹っ飛ばされた人は数しれない。

　　この地雷原を渡る上でのアドバイスは、プロジェクトの失敗についてグラスが書いた本を

　　手当たり次第に読むことである。」

・・・私たちは、地雷原を歩いているのだ・・って


　その地雷原を歩いていくにあたって、
　
　プロセスや技術よりも、まず人を大切にせよ！

　たとえば、

「真実2：プログラマ個人を分析した研究によると、最も優秀なプログ
　　　　ラマは最悪に比べ、28倍優れている。給与が能力を反映して
　　　　いないとすると、優秀なプログラマは、最高の掘り出し物と言える。」

　プログラマの生産性が５倍の差があっても、給与は２割程度しか変わらない。
　だから、良いプログラマは、超・お買い得。
　
　グループでみても、上位グループと下位グループを比べると、
　２．６倍の差が生じている。

　
「真実４：作業する環境は、プログラムの生産性や品質にきわめて大きく影響する。」

　「ソフトウェア開発とは、突き詰めると、きわめて凝縮度の高い思考作業であり、
　　開発環境は、思考作業を支援するものでなければならない。
　　狭い部屋に詰め込んだり、意識的にしろ、無意識的にしろ、割り込みの多い環境では、
　　よいプログラムはできない。」

　オフィス環境をみた場合、
　上位のグループは最低のグループを比べると、１．７倍広かった。
　

　「再利用」や「複雑性」は、過度な期待をしないために、

　また、「テスト」、「レビューとインスペクション」についての項は、

　ソフトウェア品質が何によって担保されているか、再認識するためにも

　一読の価値あります。



　日経ＢＰさんのＨＰに、

　　「ソフトウエア開発　55の真実と10のウソ 」の目次

　この６５の仮説、一挙掲載されています。