司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

　新しい週の一日が始まった。私の場合、朝が早い、４時には起床、

メールの返事を書くことから始まる。毎日の日課である。

相談内容は多種様々だ。「自分で過払い請求をしたが・・・？」

「不利な和解をしてしまったが？」等々・・本人請求、本人訴訟は珍し

くないようだ。

ここに１通の相談メールを紹介します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　以下全文

　はじめまして。いつもブログ拝見させていただいております。
過払い金についてなのですが、先日、消費者金融のＫ社と提訴前に元本の８０％で和解いたしました。（００日に振込み予定、和解書取り交わし済み）

で、その当時は金銭的に余裕がなかったため、提訴していると時間がかかると思い、和解したのですが、よく考えると納得がいきません。

今から、２０％の請求のため提訴は可能でしょうか？また、このようなケースはあるのでしょうか？それとも諦めるべきでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　和解契約とは、お互いが譲歩して、早めに紛争を解決する契約であ

る。あとで納得できないといって、その契約を反故にすることはできな

い。　しかし重要な錯誤（勘違い）が有る場合は無効を主張できる。

たとえば、相手が全部の履歴を出さなかったことが後で判明、

実際の過払金がそれより多かった場合等である。

　「本人との和解は後でクレームがつくことが多い」業者の弁である。

本人交渉を歓迎しない理由なのか？　しかしＡ社のように、我々なら任

意で元本満額＋過払利息で和解できる案件を、　本人交渉だと元本の

５割から提示してきて、最終的に７割で和解させるケースもあるようだ。

　
今は、ネットや書籍で知識を得ることができる。

本人交渉、本人訴訟は充分な理論武装をしてに望むべきだ。

　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　債務整理，過払い請求専門