韓国人との対話2韓国人参加者の主張を幾つか拾ってみまし た。 ◆ ◆ ◆ 日本政府は竹島問題を国際司法裁 所(ICJ)に付託して、領土問題化しようとしている。しかし韓国人は 竹島の帰属について争いがあるとは考えていない。今、ICJへ付託する のはフェアーでない。世界はまだこの問題について十分に理解してい ない。韓国がロビー活動する時間が必要。 今、ICJに行っても韓国にはメリットがない。君がもし韓国人なら同じ ことを言うはず。 ◆ ◆ ◆ まだ何か疑問の余地がある?竹島はすでに韓国へ返還されている。も う日本はこの問題で韓国に面倒をかけるのは止めて、国際裁判も止め て、悪かったと謝るべき。日本が金やコネを駆使して、昔日本が他国 を力で奪ったように、正義に反して竹島を盗もうとしても、そしてICJ ばかり持ち出しても、それは日本の好戦性と薄気味悪さを良くあらわ しているにすぎない。韓国がICJを拒否することを望む。日本にはそん な資格はない。 ◆ ◆ ◆ 誰でも、Ullung島が韓国領であることは知っている。天気がよけれ ば、竹島はUllung島から見える。それなのに日本は韓国人が竹島の存 在を 1905年まで知らなかったと言う。韓国の資料には竹島をかなり正 確に描いたものもある。それを日本人は竹島の図ではないと言う。 日本の外務省はホームページで、サンフランシスコ条約で竹島は日本 の領土と書かれていると言う。ししこれは最終案の文言ではなく、最 終的には竹島は消されて含まれていない。ということはSCALPIN No. 677は有効であり、他に竹島についての合意はない。 欲張るな日本。第二次大戦の犠牲者のふりをするな。 ◆ ◆ ◆ From Jacob, 日本政府は極右化していると思う。日本政府は歴史を歪曲し、日韓、 日中関係をねじ曲げ、他国の言うことに全く耳を傾けようとしない。 東アジアでまた戦争でもやろうと言うのか。ドイツを見習うが良い。 ドイツは今でも後悔の念を示そうと努力している。過去の侵略行為を 償っている。日本とは全く違う態度だ。日本が本当に過去犯罪を反省 しているなら、歴史教科書や竹島など真実をねじ曲げようとしないは ずだ。恥を知れ! ◆ ◆ ◆ あなたは歴史に興味がないわけではなさそうなので、よく勉強して ね。過去も問題はすべて終わっていると日本は言うが、何故、隣国が 日本に対して本当に今でも怒っているのか理解してね。日本政府はま だ帝国主義的考え、態度、野心をまだ捨て去っていない。先週、竹島 問題の歴史的、法的背景を調べているときにそう気付いた。 小泉は何を企んでいるのだろうか。小泉は竹島が韓国に属すことを 知っていながら、歴史を捻じ曲げ、竹島を政治問題化させている。あ なたは竹島は、昔からある単なる領土問題と言うが、それこそが日本 の狙いなのだろう。そのように日本と世界の人々に、あたかも竹島は 領土問題であるかのように信じ込ませようとしている。そして解決法 は国際裁判所しかないと。真実も証拠も関係ない。韓国がICJを拒否す ることを知っていながら、ICJを言いつづける。すると世界の人、何も 背景を知らない人には、あたかも日本が正しいかのような印象を与え られる。日本政府はずるい。 ◆ ◆ ◆ 最後に、色々議論できて楽しかった。日韓関係を考える良い機会でも あった。日本はまだ近くて遠い国だと思う。しかしすべての日本人が 悪いわけではない。たいていの日本人は無関心なのでしょう。日本に は政府を監視し誤りを正す市民団体はあるのだろうか。 韓国の独立博物館、戦争博物館、西大門刑務所歴史ホールに行ってみ れば、日本人がどのように韓国人を拷問し殺したかを体験することが できる。そうすればもっと日韓を含むアジアのことをもっとよく理解 できるようになる。 僕は韓国側の主張に対しコメントしておい た。 「韓国側の歴史解釈、過去についての詳細な情報は、確かに日本人に 新しいものの見方、考え方を与え、帝国日本の政策が何をもたらした かもう一度評価しなおしてみるのに役立つ。 しかし、どんなに詳細な情報を示してみたところで、韓国が日韓基本 条約に違反していることに変わりはない。 そんな日和見的な条約違反は、短期的には何がしかの利益をもたらす だろうが、長期的には韓国民の利益とはならない。遅かれ早かれ韓国 の利益を損なう形で同じ憂き目にあうからである。僕はそのことを心 配している。 もし韓国が約束を守るのなら、他国も約束を守るだろう。国家間の条 約や取り決めはそのように機能する。自分が守らなければ相手も守ら ない。」 BBSのWEBMASTERからのコメント soudenjapanへ: コメントありがとう。確かに君が指摘した点は韓国人も考慮すべきだ ろう。しかし日韓基本条約の条文をそれほど重んじる者は韓国にも日 本にもあまりいないのではないか。この基本条約は、韓国がまだ貧し かった頃、日本からの投資を促進するために締結されたと私は解釈し ている。韓国は条約の精神には反しているかもしれないが、条約違反 とまではいえないように思う。君はそれを気にする(もしかすると君 の方が正しいかもしれない)が、僕は(条約違反云々については)心 配していないし、韓国人もほとんど気にしてない。 WEBMASTERへ、 そう、最終的には韓国人次第。しかしよく言われるように人生何が起 こるか分からない。人生は簡単ではない。これは韓国人にも当てはま る。その反面良く考えてみると、日本人だって、個人の人生であろう が、国家の対外関係であろうが、ときには困った状況に追い込まれる ことはある。したがって日本人も将来困ったときに、(Webmasterや韓 国人が使うのと)おなじような論理を対韓国関係において使えるとす れば、これは必ずしも悪い取引とは言えないかも知れない。自分たち に都合が悪いからそれには応じられない、と堂々と主張する権利を手 に入れられるのなら。 <<<前のページ 次のページ>>> ジャンル別一覧
人気のクチコミテーマ
|