あたしはあたしの道をいく

昨夜、母と話しているとき、

「どっちないと（広島弁で、どちらでも）」「なんだったら」を多用された。



前に書いたことがあるけど、私はこの言葉が苦手。

苦手、というか激しく混乱する。

私の過去の傷に密着している言葉なんだと思う。



「どっちないと」（どちらでも好きなようにしなさい）、

と判断を私に預けたようでいて、『どちらが正しいかは分かるはずよね？』と試される。

放任したようで居て、実は二択の命令形。

「なんだったら」も曖昧にしただけの類似形。



母はこの二つの言葉がとても好きで、口癖のように使う。

私は、そのたびに混乱する。

混乱する、ということが自分で把握できるようになったから、

酷くなる前に舞台を下りるとか、出来るようになっただけマシだけど、

混乱することには、変わりない。



というわけで、どちらか一つを使われただけでも混乱するのに、

それを多用された昨晩、混乱しないわけが無く（笑

席を蹴立てるように、娘を背負って実家を去った。



背負われた娘は、私の様子がおかしいのに気付いたらしく、

実家のあの部屋へ戻りたい、とごねる。

それを半ば無視して、家路を急ぐ。

娘、半泣き。



けど、途中で話をしてみた。



私：あのね、おかあさん、おばあちゃんとケンカしちゃったんだ。

娘：いつ？

私：さっき。

娘：なんで？

私：お母さんね、おばあちゃんとお話しててね、

　　わかって欲しかったのに、おばあちゃんに分かってもらえなかったの。

　　でね、とっても悲しかったのよ。

娘：うん

私：だから、おばあちゃんトコに居るの、イヤだったの。

娘：おかあさん、悲しかったん？

私：うん、とっても悲しかったの。

娘：悲しかったから、イヤだったん？

私：うん、悲しくて、イヤだったの。

　　だから、ハナコちゃんの言うこと、聞いてあげられなかったんだ。

娘：（安心したように）うん。



娘は、私が話し始めたトコで、ちゃんと聞いてくれた。

親業では、マイナス感情を持っていることを、「問題がある」と言うけれど、

この話を始めた時点では、娘も私も問題を抱えていた。

娘は、お母さんに分かってもらえない、という問題を。

私は、母に傷つけられた、という問題を。



でも、私は「わたしメッセージ」で私の気持ちを話してみた。

娘は、私の問題を能動的に聞いてくれた。

娘が能動的に聞いてくれ、分かってもらえた、と思った私は、

さっきまでの混乱が嘘のように解消し、あたたかな気持ちで自宅に着いた。

娘は、私の行動に理由があったことを知って、問題を昇華させた。



親業の始まりには、行動の四角形がある。

マイナス感情を抱いているのは誰か、を見極める作業だ。

転んで泣いている子どもが辛いのか、泣いているのを見る親が辛いのか、という問題だ。

「転んで痛い」という問題を持っているのが子どもで、

「転んだくらいで泣く子に不快感を感じる」という問題を持っているのが親だ。

転んで泣く子と、それを見て不快感を感じる親は、同じに見えて、

実は別の問題をそれぞれに持っているのだ、ということに気付くのが最初だ。

でも、これを長年一緒にしてきたせいで、そこから脱するのは、なかなか難しい。

だから、最初はまず、「問題を抱えているのは誰か」を始終考えることになる。

慣れればなんてことないけれど、これがもう、大変なのだ。



けれど、娘はそんな小難しい理論ヌキで、私と娘の問題を区別した。

自分自身が問題を抱えていたにもかかわらず、私の問題を優先して能動的に聞き、

それを理解することで、間接的に自分の問題を昇華させた。

親業の実践だ。



私の親業はまだまだ未熟だ。

けれど、私の親業は、確実に子どもに伝わっている。

私のことを気遣ってくれた娘の優しさも、

無意識のうちに親業を学び取ってくれたことも、とても嬉しかった。