良い政治とは何か＆良い政治家とは

　野党・民主党の岡田代表について、コメントを求められた日刊雑誌（12月17日発売の12月18日号）を読んで見た。大幅にカットされたがそれなりに真意は伝わっていると思う。
　日刊雑誌に掲載されたコメントは下記の通り。

　「岡田代表がマズイのは、アレコレと質問間口を広げすぎる結果、小泉首相の不誠実な居直り、逃げきり答弁の追及ができずに終わってことです。臨時国会中は首相の金銭疑惑、政策秘書の実姉への高級車提供疑惑も明るみに出た。的を絞って追及すれば小泉政権はガタついた。それができなかったのは、岡田代表が権力闘争の修羅場経験に乏しく、だからケンカの仕方を知らないかかですヨ」

・左翼活動家擁護のオンパレードの異常さ・

　12月17日の朝日新聞の紙面は何とも異常な、滑稽さに満ちている。
　紙面は朝刊１面トップ記事、社説、社会面にそれぞれ、「逮捕・勾留の３人無罪」「防衛庁官舎にビラ配布」「表現活動に一つ・・・東京地裁支部」「市民を萎縮させる捜査」（朝刊１面トップ）、「ビラ配り無罪－－郵便受けの民主主義」（社説）、「異例の逮捕　やっと笑顔」「官舎ビラ配布無罪－－３人『控訴断念を』」「捜査・起訴自体が過剰」「政治的表現は優先」という見出しが踊っている。
　まるで、左翼過激派の機関紙か市民団体を名乗る左翼団体の機関紙である。

　これは、「反戦市民団体・立川自衛隊監視テント村」の左翼活動家３人が防衛庁官舎に無断で侵入、自衛隊のイラク派遣反対のビラを郵便受けに入れ、住居侵入の罪に問われた裁判の一審判決を伝える朝日新聞の報道・解説、社説である。

　１面の紙面で「吉武祐」という朝日新聞の記者は、「市民を萎縮させる捜査」という見出しの解説記事で、「市民が政治的な意見を伝えようと他人の敷地に入ることを、刑事罰にとうことはいかなる意味をもつのか・・・それ（判決）は公安警察主導で進んだ一連の捜査への警鐘でもある・・・公安警察の捜査は、再考を迫られている」と、警察の捜査批判を展開している。
　また社説は「逮捕した警察、起訴した検察の全面的な敗北である。そもそも身柄を拘束したり、起訴したりする必要のない事案だった・・・自分に気に入らない意見にも耳を傾けてみる。それは民主主義を支える基本である・・・くだらない意見だと思えば捨てればいい」と、主張している。

　見逃せないのは、朝日新聞が事件、裁判の本質をすり替えていることである。
　この事件は、自らの政治的意見を伝えようと無断で他人の敷地・住居に不法侵入した住居侵入容疑である。
　ところが、朝日新聞は住居侵入という起訴事実をはぐらかし、「自衛隊のイラク派遣反対ビラの配布」に問題をすり替え、左翼活動家３人を擁護しているのである。

　左翼団体を「市民団体」と呼び、左翼の鎧（よろい）隠し、「市民団体」を名乗る、いわゆる「プロ市民」の擁護に必死の朝日新聞を読むと、朝日新聞の持つ「親左翼体質」とその傾向が明解だ。

・朝日の敷地に侵入、朝日糾弾のビラを郵便受けに入れよう！・

　朝日新聞がそこまで、政治的意見のビラに寛容であるならば、実験してみたら面白いことがある。
　朝日新聞の紙面・社論にに批判的な個人、あるいはグループが、市民団体を名乗り、・朝日新聞社の敷地、朝日新聞の社宅、社員宅の敷地に、無断で侵入して、「朝日新聞社員みなさん、目を覚まして下さい！　あなたが働いている朝日新聞の紙面は国益に反しています。朝日新聞を廃刊させるために、私たち市民団体に協力して下さい」といった内容のビラを無断で郵便受けに、執拗に繰り返し入れたら、朝日新聞と社員たちは、どう反応するだろうか。興味津々である。